Annales françaises de médecine d'urgence

, Volume 7, Issue 5, pp 319–322 | Cite as

Cricothyroïdotomie par technique SMS (Scalpel, Mandrin long béquillé, Sonde d’intubation) : une alternative à connaître en situation d’exception et d’afflux massif de victimes

  • A. Duwat
  • S. Travers
  • R. Deransy
  • O. Langeron
  • J.-P. Tourtier
Geste en Médecine d’Urgence / Techniques in Emergency Medicine
  • 205 Downloads

Résumé

Les dernières recommandations sur la gestion des voies aériennes décrivent une nouvelle technique d’abord sous glottique: la cricothyroïdotomie par technique SMS (Scalpel, Mandrin long béquillé, Sonde d’intubation). Utilisée en ultime recours pour des patients non intubables et non ventilables, cette technique semble intéressante à connaître dans un contexte de nombreuses victimes car elle est simple, reproductible et nécessite du matériel facilement disponible en nombre. Elle permet l’abord direct de la trachée par la membrane intercricothyroïdienne avec protection des voies aériennes, l’utilisation de matériels connus permettant une meilleure confiance des praticiens et propose une alternative en cas de difficulté de repérage. Nous en décrivons sa réalisation technique étape par étape et rappelons sa place au sein des algorithmes de gestion des voies aériennes. Le choix de cette technique est un exemple de l’évolution des pratiques adaptées à la prise en charge d’un afflux massif de victimes et doit s’inscrire dans une réflexion globale quant à la réponse médicale optimale dans ces situations.

Mots clés

Gestion des voies aériennes Cricothyroïdotomie Attaques terroristes 

Scalpel-bougie-tube technique for cricothyrotomy: An alternative management for exceptional situations and mass casualty incident

Abstract

Recommendations on airway management describe a new technique: Scalpel-bougie-tube technique for cricothyroidotomy. Used as ultimate solution in can’t intubate can’t ventilate situation, this technique is simple, reproducible and seems interesting to be known in a case of rescue and particularly in a context of many victims: it requires readily available equipment. It allows direct approach of trachea by intercricothyroid membrane with airways protection, use of known materials allowing a better confidence of doctors and offers an alternative in case of difficulty locating. We describe its technical realization step by step and its place within the algorithms of management of the airways. The choice of this technique is an example of the evolution of practices adapted to the management of mass casualty incident and must be part of a global reflection on the optimal medical response in these situations.

Keywords

Airway management Cricothyrotomy Terrorist attacks 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Parker PJ (2007) Casualty evacuation timelines: an evidence-based review. J R Army Med Corps 153:274–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Eastridge B, Mabry R, Seguin P, et al (2012) Death on the battlefield (2001-2011): implications for the future of combat casualty care. J Trauma Acute Care Surg 73:S431–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Tourtier JP, Palmier B, Tazarourte K, et al (2013) The concept of damage control: extending the paradigm in the prehospital setting. Ann Fr Anesth Reanim 32:520–6CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Blackbourne LH (2008) Combat damage control surgery. Crit Care Med 36:S304–10CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Holcomb JB, McMullin NR, Pearse L, et al (2007) Causes of death in U.S. Special Operations Forces in the global war on terrorism: 2001-2004. Ann Surg 245:986–91CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Kelly JF, Ritenour AE, McLaughlin DF, et al (2008) Injury severity and causes of death from Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom: 2003-2004 versus 2006. J Trauma 64:S21–6CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Adams BD, Cuniowski PA, Muck A, De Lorenzo RA (2008) Registry of emergency airways arriving at combat hospitals. J Trauma 64:1548–54CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Gerhardt RT, De Lorenzo RA, Oliver J, et al (2009) Out-of-hospital combat casualty care in the current war in Iraq. Ann Emerg Med 53:169–74CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Donat A, Petitjeans F, Précloux P, et al (2012) La cricothyrotomie : données actuelles et intérêt de cette technique en médecine de guerre. Ann Fr Anesth Reanim 31:141–51CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Nguyen L, Jabre P, Margenet A, et al (2009) Cricothyroïdotomie préhospitalière pour obstruction néoplasique des voies aériennes: à propos de deux cas. Ann Fr Anesth Reanim 28:889–91CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Duwat A, Petiot S, Malaquin S, et al (2014) Cricothyroïdotomie de sauvetage avant trachéotomie chirurgicale: à propos de deux cas. Ann Fr Anesth Reanim 33:364–6CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Thill C, Pessey F, Montelescaut E, et al (2016) Le blessé de guerre cervicofacial, de la physiopathologie à la prise en charge. Une revue de la littérature. Anesth Reanim 2:103–15Google Scholar
  13. 13.
    Breeze J, Gibbons AJ, Shieff C, et al (2011) Combat-related craniofacial and cervical injuries: a 5-year review from the British military. J Trauma 71:108–13CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Gataa IS, Muassa QH (2011) Patterns of maxillofacial injuries caused by terrorist attacks in Iraq: retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg 40:65–70CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Ramasamy A, Hill AM, Clasper JC (2009) Improviser explosive devices: pathophysiology, injury profiles and current medical management. J R Army Med Corps 155:265–72CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Schwartz D, Glassberg E, Nadler R, et al (2014) Injury patterns of soldiers in the second Lebanon war. J Trauma Acute Care Surg 76:160–6CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Jackson PC, Foster M, Fries A, et al (2014) Military trauma care in Birmingham: observational study of care requirements and resource utilization. Injury 45:44–9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Shuker ST (2012) The immediate lifesaving management of maxillofacial, life-threatening haemorrhages due to IED and/or shrapnel injuries: “when hazard is in hesitation, not in the action”. J Craniomaxillofac Trauma 40:534–40CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Travers S, Ramdani E, Ernouf C, et al (2016) Attentat par fusillade et damage control: particularités des victimes et organisation spécifique. Jeurea 28:112–5Google Scholar
  20. 20.
    Franchin M, Frattini B, Briche F, et al (2016) Retour d’expérience des attentats du 13 novembre 2015. Prise en charge secouriste et interactions avec les équipes médicales. Ann Fr Med Urgence 6:9–12Google Scholar
  21. 21.
    Combes X, Pean D, Lenfant F, et al (2008) Matériels d’intubation et de ventilation utilisables en cas de contrôle difficile des voies aériennes. Législation et maintenance: Question 4. Ann Fr Anesth Reanim 27:33–40Google Scholar
  22. 22.
    Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF, et al (2015) Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth 115:827–48CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  23. 23.
    Hill C, Reardon R, Joing S, et al (2010) Cricothyrotomy technique using gum elastic bougie is faster than standard technique: a study of emergency medicine residents and medical students in an animal lab. Acad Emerg Med 17:666–9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Baker PA, O’Sullivan EP, Kristensen MS, Lockey D (2016) The great airway debate: is the scalpel mightier than the cannula? Br J Anaesth 117:i17–i19CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Elliott DS, Baker PA, Scott MR, et al (2010) Accuracy of surface landmark identification for cannula cricothyroidotomy. Anaesthesia 65:889–94CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Bair AE, Chima R (2015) The inaccuracy of using landmark techniques for cricothyroid membrane identification: a comparison of three techniques. Acad Emerg Med 22:908–14CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Siddle BK (1995) Sharpening the warrior’s edge: the psychology and science of Training. Millstadt, IL, USA: PPCT Management Systems Inc.Google Scholar
  28. 28.
    Mabry RL (2012) An analysis of battlefield cricothyrotomy in Iraq and Afghanistan. J Spec Oper Med 12:17–23PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Lockey D, Crewdson K, Weaver A, Davies G (2014) Observational study of the success rates of intubation and failed intubation airway rescue techniques in 7256 attempted intubations of trauma patients by pre-hospital physicians. Br J Anaesth 113:220–5CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Paix BR, Griggs WM (2012) Emergency surgical cricothyroidotomy: 24 successful cases leading to a simple ‘scalpel-finger-tube’ method. Emerg Med Australas 24:23–30CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Mercer SJ, Jones CP, Bridge M, et al (2016) Systematic review of the anaesthetic management of non-iatrogenic acute adult airway trauma. Br J Anaesth 17:i49–i59CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Hubert V, Duwat A, Deransy R, et al (2014) Effect of simulation training on compliance with difficult airway management algorithms, technical ability, and skills retention for emergency cricothyrotomy. Anesthesiology 120:999–1008CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Boet S, Borges BC, Naik VN, et al (2011) Complex procedural skills are retained for a minimum of 1 yr after a single highfidelity simulation training session. Br J Anaesth 107:533–9CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Société française de médecine d'urgence and Lavoisier 2017

Authors and Affiliations

  • A. Duwat
    • 1
    • 2
  • S. Travers
    • 1
    • 3
  • R. Deransy
    • 4
  • O. Langeron
    • 4
    • 5
  • J.-P. Tourtier
    • 1
    • 3
  1. 1.Service médical d’urgence de la brigade de sapeurs-pompiers de ParisParisFrance
  2. 2.Service d’anesthésiehôpital privé Arras les BonnettesArrasFrance
  3. 3.École du Val de GrâceParisFrance
  4. 4.Service de réanimation chirurgicale polyvalente, département d’anesthésie-réanimation, hôpital universitaire Pitié-SalpêtrièreAssistance Publique-Hôpitaux de ParisParisFrance
  5. 5.Sorbonne Universités, université Pierre et Marie Curie-Paris VIParisFrance

Personalised recommendations