Advertisement

Datenbank-Spektrum

, Volume 12, Issue 2, pp 131–140 | Cite as

Verfahren zur funktionalen Ähnlichkeitssuche technischer Bauteile in 3D-Datenbanken

  • Moritz Maier
  • Jan Schulz
  • Klaus-Dieter Thoben
Fachbeitrag

Zusammenfassung

In diesem Artikel wird die funktionale Ähnlichkeitssuche technischer Bauteile behandelt. Ziel ist es, ein Verfahren aufzuzeigen, welches eine Ähnlichkeitssuche innerhalb einer bionischen 3D-Datenbank mit verschiedensten Strukturen ermöglicht, ohne direkt auf die Geometriedaten der einzelnen Strukturen zurückzugreifen. Vielmehr werden mechanische Funktionen der Strukturen als Ähnlichkeitskriterium genutzt. Das Verfahren stützt sich hierbei auf Wirkflächen und Punkte, welche Ein- oder Austrittspunkte von Kräften in einer Struktur darstellen. Mit Hilfe verschiedener Algorithmen wird eine automatische Ähnlichkeitssuche durchgeführt. Das Ergebnis der funktionalen Ähnlichkeitssuche ist eine visuell aufbereitete Landkarte, auf der sich funktional ähnliche Strukturen gruppiert und funktional unähnliche entfernt darstellen.

Schlüsselwörter

Funktionale Ähnlichkeitssuche Bionik Kieselalgen Wirkfläche Wirkpunkt 3D-Datenbank DBSCAN Distanzmaße Multidimensionale Skalierung 

Notes

Danksagung

Ein besonderer Dank gilt Herrn Dr. Christian Hamm (Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung) für seine stete Unterstützung und Beratung. Wir danken den Gutachtern dieses Artikels für ihre ausführlichen Anmerkungen, die zur Verbesserung des Artikels beigetragen haben.

Literatur

  1. 1.
    Bray JR, Curtis JT (1957) An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin. Ecol Monogr 27:325–349 CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Ester M, Kriegel H-P, Sander J, Xu X (1996) A density-based algorithm for discovering clusters in large spatial databases with noise. In: Proceedings of the second international conference on knowledge discovery and data mining. AAAI Press, Menlo Park. ISBN 1577350049 Google Scholar
  3. 3.
    Gauch HG (1982) Multivariate analysis in community ecology. Cambridge University Press, New York Google Scholar
  4. 4.
    Hamm C (2005) Kieselalgen als Muster für Technische Konstruktionen. BIOspektrum (Heidelb.) 1(05):41–43 Google Scholar
  5. 5.
    Hamm C (2011) Evolutionary Light Structure Engineering: Ein Verfahren zur Verbesserung des Strukturleichtbaus. www.awi.de/fileadmin/user_upload/Institute/General_Services/Technology_Transfer/Whitepaper_Leichtbau.pdf. Version: 2008, Abruf: 20.12.2011
  6. 6.
    Helmcke J-G, Krieger W (1954) Diatomeenschalen im elektronenmikroskopischen Bild. Bild und Forschung, Berlin Google Scholar
  7. 7.
    Heczko M, Keim DA, Saupe D, Vranić DV (2002) Verfahren zur Ähnlichkeitssuche auf 3D-Objekten. Datenbank Spektrum 2(1):54–63 (2002) Google Scholar
  8. 8.
    Hamm C, Merkel R, Springer O, Jurkojc P, Maier C, Prechtel K, Smetacek V (2003) Architecture and material properties of diatom shells provide effective mechanical protection. Nature 421:841–843 CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hamm C, Smetacek V (2007) Armor: why, when and how? In: Falkowski PG, Knoll AH (Hrsg) Evolution of primary producers in the sea. Elsevier, Amsterdam, S 311–332. ISBN 9780123705181 CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Krebs CJ (1989) Ecological methodology. Harper-Collins, New York Google Scholar
  11. 11.
    Kruskal JB (1964) Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a non metric hypothesis. Psychometrika 29:1–27 MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lloyd SP (1982) Least squares quantization in PCM. IEEE Trans Inf Theory 28:129–137 MathSciNetzbMATHCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Lance GN, Williams WT (1967) Mixed-data classificatory programs. I. Agglomerative systems. Aust Comput J 1:15–20 Google Scholar
  14. 14.
    Matthiesen S, Albers A (Hrsg) Ein Beitrag zur Basisdefinition des Elementmodells „Wirkflächenpaare & Leitstützstrukturen“ zum Zusammenhang von Funktion und Gestalt technischer Systeme. Bd 6. Karlsruhe, 21.10.2002. ISBN 1615–8113 Google Scholar
  15. 15.
    Malik J, Carson C, Belongie S (1999) Region-based image retrieval (Eingeladener Vortrag). In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Mustererkennung (DAGM)-Symposium, S 152–154 Google Scholar
  16. 16.
    Ohm JR et al. (1998) A multi-feature description scheme for image and video database retrieval. In: Proc. 4th IEEE workshop on applications of computer vision (WACV 98) Google Scholar
  17. 17.
    Round F, Crawford R, Mann D (1990) The diatoms. Cambridge University Press, Cambridge Google Scholar
  18. 18.
    Ravela S, Manmatha R (1998) On computing global appearance similarity in images. In: Proc. 4th IEEE workshop on applications of computer vision (WACV 98) Google Scholar
  19. 19.
    Schumacher A (2005) Optimierung mechanischer Strukturen. Springer, Berlin Google Scholar
  20. 20.
    Smetacek V (2001) A watery arms race. Nature 411(6839):745 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.BremerhavenDeutschland
  2. 2.WilhelmshavenDeutschland
  3. 3.BremenDeutschland

Personalised recommendations