Advertisement

Wetlands

pp 1–20 | Cite as

A Classification System for Colombian Wetlands: an Essential Step Forward in Open Environmental Policy-Making

  • Luisa Fernanda RicaurteEmail author
  • Jorge E. Patiño
  • Diego Fernando Restrepo Zambrano
  • Juan Carlos Arias-G
  • Oscar Acevedo
  • Cesar Aponte
  • Ruth Medina
  • Mauricio González
  • Sergio Rojas
  • Carlos Flórez
  • Lina M. Estupinan-Suarez
  • Úrsula Jaramillo
  • Ana Carolina Santos
  • Carlos A. Lasso
  • Andrés Alberto Duque Nivia
  • Santiago Restrepo Calle
  • Jaime Ignacio Vélez
  • José Humberto Caballero Acosta
  • Santiago R. Duque
  • Marcela Núñez-Avellaneda
  • Iván Darío Correa
  • Jenny Alexandra Rodríguez-Rodríguez
  • Sandra P. Vilardy Q
  • Adriana Prieto-C
  • Agustín Rudas-Ll
  • Antoine M. Cleef
  • C. Max Finlayson
  • Wolfgang J. Junk
General Wetland Science

Abstract

Knowledge about the distribution and diversity of wetlands has become an essential tool for environmental management and policy-making. Yet, while recent estimates indicate that 27% of the area of Colombia is covered by wetlands and despite a number of regional studies, information about the diversity of wetlands nationally is scarce. In response, we present a national wetland classification system that is based on an ecological approach, from the perspective of wetland scientists, and which builds upon the assumptions underlying the flood pulse concept and hydrogeomorphic approach. Thus, the approach and structure of the Brazilian wetland classification system are used, with geomorphological adjustments made according to Colombia’s topography. The classification is hierarchical, multi-scale, functional, and organized according to four levels (system, macroregion, subsystem, and class), with the wetland diversity of Colombia represented nationally by 89 macrohabitats across marine-coastal, inland, and anthropogenic systems. The primary purpose of this classification is to provide integrated and organized information on the distribution and diversity of Colombian wetlands that will serve as a baseline for transparent environmental policy-making.

Keywords

Flood-pulse concept Hydrogeomorphic approach Macrohabitat Policy-making South America Vegetation Wetland classification Wetland type 

Notes

Acknowledgements

This research was part of the project no. 13-014, funded by the Fondo Adaptación of Ministerio de Hacienda, and was conducted by members of the Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (project no. 13-014). We thank the institutions that make up the Sistema Nacional Ambiental (SINA), which is coordinated by Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. We also thank all the institutions that joined this initiative and allowed their scientists to participate in its realization. The comments by the associated editor and three anonymous reviewers helped to improve the manuscript.

References

  1. Acreman M, Holden J (2013) How wetlands affect floods. Wetlands 33:773–786.  https://doi.org/10.1007/s13157-013-0473-2 CrossRefGoogle Scholar
  2. Benzaquén L, Blanco DE, Bó RF, et al (2013) Inventario de los Humedales de Argentina, Sistemas de paisajes de humedales del Corredor Fluvial Paraná-Paraguay, 1ra edn. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Proyecto GEF 4206 PNUD ARG 10/003, Buenos AiresGoogle Scholar
  3. Benzaquén L, Blanco DE, Bó R, et al (eds) (2017) Regiones de Humedales de la Argentina. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Fundación Humedales/Wetlands International, Universidad Nacional de San Martín yUniversidad de Buenos Aires, Buenos AiresGoogle Scholar
  4. Berlanga-Robles CA, Ruiz-Luna A (2008) Esquema de clasificación de los humedales de México classification system of the wetlands of Mexico. Investigaciones Geográficas:25–46Google Scholar
  5. Bernal R, Gradstein RS, Celis M (2016) Catálogo de plantas y líquenes de Colombia, volumen I. Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales, 3060 pp. Bogotá D.C.Google Scholar
  6. Bosman AF, van der Molen PC, Young R, Cleef AM (1993) Ecology of a paramo cushion mire. Journal of Vegetation Science 4:633–640.  https://doi.org/10.2307/3236128 CrossRefGoogle Scholar
  7. Braun-Blanquet J (1964) Pflanzensoziologie, Grundzüge der VegetationskundeGoogle Scholar
  8. Bravo Chacón J, Windevoxhel Lora N (1997) Manual para la Identificación y Clasificación de Humedales en Costa Rica. I-38Google Scholar
  9. Brinson MM (1993) A hydrogeomorphic classification for wetlands. Engineer 79Google Scholar
  10. Brinson MM, Malvárez AI (2002) Temperate freshwater wetlands: types, status, and threats. Environmental Conservation 29:115–133.  https://doi.org/10.1017/S0376892902000085 CrossRefGoogle Scholar
  11. Briones EE, Flachier A, Gómez J, et al (1997) Inventario de los Humedales del Ecuador Primera parte: humedales de las Provincias de Esmeraldas y Manabí. Ecociencia, INEFAN, Convención Ramsar, Quito, EcuadorGoogle Scholar
  12. Briones EE, Almeida D, Hidalgo MA, et al (1999) Inventario de humedales del Ecuador. Quinta parte: humedales interiores y humedales marino costeros de la Provincia de Galápagos. Convención de Ramsar, Ministerio del Ambiente y EcoCiencia, Quito, EcuadorGoogle Scholar
  13. Briones EE, Sonnenholzner J, López S, et al (2000) Inventario de humedales del Ecuador. Cuarta parte: humedales Marino Costeros Continentales del Ecuador. . Convención de Ramsar, Ministerio del Ambiente y EcoCiencia, Quito, EcuadorGoogle Scholar
  14. Briones EE, Gómez J, Hidalgo MA, et al (2001a) Inventario de humedales del Ecuador. Tercera parte: humedales interiores de las provincia de Loja y Los Ríos. Convención de Ramsar, Ministerio del Ambiente y EcoCiencia, Quito, EcuadorGoogle Scholar
  15. Briones EE, Gómez J, Hidalgo MA, et al (2001b) Inventario de humedales del Ecuador. Segunda parte, tomo II: humedales interiores de la provincia de Guayas. Convención de Ramsar, Ministerio del Ambiente y EcoCiencia, Quito, EcuadorGoogle Scholar
  16. Bullock A, Acreman M (2003) The role of wetlands in the hydrological cycle. Hydrology and Earth System Sciences 7:358–389.  https://doi.org/10.5194/hess-7-358-2003 CrossRefGoogle Scholar
  17. Cárdenas D (2010) Ecosistemas acuáticos y terrestres de la reserva Itarca y Belén de los Andaquies del Departamento del Caquetá. Informe final. Instituto Sinchi, Bogotá, ColombiaGoogle Scholar
  18. Caro C, Trujillo F, Suarez Usma, J. S. CF (2010) Evaluación y oferta regional de humedales de la Orinoquia: contribución a un sistema de clasificación de ambientes acuáticos. In: Lasso CA, Usma JS, Trujillo F, Rial A (eds) Biodiversidad de la Cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia), Bogotá, Colombia, pp 433–447Google Scholar
  19. CEPAL (2012) Valoración de daños y pérdidas. Ola invernal en Colombia, 2010-2011. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Bogotá: Misión BID - CepalGoogle Scholar
  20. Clausen JC, Ortega IM, Glaude CM et al (2006) Classification of Wetlands in a Patagonian National Park, Chile. Wetlands 26:217–229CrossRefGoogle Scholar
  21. Cleef AM (1981) The vegetation of the Páramos of the Colombian cordillera orientalGoogle Scholar
  22. Cortés-Duque J, Estupiñán-Suárez LM (eds) (2016) Las huellas del agua. Propuesta metodológica para identificar y comprender el límite de los humedales en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Fondo Apadtacion, Bogotá D.C., ColombiaGoogle Scholar
  23. Cowardin LM, Carter V, Golet FC, LaRoe ET (1979) Classification of wetlands and Deepwater habitats of the United States. U. S. Department of the Interior, fish and wildlife service, Washington, D.C., Washington, DC, USA. FWS/OBS -79/31Google Scholar
  24. DANE (2013) Ficha Metodológica Proyecciones de Población y Estudios Demográficos - PPED. In: Dirección de Censos y Demografía. Departamento Administrativo Nacional de EstadísticasGoogle Scholar
  25. DANE (2015) Censo General de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá, Colombia. In: Censo General de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Bogotá, ColombiaGoogle Scholar
  26. De Groot RS, Wilson MA, Boumans RJ (2002) A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol Econ 41:393–408.  https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7 CrossRefGoogle Scholar
  27. De Groot RS, Stuip MAM, Finlayson CM, Davidson N (2006) Valuing wet-lands: guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services, Ramsar technical report no. 3/CBD technical series No. 27. Ramsar convention secretariat, gland, Switzerland & Secretariat of the convention on biological diversity, Montreal, CanadaGoogle Scholar
  28. De Sousa PT, Piedade MTF, Candotti E (2011) Ecological oversight: Brazil’s forest code puts wetlands at risk. Nature 478:458.  https://doi.org/10.1038/478458b CrossRefGoogle Scholar
  29. del Valle JI (1996) Los bosques de guandal del delta del río Patía (Colombia). Revista de la Academia colombiana de ciencias exactas, físicas y naturales 20:476–489Google Scholar
  30. Duivenvoorden JF, Lips JM (1993) Landscape ecology of the middle Caquetá Basin. Explanatory notes to the maps. Studies on the Colombian Amazonia III A, Tropenbos ColombiaGoogle Scholar
  31. Duque SR, Donato JC (1992) Biología y ecología del fitoplancton de las aguas dulces en Colombia. Cuadernos Divulgativos No. 35. Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias 21Google Scholar
  32. Duque SR, Ruiz JE, Gómez J, Roessler E (1997) Limnología. Zonificación ambiental para el plan colombo-brasilero (eje Apaporis – Tabatinga: PAT). Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Santafé de Bogotá, Colombia, pp 69–134Google Scholar
  33. Duque A, Restrepo S, Carranza JA, et al (2007) Los Humedales en Risaralda: Una Perspectiva Ecosistémica. Universidad Tecnológica de Pereira, Facultad de Ciencias Ambientales, PereiraGoogle Scholar
  34. Edwards D (1983) A broad-scale structural classification of vegetation for practical proposes. Bothalia 14:705–712CrossRefGoogle Scholar
  35. Encarnación F (1985) Introducción a la flora y vegetación de la Amazonía peruana: estado actual de los estudios, medio natural y ensayo de una clave de determinación de las formaciones vegetales en la llanura amazónica. Candollea 40:237–252Google Scholar
  36. Erwin KL (2009) Wetlands and global climate change: the role of wetland restoration in a changing world. Wetlands Ecology and Management 17:71–84.  https://doi.org/10.1007/s11273-008-9119-1 CrossRefGoogle Scholar
  37. Estupiñán-Suárez LM, Flórez-Ayala C, Quiñones MJ et al (2015) Detection and characterizacion of Colombian wetlands using Alos Palsar and MODIS imagery. ISPRS - international archives of the photogrammetry. Remote Sensing and Spatial Information Sciences XL-7(W3):375–382.  https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XL-7-W3-375-2015 Google Scholar
  38. Fabré NN, Alonso JC, Ricaurte LF (1999) Limnología. Zoneamento Ecológico-Econômico Brasil-Colômbia, Eixo Tabatinga - Apapóris. Vol. 1. Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais, Serviço Geológico do Brasil, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi; OEA; SUDAM, Brasil, pp 151–159Google Scholar
  39. Finlayson CM (1995) Wetland research in the wet-dry tropics. In: Finlayson CM (ed), Wetland research in the Wet-dry Tropics of Australia. Supervising Scientist Report, vol 101. pp 3–11. Jabiru, AustraliaGoogle Scholar
  40. Finlayson CM, van der Valk AG (1995) Wetland classification and inventory: a summary. Plant Ecology 118:185–192CrossRefGoogle Scholar
  41. Finlayson CM, Davidson NC, Spiers AG, Stevenson NJ (1999) Global wetland inventory - current status and future priorities. Marine and Freshwater Research 50:717–727CrossRefGoogle Scholar
  42. Finlayson CM, Begg GW, Howes J, et al (2002) A manual for an inventory of Asian wetlands: version 1.0. Wetlands international global series 10, Kuala Lumpur, MalaysiaGoogle Scholar
  43. Finlayson CM, Capon SJ, Rissik D et al (2017) Policy considerations for managing wetlands under a changing climate. Marine and Freshwater Research pp 68:1803–1815CrossRefGoogle Scholar
  44. Flores GE, Gallardo M, Núñez E (2009) Inventario de los humedales continentales y costeros de la República de Panamá. 255 pGoogle Scholar
  45. Flórez C, Estupiñán-Suárez L, Rojas S, et al (2014) Identificación espacial de los sistemas de humedales continentales de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, D.C., ColombiaGoogle Scholar
  46. Gardner RC, Barchiesi S, Beltrame C, et al (2015) State of the World’s wetlands and their services to People: A Compilation of Recent Analyses. SSRN. doi:  https://doi.org/10.2139/ssrn.2589447
  47. Gerbeaux P, Finlayson CM, van Dam AA (2018) Wetland Classification: Overview. In: Finlayson C, Everard M, Irvine K et al (eds) The Wetland Book I: Structure and Function, Management and Methods. Springer Publishers, Dordrecht, pp 1461–1468CrossRefGoogle Scholar
  48. Ginzburg R, Adámoli J, Herrera P, Torrella S (2005) Los humedales del chaco: Clasificación, inventario y mapeo a escala regionalGoogle Scholar
  49. Gómez-Alba S, Fajardo-Zarate CE, Vargas CA (2015) Stress field estimation based on focal mechanisms and back projected imaging in the Eastern Llanos Basin (Colombia). Journal of South American Earth Sciences.  https://doi.org/10.1016/j.jsames.2015.08.010
  50. Gopal B, Sah M (1995) Inventory and classification of wetlands in India. Plant Ecology 118:39–48CrossRefGoogle Scholar
  51. Gopal B, Junk WJ, Davis JA (2000) Biodiversity in wetlands: assessment, function and conservation. Biodiversity in wetlands: Assessment, Function and Conservation i–viii:1–353Google Scholar
  52. Hermelin M (ed) (2016) Landscapes and Landforms of Colombia. World Geomorphol, LandscapesGoogle Scholar
  53. Hernández I (1992) Caracterización geográfica de Colombia. La Diversidad biológica IberoaméricaGoogle Scholar
  54. Hernández J, Rangel JO (2009) La vegetación del humedal de Jaboque (Bogotá, D.C.). Caldasia. doi:  https://doi.org/10.15446/caldasia
  55. IDEAM (2010a) Sistemas Morfogénicos del Territorio Colombiano. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá D.C., ColombiaGoogle Scholar
  56. IDEAM (2010b) Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios AmbientalesGoogle Scholar
  57. IDEAM (2013) Zonificación Hidrográfica de Colombia. Escala 1:2.250.000Google Scholar
  58. IDEAM (2014) Estudio Nacional del Agua. Bogotá, D.C.Google Scholar
  59. IDEAM (2015) Atlas climatológico de Colombia-Interactivo-año 2015. In: ISBN: Volumen 1: 978-958-8067-73-5Google Scholar
  60. IDEAM, PNUD, MADS, DNP C (2017) Resumen ejecutivo Tercera Comunicación Nacional de Colombia a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC). Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Bogotá D.C., ColombiaGoogle Scholar
  61. INVEMAR (2017) Informe del estado de los ambientes y recursos marinos y costeros de Colombia. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “INVEMAR.” doi:  https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
  62. Jaramillo Ú, Cortés-Duque J, Flórez C (eds) (2015) Colombia Anfibia. Un país de humedales. Volumen 1. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá D.C., ColombiaGoogle Scholar
  63. Jaramillo Ú, Juliana C-D, Flórez C (eds) (2016) Colombia Anfibia, un país de humedales. Volumen II. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt, Bogotá D.C., ColombiaGoogle Scholar
  64. Junk WJ, Wantzen KM (2004) The flood pulse concept: new aspects, approaches and applications – an update. In: Welcomme RL, Petr T (eds) Proceedings of the 2nd Large River Symposium (LARS). Food and Agriculture Organization & Mekong River Commission. FAO Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok. RAP Publication 2004/16, Pnom Penh, Cambodia, pp 117–140Google Scholar
  65. Junk WJ, Bayley PB, Sparks RE (1989) The flood pulse concept in river-floodplain systems. Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 106:110–127Google Scholar
  66. Junk WJ, Piedade MTF, Schöngart J, et al (2011) A classification of major naturally-occurring Amazonian lowland Wetlands. Wetlands 31:623–640. doi:  https://doi.org/10.1007/s13157-011-0190-7
  67. Junk WJ, Piedade M, Schöngart J, Wittmann F (2012) A classification of major natural habitats of Amazonian white-water river floodplains (várzeas). Wetlands Ecology and Management 20:461–475.  https://doi.org/10.1007/s11273-012-9268-0 CrossRefGoogle Scholar
  68. Junk WJ, Piedade MTF, Lourival R et al (2014) Brazilian wetlands: their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 24:5–22.  https://doi.org/10.1002/aqc.2386 CrossRefGoogle Scholar
  69. Junk WJ, Wittmann F, Schöngart J, Piedade MF (2015) A classification of the major habitats of Amazonian black-water river floodplains and a comparison with their white-water counterparts. Wetlands Ecology and Management:1–17.  https://doi.org/10.1007/s11273-015-9412-8
  70. Lasso CA, Giuseppe AR, Machado-Allison CA, Trujillo F (2014a) Humedales de la Orinoquía (Colombia-Venezuela). Serie Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia, XI 303 pGoogle Scholar
  71. Lasso CA, de Gutiérrez F P, Morales B D (eds) (2014b) Humedales interiores de Colombia: identificación, caracterización y establecimiento de límites según criterios biológicos y ecológicos, Serie Edit. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Bogotá, D.C. ColombiaGoogle Scholar
  72. López Rodríguez A, Sierra-Correa PC, J.C. RP, et al (2009) Ordenamiento ambiental de los manglares del municipio de López de Micay, departamento del Cauca (Pacífico colombiano).197 pág. + 2 Anexos. Serie de Documentos Generales INVEMAR No 34Google Scholar
  73. Marrero S (2017) Métodos para identificar, caracterizar y delimitar los humedales de agua dulce de VenezuelaGoogle Scholar
  74. Marrugo-Negrete J, Pinedo-Hernández J, Díez S (2015) Geochemistry of mercury in tropical swamps impacted by gold mining. Chemosphere 134:44–51.  https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2015.03.012 CrossRefGoogle Scholar
  75. MEA (2005) Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. Millennium Ecosystem Assessment, Island Press, Washington D.C. (www.milleniumassessment.org)
  76. Mitsch WJ, Gosselink JG (2015) Wetlands, 5th edn Hoboken John Wiley & SonsGoogle Scholar
  77. Mitsch WJ, Gosselink JG, Anderson CJ, Zhang L (2009) Wetland ecosystems. Wetland ecosystems vii + 295 pp.Google Scholar
  78. Mittermeier R, Turner W, Larsen F et al (2011) Global biodiversity conservation: the critical role of hotspots. In: Zachos FE, Habel JC (eds) Biodiversity hotspots. Springer, Berlin Heidelberg, pp 3–22CrossRefGoogle Scholar
  79. MMA (2001) Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia. Estrategias para su Conservación y Uso Racional. 54 pGoogle Scholar
  80. Naranjo LG (1997) Humedales de Colombia. Ecosistemas amenazados. Sabanas, vegas y palmares. El uso del agua en la Orinoquia colombiana. Universidad Javeriana–CIPAV, Bogotá, ColombiaGoogle Scholar
  81. Neiff JJ (1999) El régimen de pulsos en ríos y grandes humedales de Sudamérica. Centro de ecología aplicada del litoral (CECOAl):99–150Google Scholar
  82. Neiff JJ (2001) Humedales de la Argentina: sinopsis, problemas y perspectivas futuras. In: Cirelli AF (ed) El agua en Iberoamérica. Funciones de los humedales, calidad de vida y agua segura. CYTED. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, pp 83–112Google Scholar
  83. Nunes da Cunha C, Junk WJ (2011) A preliminary classification of habitats of the Pantanal of Mato Grosso and Mato Grosso do Sul, and its relation to national and international wetland classification systems. In: Junk WJ, J. da Silva C, Nunes da Cunha C, Wantzen KM (eds) The Pantanal: Ecology, Biodiversity and Sustainble Management of a Large Neotropical Seasonal Wetland. Pensoft publishers, Sofia-Moscow, pp 127–141Google Scholar
  84. Núñez-Avellaneda M, Duque SR (2000) Desmidias (Zygnemaphyceae) de un pequeño tributario del Río Amazonas en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 14:493–498Google Scholar
  85. Núñez-Avellaneda M, Duque SR (2001) Fitoplancton en algunos ríos y lagos de la Amazonia Colombiana. In: Franky CE, Zárate CG (eds) Imani Mundo: Estudios en la Amazonia colombiana. Unibiblos, Bogotá, p 305–335 ppGoogle Scholar
  86. Núñez-Avellaneda M, Pérez M, Pulido OL et al (2017) Investigación, inventario, delimitación, caracterización y gestión de humedales en el departamento de Amazonas. Fase I. Informe Final Convenio Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi-Gobernación de Amazonas- Sistema General de Regalías, Leticia, AmazonasGoogle Scholar
  87. Ollis DJ, Ewart-Smith JL, Day JA et al (2015) The development of a classification system for inland aquatic ecosystems in South Africa. Water SA.  https://doi.org/10.4314/wsa.v41i5.16
  88. Osorio-Peláez C, Lasso CA (2015) Enfoque metodológico: aplicación de criterios bioecológicos. In: Osorio-Peláez C, Lasso CA, Trujillo F (eds) Aplicación de criterios bioecológicos para la identificación, caracterización y establecimiento de límites funcionales en humedales de las sabanas inundables de la Orinoquia. Serie Edit. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, pp 51–61Google Scholar
  89. Patiño JE, Estupiñán LM (2016) Hotspots of wetland area loss in Colombia. Wetlands.  https://doi.org/10.1007/s13157-016-0806-z
  90. Petts GE, Amoros C (1996) Fluvial hydrosystems. Chapman and Hall, LondonCrossRefGoogle Scholar
  91. Piedade MTF, Junk WJ, de Sousa-Júnior PT et al (2012) As áreas úmidas no âmbito do Código Florestal brasileiro. Comitê Brasil em defesa das florestas e do desenvolvimento sustentável:09–17Google Scholar
  92. Prance G (1979) Notes on the vegetation of Amazonia III. The terminology of Amazonian forest types subject to inundation Brittonia 31:26–38Google Scholar
  93. Quiros R, Drago E (1999) The environmental state of Argentinean lakes: an overview. Lakes and Reservoirs: Research and Management 4:55–64.  https://doi.org/10.1046/j.1440-1770.1999.00076.x CrossRefGoogle Scholar
  94. Rangel-Ch JO, Velásquez A (1997) Métodos de estudio de la vegetación. In: Rangel-Ch. JO (ed) Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia, pp 59–87Google Scholar
  95. Raunkiaer C (1934) The life forms of plants and statistical plant geography. American Midland Naturalist 15:786.  https://doi.org/10.2307/2419902 Google Scholar
  96. Ricaurte LF, Portugués H (1999) Ambientes Acuáticos. Zoneamento Ecológico-Econômico Brasil-Colômbia, Eixo Tabatinga - Apapóris. Vol. 1. Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais, Serviço Geológico do Brasil, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi; OEA; SUDAM, Brasil, pp 30–32Google Scholar
  97. Ricaurte LF, Núñez-Avellaneda M, Caro CI (1998) Ambientes Acuáticos. Plan Colombo Peruano para el Desarrollo Integral de la Cuenca del río Putumayo, Macrozonificación Ecológica Económica. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, Instituto Nacional de Desarrollo de Perú, INADE, Organización de Estados Americanos, OEA, Lima, Perú, pp 12–18Google Scholar
  98. Ricaurte LF, Núñez-Avellaneda M, Marín C, et al (2004) Inventario y tipificación de humedales en el departamento del Caquetá. Informe final. Instituto Sinchi; Ramsar Convention, Bogotá, ColombiaGoogle Scholar
  99. Ricaurte LF, Jokela J, Siqueira A et al (2012) Wetland habitat diversity in the Amazonian Piedmont of Colombia. Wetlands. 32:1189–1202.  https://doi.org/10.1007/s13157-012-0348-y CrossRefGoogle Scholar
  100. Ricaurte LF, Olaya-Rodríguez MH, Cepeda-Valencia J et al (2017) Future impacts of drivers of change on wetland ecosystem services in Colombia. Global Environmental Change 44:158–169.  https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.04.001 CrossRefGoogle Scholar
  101. Rietz EDU (1930) The fundamental units of biological taxonomy. Svensk Botanisk Tidskrift:393–394Google Scholar
  102. Ríos-Villamizar EA, Piedade MTF, Da Costa JG et al (2013) Chemistry of different Amazonian water types for river classification: a preliminary review. WIT Transactions on Ecology and the Environment 178:17–28.  https://doi.org/10.2495/WS130021 CrossRefGoogle Scholar
  103. Sánchez FT, Calderón S (2012) Riesgos extensivos e intensivos en Colombia: Análisis histórico y geográfico. Proyecto Fortalecimiento de la gobernabilidad para la administración del riesgo social en Colombia. Washington, D.C.Google Scholar
  104. Sánchez-Páez H, Guevara-Mancera O, Álvarez-León R (1998) Conservación y uso sostenible de los manglares del Pacífico ColombianoGoogle Scholar
  105. Scott DA (1989) Design of Wetland Data Sheet for database on Ramsar sites. Photocopied report to Ramsar BureauGoogle Scholar
  106. Scott DA, Carbonell M (1986) A Directory of Neotropical Wetlands 714Google Scholar
  107. Scott DA, Jones TA (1995) Classification and inventory of wetlands: a global overview. Vegetatio 118 (1–2):3–16Google Scholar
  108. Semeniuk CA, Semeniuk V (1995) A geomorphic approach to global classification for inland wetlands. Plant Ecology 118:103–124CrossRefGoogle Scholar
  109. Semeniuk V, Semeniuk CA (1997) A geomorphic approach to global classification for natural inland wetlands and rationalization of the system used by the Ramsar convention - a discussion. Wetlands Ecology and Management 5:145–158.  https://doi.org/10.1023/A:1008207726826 CrossRefGoogle Scholar
  110. Sioli H (1956) Über Natur und Mensch im brasilianischen Amazonasgebiet. Erdkunde 10:89–109Google Scholar
  111. Sioli H (1984) The Amazon: Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and its basin 56:Google Scholar
  112. Taylor P, Maltby E, Acreman MC, et al (2011) Ecosystem services of wetlands: pathfinder for a new paradigm ecosystem services of wetlands: pathfinder for a new paradigm. 37–41Google Scholar
  113. Udvardy MDF (1975) A classification of the biogeographical provinces of the world. IUCN Occas Pap 18Google Scholar
  114. Ulloa Ulloa C, Acevedo-Rodríguez P, Beck S et al (2017) An integrated assessment of the vascular plant species of the Americas. Science 358:1614–1617.  https://doi.org/10.1126/science.aao0398 CrossRefGoogle Scholar
  115. Urrego LE (1997) Los bosques inundables del medio Caquetá: caracterización y sucesión. Ph.D thesis, University of Amsterdam. Published as: Estudios en la Amazonia Colombiana, XIV:335pp. Tropenbos ColombiaGoogle Scholar
  116. Urrego LE, Polanía J, Buitrago MF et al (2009) Distribution of mangroves along environmental gradientes on San Andrés Island (Colombian Caribbean). Bulletin of Marine Science 85:27–43Google Scholar
  117. Urrego LE, Molina EC, Suárez JA (2014) Environmental and anthropogenic influences on the distribution, structure, and floristic composition of mangrove forests of the Gulf of Urabá (Colombian Caribbean). Aquatic Botany 114:42–49.  https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2013.12.006 CrossRefGoogle Scholar
  118. van Gelder P, Buijs F, Horstter W, et al (2008) Reliability analysis of flood defence structures and systems in Europe. Proc. Eur. Conf. Flood risk Manag. Res. Into Pract., 30 sept. October, Oxford, UKGoogle Scholar
  119. Vilardy S, Jaramillo Ú, Flórez C, et al (2014) Principios y criterios para la delimitación de humedales continentales: una herramienta para fortalecer la resiliencia y la adaptación al cambio climático en Colombia. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt, BogotáGoogle Scholar
  120. Wantzen KM, Drago E, da Silva CJ (2005) Aquatic habitats of the upper Paraguay River-floodplain system and parts of the Pantanal Brazil. Ecohydrology and Hydrobiology 5:107–126Google Scholar
  121. Warner BG, Rubec CDA (1997) The Canadian Wetland Classification System 68Google Scholar
  122. West RC (1956) Mangrove swamps of the pacific coast of Colombia. Annals of the Association of American Geographers 46:98–121.  https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1956.tb01498.x CrossRefGoogle Scholar
  123. Zhang L, Nan Z, Xu Y, Li S (2016) Hydrological impacts of land use change and climate variability in the headwater region of the Heihe River Basin, Northwest. PLoS One 11:1–25.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158394 Google Scholar

Copyright information

© Society of Wetland Scientists 2019

Authors and Affiliations

  • Luisa Fernanda Ricaurte
    • 1
    Email author
  • Jorge E. Patiño
    • 1
  • Diego Fernando Restrepo Zambrano
    • 1
  • Juan Carlos Arias-G
    • 1
  • Oscar Acevedo
    • 1
  • Cesar Aponte
    • 1
  • Ruth Medina
    • 1
  • Mauricio González
    • 1
  • Sergio Rojas
    • 1
  • Carlos Flórez
    • 1
  • Lina M. Estupinan-Suarez
    • 1
  • Úrsula Jaramillo
    • 1
  • Ana Carolina Santos
    • 1
    • 2
  • Carlos A. Lasso
    • 1
  • Andrés Alberto Duque Nivia
    • 3
  • Santiago Restrepo Calle
    • 3
  • Jaime Ignacio Vélez
    • 4
  • José Humberto Caballero Acosta
    • 4
  • Santiago R. Duque
    • 5
  • Marcela Núñez-Avellaneda
    • 6
  • Iván Darío Correa
    • 7
  • Jenny Alexandra Rodríguez-Rodríguez
    • 8
  • Sandra P. Vilardy Q
    • 1
    • 9
  • Adriana Prieto-C
    • 10
  • Agustín Rudas-Ll
    • 10
  • Antoine M. Cleef
    • 11
  • C. Max Finlayson
    • 12
  • Wolfgang J. Junk
    • 13
    • 14
  1. 1.Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtBogotáColombia
  2. 2.Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola, Facultad de IngenieríaUniversidad Nacional de ColombiaSede BogotáColombia
  3. 3.Facultad de Ciencias AmbientalesUniversidad Tecnológica de PereiraPereiraColombia
  4. 4.Departamento de Geociencias y Medio Ambiente, Facultad de MinasUniversidad Nacional de ColombiaSede MedellínColombia
  5. 5.Grupo de Investigación Limnología Amazónica, Instituto Amazónico de Investigaciones ImaniUniversidad Nacional de ColombiaLeticiaColombia
  6. 6.Grupo Ecosistemas AcuáticosInstituto Amazónico de Investigaciones Científicas SinchiLeticiaColombia
  7. 7.Área de Ciencias del Mar, Escuela de Ciencias, Departamento de Ciencias de la TierraUniversidad EAFITMedellínColombia
  8. 8.Programa Calidad Ambiental MarinaInstituto de Investigación Marinas y Costeras InvemarSanta MartaColombia
  9. 9.Facultad de Ciencias BásicasUniversidad del MagdalenaSanta MartaColombia
  10. 10.Instituto de Ciencias NaturalesFacultad de Ciencias de la Universidad Nacional de ColombiaSede BogotáColombia
  11. 11.Institute for Biodiversity and Ecosystem DynamicsUniversity of AmsterdamAmsterdamThe Netherlands
  12. 12.Institute for Land, Water and SocietyCharles Sturt UniversityAlburyAustralia
  13. 13.Working Group of Tropical EcologyMax-Planck-Institute for LimnologyPlönGermany
  14. 14.National Institute of Science and Technology in Wetlands (INCT-INAU)Federal University of Mato GrossoMato GrossoBrazil

Personalised recommendations