Advertisement

Neue ökonomische Kerne in nordrhein-westfälischen Stadtregionen: Postsuburbanisierung und Restrukturierung kernstädtischer Räume

  • Wolfgang Knapp
  • Kati Volgmann
Wissenschaftlicher Beitrag

Zusammenfassung

Die aktuelle Transformation der Stadtregionen ist geprägt durch postsuburbane Entwicklungen in der städtischen Peripherie und durch die gleichzeitige Restrukturierung der Kernstädte. Um die traditionellen City-Bereiche und im Umland entstehen neue ökonomische Kerne in Form von Beschäftigungs- oder Unternehmenskonzentrationen, die arbeitsteilig verflochten sind. Der vorliegende Beitrag untersucht diese Entwicklungen am Beispiel der nordrhein-westfälischen Stadtregionen. Dabei wird von der These ausgegangen, dass die neuen ökonomischen Kerne innerhalb der Stadtregionen Nordrhein-Westfalens in ihrem Funktions- und Aufgabenspektrum zunehmend eigenständiger gegenüber den traditionellen und neuen Zentren der Kernstädte werden und sich zwischen den Kernen arbeitsteilige Verflechtungen auf unterschiedlichen Maßstabsebenen ausbilden.

Schlüsselwörter

Stadtregion Polyzentralität Neue ökonomische Kerne Verflechtung Nordrhein-Westfalen 

New Economic Poles in the City Regions of North Rhine-Westphalia: Postsuburbanisation and Restructuring of the City

Abstract

The newest transformation of city regions is characterized by both the emerging postsuburban development in the urban periphery and the restructuring of the city. New economic cores (conceptualized as concentrations of employment or enterprises) are emerging around the traditional central district of the city and in postsuburbia together with new city-regional relations based on the division of labor. For the case of the city regions of North-Rhine Westphalia, this article examines this transformation using different approaches. We proceed from the assumption that the new economic cores within the city regions of North Rhine-Westphalia tend to be more autonomously in their function and range of responsibilities to traditional and new cores of the central city and that new relations between the cores exist at different scales.

Keywords

City region Polycentricity New economic cores Networks North-Rhine Westphalia 

Literatur

  1. Anas, A.; Arnott, R.; Small, K. (1998): Urban Spatial Structure. In: Journal of Economic Literature 36, 3, 1426–1464.Google Scholar
  2. Anderson, N. B.; Bogart, W. T. (2001): The structure of sprawl: identifying and characterizing employment centres in polycentric metropolitan areas. In: American Journal of Economics and Sociology 60, 147–169.Google Scholar
  3. Aring, J. (1999): Suburbia – Postsuburbia – Zwischenstadt. Die jüngere Wohnsiedlungsentwicklung im Umland der großen Städte Westdeutschlands und Folgerungen für die Regionale Planung und Steuerung. Hannover. = Arbeitsmaterial der ARL, Nr. 262.Google Scholar
  4. Batty, M. (2001): Polynucleated urban landscapes. In: Urban Studies 38, 4, 635–655.Google Scholar
  5. Blotevogel, H. H.; Danielzyk, R. (2009): Leistungen und Funktionen von Metropolregionen. In: Knieling, J. (Hrsg.): Metropolregionen. Innovation, Wettbewerb und Handlungsfähigkeit. Hannover, 22–29. = Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL, Bd. 231.Google Scholar
  6. Bogart, W. T.; Ferry, W. C. (1999): Employment Centres in Greater Cleveland: Evidence of Evolution in a Formerly Monocentric City. In: Urban Studies 36, 12, 2099–2110.Google Scholar
  7. Brake, K. (2001): Neue Akzente der Suburbanisierung. Suburbaner Raum und Kernstadt: eigene Profile und neuer Verbund. In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 15–26.Google Scholar
  8. Brake, K. (2005): Der suburbane Raum als Standorttyp. In: Brake, K.; Einacker, I.; Mäding, H (Hrsg.): Kräfte, Prozesse, Akteure: Zur Empirie der Zwischenstadt. Wuppertal, 10–44.Google Scholar
  9. Brenner, N. (2004): New State Spaces. Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford.Google Scholar
  10. Burdack, J. (2005): Die metropolitane Peripherie zwischen suburbanen und postsuburbanen Entwicklungen. In: Burdack, J.; Herfert, G.; Rudolph, R (Hrsg.): Europäische metropolitane Peripherien. Leipzig, 8–25. = Beiträge zur Regionalen Geographie, Bd. 61.Google Scholar
  11. Burdack, J. (2006): New Economic Poles in European Metropolitan Peripheries: Introductory Remarks on Theory and Empirical Evidence. In: European Spatial Research and Policy 13, 2, 139–150.Google Scholar
  12. Burdack, J.; Herfert, G.; Rudolph, R. (Hrsg.) (2005): Europäische metropolitane Peripherien. Leipzig. = Beiträge zur Regionalen Geographie, Bd. 61.Google Scholar
  13. Burdack, J.; Hesse, M. (2006): Reife, Stagnation oder Wende? Perspektiven zu Suburbanisierung, Post-Suburbia und Zwischenstadt: Ein Überblick zum Stand der Forschung. In: Berichte zur deutschen Landeskunde 80, 4, 381–399.Google Scholar
  14. Cheshire, P. (1995): A new phase of urban development in Western Europe? The evidence for the 1980s. In: Urban Studies 32, 7, 1045–1063.Google Scholar
  15. Cheshire, P.; Gornostaeva, G. (2001): More useful Londons: the comparative development of alternative concepts of London. In: Geographica Helvetica 56, 3, 179–192.Google Scholar
  16. Cooke, P. (2002): Knowledge Economies. Clusters, Learning and Cooperative Advantage. London.Google Scholar
  17. Davidson, M.; Lees, L. (2005): New build ‘gentrification’ and London’s riverside renaissance. In: Environment and Planning A 37, 1165–1190.Google Scholar
  18. Davidson, M.; Lees, L. (2010): New-build gentrification: Its histories, trajectories and critical geographies. In: Population, Space and Place 16, 395–411.Google Scholar
  19. Einig, K.; Guth, D. (2005): Neue Beschäftigtenzentren in deutschen Stadtregionen: Lage, Spezialisierung, Erreichbarkeit. In: Raumforschung und Raumordnung 63, 6, 444–458.Google Scholar
  20. Einig, K.; Zaspel, B. (2008): Wirtschaftliche Renaissance der Städte? Zum Einfluss der Branchenstruktur auf die Beschäftigung. In: Wirtschaftsdienst 6, 404–412.Google Scholar
  21. Eisenreich, D. (2001): Standortwahl und wirtschaftliche Verflechtungen unternehmensorientierter Dienstleistungsbetriebe in der Filderregion. Tendenzen der Abkopplung suburbaner Räume. Frankfurt am Main.Google Scholar
  22. Eisenreich, D.; Schenk, W. (2002): Abkopplungstendenzen suburbaner Räume von der Kernstadt – das Beispiel Filderregion südlich von Stuttgart. In: Standort – Zeitschrift für Angewandte Geographie 26, 4, 173–179.Google Scholar
  23. Feix, C. (2007): Bedeutung von “Geo Business Intelligence” zur Entscheidungsunterstützung unternehmerischer Planungsprozesse im Kontext wirtschaftlicher Liberalisierung. Dissertation an der Freien Universität Berlin.Google Scholar
  24. Florida, R. (2002): The Rise of the Creative Class: and how it’s transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York.Google Scholar
  25. Garcia-Lopez, M.; Muniz, I. (2010): Employment Decentralisation: Polycentricity or Scatteration? The Case of Barcelona. In: Urban Studies 47, 3035–3056.Google Scholar
  26. Geppert, K.; Gornig, M. (2006): Renaissance der großen Ballungsräume in Deutschland: Wiedererstarken im Westen, noch mangelnde Dynamik im Osten. In: Informationen zur Raumentwicklung 9, 505–514.Google Scholar
  27. Geppert, K.; Gornig, M. (2010): Mehr Jobs, mehr Menschen. Die Anziehungskraft der großen Städte wächst. In: Wochenbericht des DIW Berlin 19, 2–10.Google Scholar
  28. Gilli, F. (2005): Is Central Paris still that rich? Online unter: http://129.3.20.41/eps/urb/papers/0507/0507001.pdf (letzter Zugriff am 01.02.2011).Google Scholar
  29. Giuliano, G.; Small, K. (1991): Subcenters in the Los Angeles Region. In: Regional Science and Urban Economics 21, 163–182.Google Scholar
  30. Glaeser, E. L.; Gottlieb, D. J. (2006): Urban Resurgence and the Consumer City. In: Urban Studies 43, 8, 1275–1299.Google Scholar
  31. Glaeser, E. L.; Shapiro, J. M. (2003): Urban Growth in the 1990’s: is city living back? In: Journal of Regional Science 43, 139–165.Google Scholar
  32. Growe, A.; Münter, A. (2010): Die Renaissance der großen Städte. In: Geographische Rundschau 62, 11, 54–59.Google Scholar
  33. Hall, P.; Pain, K. (2006): The Polycentric Metropolis. Learning from Mega City Regions in Europe. London.Google Scholar
  34. Hansen, H. K.; Winter, L. (2007): The Spaces of Urban Economic Geographies: Industrial Tranformation in the Outer City of Copenhagen. In: Danish Journal of Geography 107, 2, 45–58.Google Scholar
  35. Häußermann, H.; Siebel, W.; Läpple, D. (2008): Stadtpolitik. Frankfurt am Main.Google Scholar
  36. Helbich, M. (2009): Modellierung (post)suburbaner Prozesse am Fallbeispiel der Stadtregion Wien. Berlin, Münster. = Beiträge zur europäischen Stadt- und Regionalforschung, Bd. 7.Google Scholar
  37. Hesse, M. (2008): Reurbanisierung? Urbane Diskurse, Deutungskonkurrenzen, konzeptionelle Konfusion. In: Raumforschung und Raumordnung 66, 5, 415–428.Google Scholar
  38. Hesse, M. (2010): Reurbanisierung oder Metropolisierung? Entwicklungspfade, Kontexte, Interpretationsmuster zum aktuellen Wandel der Großstadtregionen. In: disP 180, 36–46.Google Scholar
  39. Hoppenstedt Firmendatenbank Deutschland (2007): Informationen für die Wirtschaft. Ihr Türöffner zu den richtigen Entscheidern – Ihr Firmendatenpool für Marketing, Vertrieb und CRM. Darmstadt.Google Scholar
  40. Hutton, T. A. (2010): The new economy of the inner city. Restructuring, regeneration and dislocation in the twenty-first-century metropolis. London, New York.Google Scholar
  41. Jessen, J.; Siedentop, S. (2010): Gast-Editorial. Reurbanisierung zwischen Wunsch und Wirklichkeit. In: disP 180, 16–23.Google Scholar
  42. Kagermeier, A.; Miosga, M.; Schussmann, K. (2001): Die Region München – Auf dem Weg zu regionalen Patchworkstrukturen. In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 163–173.Google Scholar
  43. Kloosterman, R. C.; Musterd, S. (2001): The polycentric urban region: Towards a research agenda. In: Urban Studies 38, 4, 623–633.Google Scholar
  44. Krätke, S.; Taylor, P. (2004): A World Geography of Global Media Cities. In: European Planning Studies 12, 4, 459–477.Google Scholar
  45. Kujath, H. J. (Hrsg.) (2005): Knoten im Netz. Zur neuen Rolle der Metropolregionen in der Dienstleistungswirtschaft und Wissensökonomie. Münster.Google Scholar
  46. Läpple, D. (2004): Die Auflösung städtischer Strukturen und die Neuerfindung des Städtischen. In: Oswald, F.; Schüller, N (Hrsg.): Neue Urbanität – das Verschmelzen von Stadt und Landschaft. Zürich, 147–170.Google Scholar
  47. Läpple, D. (2005): Phönix aus der Asche: Die Neuerfindung der Stadt. In: Berking, H.; Löw, M (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Städte. Baden-Baden, 397–413.Google Scholar
  48. Läpple, D.; Soyka, A. (2007): Stadt – Zwischenstadt – Stadtregion. Raumwirtschaftliche Transformationen in der Stadtregion Frankfurt/Rhein-Main. Wuppertal.Google Scholar
  49. Modarres, A.; Kirby, A. (2010): The suburban question: notes for a research program. In: Cities 27, 2, 114–121.Google Scholar
  50. Müller, B.; Siedentop, S. (2004): Wachstum und Schrumpfung in Deutschland – Trends, Perspektiven und Herausforderungen für die räumliche Planung und Entwicklung. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 1, 14–32.Google Scholar
  51. Müller, W.; Rohr-Zänker, R. (2001): Amerikanisierung der „Peripherie“ in Deutschland? In: Brake, K.; Dangschat, J.; Herfert, G (Hrsg.): Suburbanisierung in Deutschland. Aktuelle Tendenzen. Opladen, 27–39.Google Scholar
  52. Ogden, P. E.; Hall, R. (2000): Households, reurbanisation and the rise of living alone in the principal French cities, 1975–90. In: Urban Studies 37, 2, 367–390.Google Scholar
  53. Parr, J. B. (2004): The polycentric urban region: a closer inspection. In: Regional Studies 38, 3, 231–240.Google Scholar
  54. Parr, J. B. (2005): Perspectives on the city region. In: Regional Studies 39, 5, 555–566.Google Scholar
  55. Phelps, N. A. (2004): Clusters, dispersion and the spaces in between: for an economic geography of the banal. In: Urban Studies 41, 5/6, 971–989.Google Scholar
  56. Phelps, N. A. (2010): Suburbs for nations? Some interdisciplinary connections on the suburban economy. In: Cities 27, 68–76.Google Scholar
  57. Schräpler, J.-P. (2009): Verwendung von SGB II-Dichten als Raumindikator für die Sozialberichterstattung am Beispiel der „sozialen Belastung” von Schulstandorten in NRW – ein Kernel-Density-Ansatz. Düsseldorf. = Statistische Analysen und Studien Nordrhein-Westfalen, Bd. 57.Google Scholar
  58. Scott, A. J. (2000): The Cultural Economy of Cities. Essays on the Geography of Image-Producing Industries. London, New Delhi.Google Scholar
  59. Scott, A. J. (2001): Globalization and the rise of city-regions. In: European Planning Studies 9, 813–826.Google Scholar
  60. Scott, A. J. (2008): Resurgent metropolis: Economy, society and urbanization in an interconnected world. In: International Journal of Urban and Regional Research 32, 3, 548–564.Google Scholar
  61. Shearmur, R. G.; Coffey, W. J.; Dube, C.; Barbonne, R. (2007): Intrametropolitan employment structure: polycentricity, scatteration, dispersal and chaos in Toronto, Montreal and Vancouver, 1996–2001. In: Urban Studies 44, 1713–1738.Google Scholar
  62. Siebel, W. (2008): Wohnen in der Innenstadt. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 47, 1, 37–46.Google Scholar
  63. Siedentop, S. (2008): Die Rückkehr der Städte? Zur Plausibilität der Reurbanisierungsthese. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/4, 193–210.Google Scholar
  64. Siedentop, S.; Kausch, S.; Einig, K.; Gössel, J.; Tellkamp, T. (2003): Siedlungsstrukturelle Veränderungen im Umland der Agglomerationsräume. Forschungsvorhaben im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen, vertreten durch das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Bonn. = Forschungen, Heft 114.Google Scholar
  65. Stanback, T. M. (1991): The new suburbanization. Challenge to the central city. Boulder, Colorado.Google Scholar
  66. Storper, M.; Manville, M. (2006): Behaviour, Preference and Cities: Urban Theory and Urban Resurgence. In: Urban Studies 43, 8, 1247–1274.Google Scholar
  67. Storper, M.; Scott, A. (2009): Rethinking human capital, creativity and urban growth. In: Journal of Economic Geography 9, 2, 147–167.Google Scholar
  68. Taylor, P. J. (2002): Measurement of the World City Network. In: Urban Studies 39, 13, 2367–2376.Google Scholar
  69. Taylor, P. J. (2004): World City Network: A Global Urban Analysis. London.Google Scholar
  70. Turok, I.; Mykhnenko, V. (2007): The trajectories of European Cities, 1960–2005. In: Cities 24, 3, 165–182.Google Scholar
  71. Vega, A.; Reynolds-Feighan, A. (2008): Employment Sub-centres and Travel-to-Work Mode Choice in the Dublin Region. In: Urban Studies 45, 9, 1747–1768.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.ILS – Institut für Landes- und StadtentwicklungsforschungDortmundDeutschland

Personalised recommendations