Städte und die beginnende Urbanisierung. Henri Lefebvre in der aktuellen Stadtforschung

Wissenschaftlicher Beitrag

Zusammenfassung

Henri Lefebvres Theorien nehmen seit einigen Jahren einen selbstverständlichen Platz in den Stadt- und Raumwissenschaften ein, insbesondere im englischsprachigen Raum. So oft Lefebvre zitiert wird, so oft stiften seine Theorien allerdings auch wegen ihrer Komplexität und sprachlichen Umsetzung Verwirrung. Der vorliegende Beitrag arbeitet zunächst zentrale Begrifflichkeiten Lefebvres auf, um anschließend deren gegenwärtige Relevanz in Bezug auf empirische Stadtforschung und die Theoretisierung von Stadt zu diskutieren. Im Vordergrund der Lefebvre-Rezeption steht neben der Anknüpfung an den Entwurf der Produktion des Raumes auch die These der „Urbanisierung der Gesellschaft“. Dabei bleiben häufig Unklarheiten zwischen den Begriffen „Stadt“ und „Urbanes“ sowie zwischen aktuellen gesellschaftlichen Realitäten und virtuellen Möglichkeiten bestehen. Vor diesem Hintergrund wird „Stadt“ eine historische Bedingung, die mit der Industrialisierung weitgehend verschwunden ist. Das „Urbane“ benennt hingegen eine zukünftige, auf Differenzen basierende Gesellschaft. Der Begriff der urbanisierten Gesellschaft ist somit untrennbar mit dem differenziellen Raum verwoben, mit dem sie entsteht. Die Erörterung dieser Thesen stellt die dialektische Bewegung zwischen drei Begriffen als zentralen Zugang zur Anwendung Lefebvres in der Stadt- und Raumforschung heraus und bildet letztlich eine Aktualisierung der Lefebvre’schen Theorien.

Schlagwörter

Henri Lefebvre Urbanisierung Raumproduktion Stadttheorie Stadtforschung 

Cities and the Beginning Urbanization. Henri Lefebvre in Contemporary Urban Studies

Abstract

In recent years, Henri Lefebvre’s theories have gained almost canonical status in urban and spatial studies, particularly in Anglophone countries. Although scholars often quote Lefebvre, his theories, however, tend to confuse due to their complexity and opaque language. By reconstructing his terminology through a close reading, this paper aims to interrogate the characteristics and dynamics of Lefebvre’s terms and their current relevance with regard to empirical and theoretical urban studies. Besides the frequently applied concept of the production of space, Lefebvre’s thesis on the urbanization of society is a prominent part of his works. But ambiguities remain between the terms “city” and “urban” as well as between actual societal realities and virtual possibilities. Following Lefebvre, the “city” is described as a historical condition and as having nearly vanished with industrialization. In contrast, the “urban” is posited as the emergent society consisting of differences, so that the notion of the urbanized society is intrinsically tied to the differential space within which it evolves. The discussion focuses on the dialectical movement between terms as an approach to potential empirical applications in urban and spatial studies. Additionally, this elaboration serves as a basis for continuing the necessary development of Lefebvre’s theories.

Keywords

Henri Lefebvre Urbanization Production of space Urban theory Urban studies 

Literatur

  1. Brenner, N.; Elden, S. (2009): Introduction. State, Space, World – Lefebvre and the Survival of Capitalism. In: Brenner, N.; Elden, S (eds.): Henri Lefebvre – State, Space, World. Selected Essays. Minneapolis, London, 1–48.Google Scholar
  2. Brenner, N.; Heeg, S. (1999): Lokale Politik und Stadtentwicklung nach dem Fordismus: Möglichkeiten und Beschränkungen. In: Kurswechsel 99, 2, 103–119.Google Scholar
  3. Cunningham, D. (2005): The concept of metropolis – Philosophy and urban form. In: Radical Philosophy 133, 13–25.Google Scholar
  4. Elden, S. (2004): Understanding Henri Lefebvre – Theory and the Possible. London, New York.Google Scholar
  5. Florida, R. (2005): Cities and the Creative Class. London, New York.Google Scholar
  6. Goonewardena, K.; Kipfer, S.; Milgrom, R.; Schmid, C. (eds.) (2008): Space, Difference, Everyday Life – Reading Henri Lefebvre. New York, London.Google Scholar
  7. Kofman, E.; Lebas, E. (1996): Lost in Transposition – Time, Space and the City. In: Lefebvre, H.: Writings on Cities. Malden, Oxford, Victoria, 3–60.Google Scholar
  8. Lefebvre, H. (1966): Der dialektische Materialismus. Frankfurt am Main.Google Scholar
  9. Lefebvre, H. (1972): Die Revolution der Städte. München.Google Scholar
  10. Lefebvre, H. (1974): Metaphilosophie – Prolegomena. Frankfurt am Main.Google Scholar
  11. Lefebvre, H. (1977a): Kritik des Alltagslebens. Band 1: Einleitung. Kronberg.Google Scholar
  12. Lefebvre, H. (1977b): Kritik des Alltagslebens. Band 2: Grundrisse einer Soziologie der Alltäglichkeit (I). Kronberg.Google Scholar
  13. Lefebvre, H. (1978): Einführung in die Modernität – Zwölf Präludien. Frankfurt am Main.Google Scholar
  14. Lefebvre, H. (1991): The Production of Space. Malden, Oxford, Victoria.Google Scholar
  15. Lefebvre, H. (1996): Writings on Cities. Translated and Edited by Eleonore Kofman and Elizabeth Lebas. Malden, Oxford, Victoria.Google Scholar
  16. Lefebvre, H. (2004): Elements of Rhythmanalysis: An Introduction to the Understanding of Rhythms. In: Elden, S. (ed.): Rhythmanalysis – Space, time and everyday life. London, New York, 1–69.Google Scholar
  17. Lefebvre, H. (2008): Critique of Everyday Life. Volume 3: From Modernity to Modernism (Towards a Metaphilosophy of Daily Life). London, New York.Google Scholar
  18. Macher, H.-J. (2007): Methodische Perspektiven auf Theorien des sozialen Raumes – Zu Henri Lefebvre, Pierre Bourdieu und David Harvey. Neu-Ulm.Google Scholar
  19. Mayer, M. (2009): The ‘Right to the City’ in the context of shifting mottos of urban social movements. In: City 13, 2/3, 362–374.CrossRefGoogle Scholar
  20. Merrifield, A. (2002): Metromarxism – A Marxist Tale of the City. New York, London.Google Scholar
  21. Merrifield, A. (2006): Henri Lefebvre – A Critical Introduction. New York, London.Google Scholar
  22. Meyer, K. (2007): Von der Stadt zur urbanen Gesellschaft – Jacob Burckhardt und Henri Lefebvre. München.Google Scholar
  23. Schmid, C. (2005): Stadt, Raum und Gesellschaft – Henri Lefebvre und die Theorie der Produktion des Raumes. Stuttgart.Google Scholar
  24. Schmid, C. (2008): Henri Lefebrve’s Theory of the Production of Space: Towards a Three-Dimensional Dialectic. In: Goonewardena, K.; Kipfer, S.; Milgrom, R.; Schmid, C. (eds.): Space, Difference, Everyday Life – Reading Henri Lefebvre. New York, London, 27–45.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für HumangeographieGoethe-Universität Frankfurt am MainFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations