Advertisement

Physical Activity: Analysen zum Aktivitätsniveau von Schülerinnen und Schülern im Förderschwerpunkt Sehen in Deutschland

  • Martin Giese
  • Christina Teigland
  • Jürgen Gießing
Hauptbeitrag
  • 25 Downloads

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie verfolgt das Ziel, erstmalig im deutschen Sprachraum (1) die tägliche körperliche Aktivität sowie das körperliche Aktivitätsniveau im Sportunterricht, (2) die Körperzusammensetzung sowie (3) die subjektive Beurteilung des emotionalen Wohlbefindens von Schülerinnen und Schülern mit dem Förderschwerpunkt Sehen an einer Förderschule (n = 115) mit sehenden Schülerinnen und Schülern an einer allgemeinen Schule (n = 118) zu vergleichen. Zudem wurde die Frage verfolgt, ob der Grad des Sehvermögens in einem Zusammenhang mit den genannten Parametern steht. Es zeigt sich, dass die sehbehinderten und blinden Studienteilnehmer und -teilnehmerinnen in allen erhobenen Parametern mindestens vergleichbare Werte erreichen konnten. Im Vergleich zur sehenden Kontrollgruppe zeigten die sehbehinderten und blinden Schülerinnen und Schüler weder insuffiziente Bewegungsprofile, noch schlechtere Körperzusammensetzungen. Zudem lagen bei den Bewegungsprofilen der sehbehinderten und blinden Schülerinnen und Schüler im und außerhalb des Sportunterrichts keine signifikanten Zusammenhänge mit dem Grad des Sehvermögens vor.

Schlüsselwörter

Sportunterricht Sehbehinderung Blindheit Inklusion Körperliche Aktivität Körperzusammensetzung 

Physical activity: analysis of physical activity levels in children with visual impairments in Germany

Abstract

For the first time in German-speaking countries, the (1) daily physical activity and physical activity level in physical education classes, (2) body composition and (3) subjective assessment of the emotional well-being of visually impaired pupils (n = 115) at a school for special education were compared with pupils (n = 118) without visual impairment at a general school. In addition, the question as to whether the degree of visual acuity is related to the above-mentioned parameters was addressed. It was found that the visually impaired and blind study participants were able to achieve at least comparable values in all the parameters surveyed. In comparison to the control group without visual impairment, the visually impaired and blind pupils showed neither insufficient movement profiles nor poorer body composition. In addition, the movement profiles of the visually impaired and blind pupils in and outside physical education classes was not significantly correlated with the degree of visual acuity.

Keywords

Physical education Visual impairment Blindness Inclusion Physical activity Body composition 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Giese, C. Teigland und J. Gießing geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Von allen Probanden liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. Allgaier, A.-K., Pietsch, K., Frühe, B., Prast, E., Sigl-Glöckner, J., & Schulte-Körne, G. (2012). Depression in pediatric care. Is the WHO-Five Well-Being Index a valid screening instrument for children and adolescents? General hospital psychiatry, 34(3), 234–241.  https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2012.01.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Augestad, L. B., & Jiang, L. (2015). Physical activity, physical fitness, and body composition among children and young adults with visual impairments. A systematic review. British Journal of Visual Impairment, 33(3), 167–182.  https://doi.org/10.1177/0264619615599813.CrossRefGoogle Scholar
  3. Barnett, L. M., van Beurden, E., Morgan, P. J., Brooks, L. O., & Beard, J. R. (2009). Childhood motor skill proficiency as a predictor of adolescent physical activity. The Journal of Adolescent Health: Official Publication of the Society for Adolescent Medicine, 44(3), 252–259.  https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2008.07.004.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bietz, J., & Giese, M. (2017). Das Marburger Arbeitsfeld zum Sport mit Menschen mit Sehschädigung – Inklusive Bewegungspädagogik in Forschung und Anwendung. blind-sehbehindert, 137(1), 15–22.Google Scholar
  5. Block, M. E., Giese, M., & Ruin, S. (2017). Inklusiver Sportunterricht – eine internationale Standortbestimmung. Sonderpädagogische Förderung heute, 62(3), 233–243.  https://doi.org/10.3262/SOF1703233.CrossRefGoogle Scholar
  6. Brian, A., Haibach-Beach, P., Lieberman, L., & Giese, M. (2017). Motorische Fertigkeiten im inklusiven Sportunterricht mit sehgeschädigten Schülern vermitteln – eine internationale Bestandsaufnahme. Sonderpädagogische Förderung heute, 62(3), 288–298.  https://doi.org/10.3262/SZ1703288.CrossRefGoogle Scholar
  7. Cervantes, C. M., & Porretta, D. L. (2013). Impact of after school programming on physical activity among adolescents with visual impairments. Adapted Physical Activity Quarterly, 30(2), 127–146.  https://doi.org/10.1123/apaq.30.2.127.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Giese, M., & Ruin, S. (2018). Forgotten bodies – an examination of physical education from the perspective of ableism. Sport in Society, 21(1), 152–165.  https://doi.org/10.1080/17430437.2016.1225857.CrossRefGoogle Scholar
  9. Giese, M., & Zink, B. (2015). Muss Sport sein? Horus. Marburger Beiträge zur Integration Blinder und Sehbehinderter, 75(2), 57–59.Google Scholar
  10. Giese, M., Gießing, J., & Eichmann, B. (2014). Bewegungs- und Gesundheitsorientierung in einem adressatenspezifischen Sportunterricht für sehbehinderte und blinde Schüler. Zeitschrift für Heilpädagogik, 65(1), 22–27.Google Scholar
  11. Giese, M., Teigland, C., & Giessing, J. (2017). Physical activity, body composition, and well-being of school children and youths with visual impairments in Germany. British Journal of Visual Impairment, 35(2), 120–129.  https://doi.org/10.1177/0264619617689905.CrossRefGoogle Scholar
  12. Gronmo, S. J., & Augestad, L. B. (2000). Physical activity, self-concept, and global self-worth of blind youths in Norway and France. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94(8), 522–527.Google Scholar
  13. Haegele, J. A., & Porretta, D. (2015a). Physical activity and school-age individuals with visual impairments. A literature review. Adapted Physical Activity Quarterly, 32(1), 68–82.  https://doi.org/10.1123/apaq.2013-0110.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Haegele, J. A., & Porretta, D. (2015b). Validation of a talking pedometer for adolescents with visual impairments in free-living conditions. Journal of Visual Impairment & Blindness, 109(3), 219–223.CrossRefGoogle Scholar
  15. Haegele, J. A., Brian, A. S., & Wolf, D. (2017a). Accuracy of the Fitbit zip for measuring steps for adolescents with visual impairments. Adapted Physical Activity Quarterly, 34(2), 195–200.  https://doi.org/10.1123/apaq.2016-0055.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Haegele, J. A., Famelia, R., & Lee, J. (2017b). Health-related quality of life, physical activity, and sedentary behavior of adults with visual impairments. Disability and Rehabilitation, 39(22), 2269–2276.  https://doi.org/10.1080/09638288.2016.1225825.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Holbrook, E. A., Caputo, J. L., Perry, T. L., Fuller, D. K., & Morgan, D. W. (2009). Physical activity, body composition, and perceived quality of life of adults with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 103(1), 17–29.Google Scholar
  18. Houwen, S., Hartman, E., & Visscher, C. (2009). Physical activity and motor skills in children with and without visual impairments. Medicine and science in sports and exercise, 41(1), 103–109.  https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318183389d.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Kultusministerkonferenz (2018). Sonderpädagogische Förderung in Schulen. 2007 bis 2016. Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland, Hrsg., Statistische Veröffentlichungen der Kultusministerkonferenz Nr. 214, Berlin. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/Statistik/Dokumentationen/Dok_214_SoPaeFoe_2016.pdf. Zugegriffen: 22. Okt. 2018.Google Scholar
  20. Labudzki, J., & Tasiemski, T. (2013). Physical activity and life satisfaction in blind and visually impaired individuals. Human Movement.  https://doi.org/10.2478/humo-2013-0025.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lang, M., & Thiele, M. (2017). Schüler mit Sehbehinderung und Blindheit im inklusiven Unterricht. Praxistipps für Lehrkräfte. München: Ernst Reinhardt.Google Scholar
  22. Lang, M., Hofer, U., & Beyer, F. (Hrsg.). (2017). Didaktik des Unterrichts mit blinden und hochgradig sehbehinderten Schülerinnen und Schülern (2. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  23. Lieberman, L., & McHugh, E. (2001). Health-related fitness of children who are visually impaired. Journal of Visual Impairment & Blindness, 95(5), 272–287.Google Scholar
  24. Lieberman, L., Byrne, H., Mattern, C. O., Watt, C. A., & Fernandez-Vivo, M. (2010). Health-related fitness of youths with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 104(6), 349–359.Google Scholar
  25. Lieberman, L. J., Stuart, M. E., Hand, K., & Robinson, B. (2006). An investigation of the motivational effects of talking pedometers among children with visual impairments and deaf-blindness. Journal of Visual Impairment & Blindness, 100(12), 726–736.Google Scholar
  26. Margolis, M. K., Coyne, K., Kennedy-Martin, T., Baker, T., Schein, O., & Revicki, D. A. (2002). Vision-specific instruments for the assessment of health-related quality of life and visual functioning. PharmacoEconomics, 20(12), 791–812.  https://doi.org/10.2165/00019053-200220120-00001.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Scherer, H.-G., & Herwig, H. (2002). Wege zu Bewegung, Spiel und Sport für blinde und sehbehinderte Menschen. In V. Scheid (Hrsg.), Facetten des Sports behinderter Menschen: pädagogische und didaktische Grundlagen (S. 116–154). Aachen: Meyer & Meyer.Google Scholar
  28. Shapiro, D. R., Moffett, A., Lieberman, L., & Dummer, G. M. (2005). Perceived competence of children with visual impairments. Journal of Visual Impairment & Blindness, 99(1), 15–25.Google Scholar
  29. Shields, N., Synnot, A. J., & Barr, M. (2012). Perceived barriers and facilitators to physical activity for children with disability: a systematic review. British Journal of Sports Medicine, 46, 989–997.  https://doi.org/10.1136/bjsports-2012-090236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. Skaggs, S., & Hopper, C. (1996). Individuals with visual impairments. A review of psychomotor behavior. Adapted Physical Activity Quarterly, 13(1), 16–26.  https://doi.org/10.1123/apaq.13.1.16.CrossRefGoogle Scholar
  31. Stelmack, J. (2001). Quality of life of low-vision patients and outcomes of low-vision rehabilitation. Optometry and Vision Science, 78(5), 335–342.  https://doi.org/10.1097/00006324-200105000-00017.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Stuart, M. E., Lieberman, L., & Hand, K. E. (2006). Beliefs about physical activity among children who are visually impaired and their parents. Journal of Visual Impairment & Blindness, 100(4), 223–234.Google Scholar
  33. Topp, C. W., Østergaard, S. D., Søndergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 Well-Being Index. A systematic review of the literature. Psychotherapy and psychosomatics, 84(3), 167–176.  https://doi.org/10.1159/000376585.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. Williams, C. A., Armstrong, N., Eves, N., & Faulkner, A. (1996). Peak aerobic fitness of visually impaired and sighted adolescent girls. Journal of Visual Impairment & Blindness, 90(6), 495–500.Google Scholar
  35. World Health Organization (2010). Global recommendations on physical activity for health. http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241599979_eng.pdf. Zugegriffen: 7. Okt. 2018.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für RehabilitationswissenschaftenHumboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Institut für SportwissenschaftUniversität Koblenz-LandauLandauDeutschland

Personalised recommendations