Advertisement

Lipofilling – innovative Technik, ergänzende Therapie und neue Option im Komplikationsmanagement

  • J. MochertEmail author
  • U. von Fritschen
Übersichten
  • 30 Downloads

Zusammenfassung

Die Eigenfetttransplantation hat sich zu einer festen Komponente im plastisch-chirurgischen Behandlungsspektrum etabliert. Forschungsergebnisse sowie technische Verfeinerungen machen es dem Plastischen Chirurgen möglich, die Vorzüge des Lipofillings gezielt einzusetzen. In der überwiegenden Zahl der Fälle wird die autologe Eigenfetttransplantation zur Volumenkorrektur sowie zum Ausgleich von Konturdeformitäten verwendet. Heute wird Lipofilling nicht nur als ergänzende und ersetzende Option, sondern als vielseitiges Hilfsmittel zur Geweberegeneration und Therapie verschiedenartiger Komplikationen eingesetzt. Es hat sich als eine Prozedur mit geringem Risiko und minimaler Hebemorbidität erwiesen.

Schlüsselwörter

Eigenfetttransplantation  Plastische Chirurgie Volumenkorrektur Autologes Fettgewebe  Geweberegeneration 

Lipofilling—innovative technique, supplementary treatment and new option in complication management

Abstract

Autologous fat transplantation has become established as an important component of the treatment spectrum of plastic surgery. Research results and technical refinements enable the plastic surgeon to specifically utilize the advantages of lipofilling. In the majority of cases auologous fat transplantation is used for volume correction and to compensate for contour deformities. Nowadays, lipofilling is not only implemented as a supplementary and replacement option but also as a versatile aid for tissue regeneration and treatment of a variety of complications. It has proven to be a procedure with low risk and minimal donor site morbidity.

Keywords

Autologous fat transplantation Plastic surgery Volume correction Autologous fatty tissue Tissue regeneration 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

J. Mochert und U. von Fritschen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Literatur

  1. 1.
    von Fritschen U, Kleinschmidt A (2012) Autologe Fetttransplantation der Brust – Wo stehen wir heute? Senologie 9:31–40Google Scholar
  2. 2.
    Pu LLQ, Yoshimura K, Coleman S (2015) Future perspectives of fat grafting. Clin Plast Surg 42:389–394CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC) (2015) Leitlinie „Autologe Fetttransplantation“ (Klasse: S2k, AWMF-Registernummer: 009/017)Google Scholar
  4. 4.
    Riordan NH, Ichim ThE, Min W‑P, Wang H, Solano F, Lara F, Alfaro M, Rodriguez J, Harman RJ, Patel AN, Murphy MP, Lee RR, Minev B (2009) Non-expanded adipose stromal vascular fraction cell therapy for multiple sclerosis. J Transl Med 7:29CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Jaewoo P, Hun LJ, Seung PK, Moonhee P, Lin-Woo K, Hee LS (2017) Current use of autologous adipose tissue-derived stromal vascular fraction cells for orthopedic applications. J Biomed Sci 24(1):9CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Rennekampff HO, Pallua N (2016) Narben. In: Ueberreiter K (Hrsg) Autologe Fettgewebstransplantation. Springer, Berlin, Heidelberg, S 127–132Google Scholar
  7. 7.
    Rosing JH, Wong G, Wong MS, Sahar D, Stevenson TR, Pu LL (2011) Autologous fat grafting for primary breast augmentation: A systematic review. Aesthetic Plast Surg 35:882–890CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    K Pulsfort. Untersuchung der Vitalität und der Expressionsmuster wachstums- und angiogenesefördernder Faktoren in Zentrifugationsfraktionen von Liposuktionspräparaten. Dissertation 2014, TH AachenGoogle Scholar
  9. 9.
    Serra-Renom JM, Munoz-Olmo JL, Serra-Mestre JM (2010) Fat grafting in postmastectomy breast reconstruction with expanders and prostheses in patients who have received radiotherapy: Formation of new subcutaneus tissue. Plast Reconstr Surg 125:12–18CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Pallua N, Baroncini A, Alharbi Z et al (2014) Improvement of facial scar appearance and microcirculation by autologus lipofilling. J Plast Reconstr Aesthet Surg 67:1033–1037CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Prantl L, Rennekampff HO, Giunta RE, Harder Y, von Heimburg D, Heine N, Herold C, Kneser U, Lampert F, Machens HG, Mirastschijski U, Müller D, Pallua N, Schantz T, Schönborn A, Ueberreiter K, Witzel CH, Bull G, Rezek D, Sattler G, Vogt PM, Horch RE (2016) Aktuelle Erkenntnisse zur Eigenfett Transplantation anhand der neuen Leitlinie „Autologe Fetttransplantation“. Handchir Mikrochir Plast Chir 48:330–336CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Pinsolle V, Chichery A, Grolleau JL, Chavoin JP (2008) Autologous fat injection in Poland syndrome. J Plast Reconstr Aesthet Surg 61:784–791CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Bellini E, Grieco MP, Raposio E (2017) The sience behind autologous fat grafting. Ann Med Surg (Lond) 24:65–73CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Alexander RW (2016) Understanding mechanical emulsification (nanofat) versus enzymatic isolation of tissue stromal vascular fraction (tSVF) cells from adipose tissue: Potential uses in biocellular regenerative medicine. J Prolother 8:e947–e960Google Scholar
  15. 15.
    Cleveland EC, Albano NJ, Hazen A (2015) Roll, spin, wash or filter? Processing of lipoaspirate for autologous fat grafting: An updated, evidence-based review of literature. Plast Reconstr Surg 136:706–713CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Conde-Green A, Gontijo de Amorim NF, Pitanguy I (2010) Influence of decantation, washing and centrifugation on adipocyte and mesenchymal stem cell content of aspirated adipose tissue: A comparative study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 63:1376–1381CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Coleman S, Saboeiro A (2015) Primary breast augmentation with fat grafting. Clin Plast Surg 42:301–306CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Araco A, Gravante G, Araco F, Delogu D, Cervelli V (2007) Comparison of power water – Assisted and traditional liposuction: A prospective randomized trial of postoperative pain. Aesthetic Plast Surg 31:259–265CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Kakagia D, Pallua N (2014) Autologous fat grafting: In search of the optimal technique. Surg Innov 21:327–336CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Klinger M, Caviggioli F, Klinger FM, Giannasi S, Bandi V, Banzatti B, Forcellini D, Maione L, Catania B, Vinci V (2013) Autologous fat graft in scar treatment. J Craniofac Surg 24:1610–1615CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kronowitz SJ, Mandujano CC, Liu J, Kuerer HM, Smith B, Garvey P, Jagsi R, Hsu L, Hanson S, Valero V (2016) Lipofilling of the breast does not increase the risk of recurrence of breast cancer: A matched controlled study. Plast Reconstr Surg 137(2):385–393CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Chia H‑L, Woo E, Por Y‑C, Ma D‑R, Chang K, Mok J, Kua J, Yeow V (2015) Adipocyte and preadipocyte viability in autologous fat grafts: Comparing the water jet-assisted liposuction (WAL) and Coleman techniques. Eur J Plast Surg 38:183–188CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Simonacci F, Bertozzi N, Grieco MP, Grignaffini E, Raposio E (2017) Procedures, application and outcomes of autologous fat grafting. Ann Med Surg (Lond) 20:49–60CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Stasch T, Hoehne J, Huynh T, De Baerdemaeker R, Grandel S, Herold C (2015) Débridement and autologous lipotransfer for chronic ulceration of the diabetic foot and lower limb improves wound healing. Plast Reconstr Surg 136(6):1357–1366CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Hoareau L, Bencharif K, Girard AC et al (2013) Effect of centrifugation and washing on adipose graft viability: A new method to improve graft efficiency. J Plast Reconstr Aesthet Surg 66:712–719CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Hamza A, Lohsiriwat V, Rietjens M (2013) Lipofilling in breast cancer surgery. Gland Surg 2:7–14PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. 27.
    Coleman SR (2001) Structural fat grafts: The ideal filler? Clin Plast Surg 28:111PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Ramon Y, Shoshani O, Peled IJ et al (2005) Enhancing the take of injected adipose tissue by a simple method for concentrating fat cells. Plast Reconstr Surg 115:197–201PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Muench DP (2016) Breast augmentation by water-jet assisted autologous fat grafting: A report of 300 operations. Surg J 2(2):e19–e30.  https://doi.org/10.1055/s-0036-1584165 CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Fertsch S, Hagouan M, Munder B, Schulz T, Abu-Ghazaleh A, Schaberick J, Stambera P, Aldeeri M, Andree C, Thamm OC (2017) Increased risk of recurrence associated with certain risk factors in breast cancer patients after DIEP-flap reconstruction and lipofilling—A matched cohort study with 200 patients. Gland Surg 6(4):315–323CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Kronowitz SJ, Mandujano CC, Liu J et al (2016) Lipofilling of the breast does not increase the risk of recurrence of breast cancer: A matched controlled study. Plast Reconstr Surg 137:385–393CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Trignano E, Rusciani A, Armenti A, Corrias F, Fallico N (2015) Augmentation mammaplasty after breast enhancement with hyaluronic acid. Aesthet Surg J 35(6):161–168CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Ishii H, Sakata K (2014) Complications and management of breast enhancement using hyaluronic acid. Plast Surg (Oakv) 22(3):171–174CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Scaperrotta G, Satchithananda K, Tengvar M, Post K, Lim AK, Panizza P, Wesolowska E, Inglefield CJ (2017) Radiological assessment of the breast following enhancement with Macrolane: Managing the challenges. Eur J Radiol 86:58–62CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Siebert T, Chaput B, Vaysse C, Meresse T, Chavoin J‑P, Garrido I, Grolleau JL (2014) The latest information on Macrolane™: Its indications and restrictions. Ann Chir Plast Esthet 59(2):1–11CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Pienaar WE, McWilliams S, Wilding LJ, Perera IT (2011) The imaging features of MACROLANE™ in breast augmentation. Clin Radiol 66(10):977–983CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Ziah Taufig A (2011) Stellungnahme zur BfArM-Anfrage betreffend des Medizinproduktes „Macrolane™“ (Deutsche Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen)Google Scholar
  38. 38.
    Petit JY, Maisonneuve P, Rotmensz N, Bertolini F, Rietjens M (2017) Fat grafting after invasive breast cancer: A matched case-control study. Plast Reconstr Surg 139(6):1292–1296CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Petit JY, Botteri E, Lohsiriwat V, Rietjens M, De Lorenzi F, Garusi C, Rossetto F, Martella S, Manconi A, Bertolini F, Curigliano G, Veronesi P, Santillo B, Rotmensz N (2012) Locoregional recurrence risk after lipofilling in breast cancer patients. Ann Oncol 23:582–588CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Plastische und Ästhetische ChirurgieHelios Klinikum Emil von BehringBerlinDeutschland

Personalised recommendations