Advertisement

Journal für Ästhetische Chirurgie

, Volume 11, Issue 2, pp 84–90 | Cite as

Brustimplantate aus männlicher Sicht

  • K. Grundmann
  • K. Hoffmann
  • E. KastenEmail author
Originalien
  • 124 Downloads

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Einstellungen von Männern zu Brustimplantaten bei Frauen. Methode: Es wurde ein Fragebogen selbst konzipiert mit 6 Fragen zu persönlichen Angaben und 16 Items zur Einstellung zu Brustimplantaten und zur Partnerschaft. Außerdem wurde die Ausprägung der Persönlichkeitsdimension Extraversion erfasst. Ergebnisse: Die Daten von 81 jungen Männern konnten ausgewertet werden. Die meisten Männer (75 %) haben eine Vorliebe für große Brüste, rund 10 % der befragten Männer fanden große Brüste eher abstoßend. 31–44 % der Männer haben negative Einstellungen zu Brustimplantaten. Nur rund 25 % der Männer finden Brustimplantate angenehm bzw. geschmackvoll, diese Quote wächst aber auf bis zu 40 % hinsichtlich der Attribute „attraktiv“ und „erotisch“. Beziehungsstatus und Dauer der Partnerlosigkeit haben keinen Einfluss, eher bewerteten Langzeitsingles Brustimplantate negativer als die anderen Gruppen. Die Selbsteinstufung der eigenen Attraktivität wie auch die Persönlichkeitsdimension Introversion/Extraversion des Mannes hatten keinen Einfluss. Insgesamt gibt es bei rund 45 % der Befragten noch deutliche Vorurteile gegen eine künstlich vergrößerte Brust von Frauen.

Schlüsselwörter

Brustimplantationen Mammaaugmentation Ästhetische Chirurgie Vorurteile Persönlichkeitsdimension 

Breast implants from a male perspective

Abstract

The present article deals with the attitudes of men towards breast implants in women. Method: A questionnaire was designed with 6 questions about personal details and 16 items on attitudes to breast implants and partnership. In addition, the personality dimension extroversion was recorded. Results: The data of 81 young men could be evaluated. Most men (75%) have a preference for large sized breasts, approximately 10% of the men found large breasts more repugnant and 31–44% of men have negative attitudes towards breast implants. Only approximately 25% of men assessed breast implants as pleasant or tasteful, but this increases up to 40% in terms of the attributes “attractive” and “erotic”. The relationship status and duration of single status had no effects but long-term singles rated breast implants more negatively than the other groups. The self-classification of the own attractiveness as well as the personality dimension introversion/extroversion of the man had no influence. Overall, around 45% of respondents still have clear prejudices against artificially enlarged breasts in women.

Keywords

Breast implantations Breast augmentation Esthetic surgery Prejudice Personality dimension 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

K. Grundmann, K. Hoffmann und E. Kasten geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Alderman A, Pusic A, Murphy DK (2016) Prospective analysis of primary breast augmentation on body image using the BREAST-Q: results from a nationwide study. Plast Reconstr Surg 137(6):954e–960e.  https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000002183 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Badura HO (1983) Zum somatopsychischen Einfluß plastischer Brustoperationen. Psychother Psychosom Med Psychol 33(5):179–182PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bruck JC, Kleinschmidt A, Ottomann C (2011) Gesteigertes Selbstvertrauen und vermindertes körperlichsexuelles Missempfinden nach subpektoraler Breastaugmentation. J Handchir Mikrochir Plast Chir 43(2):112–118.  https://doi.org/10.1055/s-0030-1265164 CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Crerand CE, Magee L (2013) Cosmetic and reconstructive breast surgery in adolescents: psychological,ethical, and legal considerations. Semin Plast Surg 27(1):72–78.  https://doi.org/10.1055/s-0033-1343999 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Dini GM, Gozzano R, Ferreira RB, Faria M, Farinazzo M, Ferreira LM (2014) Mirror, mirror on thewall, which breast is bigger of them all? Plast Reconstr Surg Glob Open 2(2):e105.  https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000000037 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  6. 6.
    Fahrenberg J, Hampel R, Selg H (1984) Freiburger Persönlichkeitsinventar. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  7. 7.
    Figueroa-Haas C (2009) Psychological issues associated with breast augmentation. Issues Ment Health Nurs 30(6):377–382.  https://doi.org/10.1080/01612840802488657 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Guimaraes PA, Resende VC, Sabino Neto M, Seito CL, de Brito MJ, Abla LE, Veiga DF, Ferreira LM (2015) Sexuality in aesthetic breast surgery. Aesthetic Plast Surg 39(6):993–999.  https://doi.org/10.1007/s00266-015-0574-9 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Horch RE, Kneser U (2012) Plastische Chirurgie. In: Siewert, Stein (Hrsg) Chirurgie. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  10. 10.
    Jordan SW, Corcoran J (2013) Considerations in breast augmentation in the adolescent patient. Semin Plast Surg 27(1):67–71.  https://doi.org/10.1055/s-0033-1343998 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Kalaaji A, Bjertness CB, Nordahl C, Olafsen K (2013) Survey of breast implant patients: characteristics, depression rate, and quality of life. Aesthet Surg J 33(2):252–257.  https://doi.org/10.1177/1090820X12473106 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Larson K, Gosain AK (2012) Cosmetic surgery in the adolescent patient. Plast Reconstr Surg 129(1):135e–141e.  https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182362bb8 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Morris D (2004) Die nackte Eva. Wilhelm Heyne, MünchenGoogle Scholar
  14. 14.
    Nikolic J, Janjic Z, Marinkovic M, Petrovic J, Bozic T (2013) Psychosocial characteristics and motivational factors in woman seeking cosmetic breast augmentation surgery. Vojnosanit Pregl 70(10):940–946CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Reichenberger MA, Biedermann N, Germann G (2011) Ästhetische Brustvergrößerung. Chirurg 82:782.  https://doi.org/10.1007/s00104-011-2108-6 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Palma AF, Zuk G, Raptis DA, Franck S, Eylert G, Frueh FS, Guggenheim M, Shafighi M (2016) Quality of information for women seeking breast augmentation in the Internet. J Plast Surg Hand Surg 50(5):262–271.  https://doi.org/10.3109/2000656X.2016.1154469 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Saariniemi KM, Helle HM, Salmi AM, Peltoniemi HH, Charpentier P, Kuokkanen HO (2012) The effects of aesthetic breast augmentation on quality of life, psychological distress, and eating disorder symptoms: a prospective study. Aesthetic Plast Surg 36(5):1090–1095.  https://doi.org/10.1007/s00266-012-9917-y CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Saiga M, Taira N, Kimata Y, Watanabe S, Mukai Y, Shimozuma K, Mizoo T, Nogami T, Iwamoto T, Motoki T, Shien T, Matsuoka J, Doihara H (2016) Development of a Japanese version of the BREAST-Q and the traditional psychometric test of the mastectomy module for the assessment of HRQOL and patient satisfaction following breast surgery. Breast Cancer.  https://doi.org/10.1007/s12282-016-0703-6 PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Medical School Hamburg (MSH)HamburgDeutschland
  2. 2.Katholisches Klinikum BochumAbteilung für ästhetisch-operative MedizinBochumDeutschland

Personalised recommendations