Journal für Ästhetische Chirurgie

, Volume 7, Issue 2, pp 98–105 | Cite as

Das temporal-endoskopische Mittelgesichtslift

Gesichtslifting ohne Gesichtsnarben
Übersichten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die ersten Zeichen eines Elastizitäts- und Volumenverlusts entstehen im Mittelgesicht. In der Gesichtschirurgie hat dieses deshalb zunehmend an Bedeutung gewonnen.

Fragestellung

Mit welchen Mitteln und Techniken lässt sich das Mittelgesichtslifting optimieren?

Methode

Das temporal-endoskopische Mittelgesichtslifting ist eine neue Methode, mit deren Hilfe sich das bewährte endoskopische Stirn- und Schläfenlifting auf das ganze Gesicht ausdehnen lässt. Dabei ist das temporale subkutane muskuloaponeurotische System (temporales SMAS) als „Leitschiene“ zu verstehen. Die Gesichtspartien werden über einen gemeinsamen endoskopisch-operativen Präparationsraum verbunden, sodass eine Zugwirkung bis hin zu Kiefer und Hals entstehen kann. Es werden spezielle Techniken zur temporalen Lappenbildung und -verankerung sowie des Liftings der malaren/submalaren Fettdepots angewendet. Ein unterstützendes Suspensionslift mit Fadenschlingen wird ergänzend eingesetzt.

Schlussfolgerungen

Mit der neuen Methode lassen sich durch einen kleineren temporalen Zugang, den kürzeren Präparationsvorgang und die operative Sicherheit in der nervenfreien Epi-SMAS-Ebene sichtbare Narben vermeiden, Risiken und Operationszeiten reduzieren und die Gesellschaftsfähigkeit der Patienten schnell zurückgewinnen. Das Gesicht wirkt jünger und sehr natürlich. Das endoskopische Verfahren ist ein anspruchsvoller, neuer Weg in der schnittvermeidenden atraumatischen Gesichtsverjüngung.

Schlüsselwörter

Narbenvermeidendes Gesichtslifting Endoskopische Gesichtsstraffung Subkutanes muskuloaponeurotisches System (SMAS) Fadenlift Elastizitäts- und Volumenverlust 

Temporal endoscopic midface lift (TEM)

Face lifting without facial scars

Abstract

Background

The first signs of elasticity and volume loss arise in the midface region which has, therefore, become increasingly more important in facial surgery.

Question

By which means and techniques can midface lifting be optimized?

Methods

Temporal endoscopic midface lifting is a new method by which the classical endoscopic forehead and temporal lobe lifting can be extended to the whole face. In this context the temporal subcutaneous musculoaponeurotic system (SMAS) should be seen as the “guiding rail”. The facial areas are linked using a joint endoscopic operative preparation space so that a pulley system effect is formed down to the jaws and neck. Special techniques are used for temporal flap formation and anchorage as well as lifting of the malar/submalar fat deposits. A supporting suspension lift with suture loops is additionally installed.

Conclusion

Due to the short preparative approach and the operative safety in the nerve-free Epi-SMAS layer, using these new methods visible scars and risks can be avoided, operation times can be reduced and the social competence of patients can be restored. The face appears younger and very natural. The procedure is a sophisticated new approach to incisionless, atraumatic facial rejuvenation

Keywords

Scar sparing facelift Endoscopic brow and midface lift Subcutaneous musculoaponeurotic system (SMAS) Cable lift Elasticity and volume loss 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. T. Haffner gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Supplementary material

12631_2013_275_MOESM1_ESM.m4v (25.7 mb)
TEM-Lift.m4v (MP4 25,7MB)

Literatur

  1. 1.
    Botti G, Pelle Ceravolo M (2012) Midface and neck aesthetic plastic surgery Vol I–II. SEE Editrice, FlorenzGoogle Scholar
  2. 2.
    Graziani C, Panico C, Botti G, Collin RJ (2011) Subperiosteal midface lift: its role in static lower eyelid reconstruction after chronic facial nerve palsy. Orbit 30:140–144. doi:10.3109/01676830.2011.574770PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    LaFerriere KA, Kilpatrick JK (2003) Transblepharoplasty: subperiosteal approach to rejuvenation of the aging midface. Facial Plast Surg 19:157–170PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Gunter JP, Hackney FL (1999) A simplified transblepharoplasty subperiosteal cheek lift. Plast Reconstr Surg 103:2029–2035, discussion 2036–2041PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Fernandes JW (2007) The sling lift: an ancillary procedure for malar rejuvenation. Aesthetic Plast Surg 31:454–459, discussion 460–462PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Laferriere KA, Castellano RD (2005) Experience with percutaneous suspension of the malar fat pad for midface rejuvenation. Facial Plast Surg Clin North Am 13:393–399PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    De Cordier BC, Torre JI de la, Al-Hakeem MS et al (2002) Rejuvenation of the midface by elevating the malar fat pad: review of technique, cases, and complications. Plast Reconstr Surg 110:1526–1536, discussion 1537–1540CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Sasaki GH, Cohen AT (2002) Meloplication of the malar fat pads by percutaneous cable-suture technique for midface rejuvenation: outcome study (392 cases, 6 years‘ experience). Plast Reconstr Surg 110:635–654, discussion 655–657PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Pontius AT, Williams EF III (2005) The extended minimal incision approach to midface rejuvenation. Facial Plast Surg Clin North Am 13:411–419PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Malata CM, Abood A (2009) Experience with cortical tunnel fixation in endoscopic brow lift: the „bevel and slide“ modification. Int J Surg 7:510–515PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hachach-Haram N, Kirkpatrick WN (2013) Midface-lifting: evolution, indications, and technique. Facial Plast Surg 29:289–294PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Patrocinio LG, Patrocinio TG, Patrocinio JA (2013) Subperiosteal midface-lift. Facial Plast Surg 29:206–213PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Correa BJ, Eisemann B, Eisemann M (2013) Transconjunctival midface lift: a „hole“ different fixation. J Craniofac Surg 24:987–991PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Chaiet SR, Williams EF III (2013) Understanding midfacial rejuvenation in the 21st century. Facial Plast Surg 29:40–45PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hoenig JF, Knutti D, Fuente A de la (2011) Vertical subperiosteal mid-face-lift for treatment of malar festoons. Aesthetic Plast Surg 35:522–529PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Hönig J (2008) Cheek augmentation with Bio-Alcamid in facial lipoatrophy in HIV seropositive patients. J Craniofac Surg 19:1085–1088PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Fuente A de la, Hönig JF (2005) Video-assisted endoscopic transtemporal multilayer upper midface lift (MUM-Lift). J Craniofac Surg 16:267–276PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Albrecht P (2006) Trans-inferior orbital rim anchorage and fascia roll multi-loop temporal anchorage in midface rejuvenation. Aesthet Surg J 26:404–412PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Noone RB (2006) Suture suspension malarplasty with SMAS plication and modified SMASectomy: a simplified approach to midface lifting. Plast Reconstr Surg 117:792–803PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Tonnard PL, Verpaele A, Gaia S (2005) Optimising results from minimal access cranial suspension lifting (MACS-lift). Aesthetic Plast Surg 29:213–220, discussion 221PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Lemperle G (1997) Das Midface-Lifting – eine erweiterte Unterlidplastik. Handchir Mikrochir plast Chir 29:30Google Scholar
  22. 22.
    Anderson RD, Lo MW (1998) Endoscopic malar/midface suspension procedure. Plast Reconstr Surg 102:2196–2208PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Freeman MS (2003) Rejuvenation of the midface. Facial Plast Surg 19:223–236PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Hönig JF (2000) Ästhetische Chirurgie. Steinkopf, DarmstadtGoogle Scholar
  25. 25.
    Cornette de Saint-Cyr B, Garey LJ, Maillard GF, Aharoni C (2007) The vertical midface lift. An improved procedure. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60:1277–1286CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Le Louarn C, Cornette de Saint-Cyr B (1994) [Cutaneous incision in facelift. Oblique cervicomalar SMAS flap and malar facelift. Technical notes]. Ann Chir Plast Esthet 39:756–764Google Scholar
  27. 27.
    Cornette de Saint Cyr B, Maillard GF, Scheflan M, Ramirez O (1993) The subperiosteal lift. Aesthetic Plast Surg 17:151–155CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Ransom ER, Stong BC, Jacono AA (2012) Persistent improvement in lower eyelid-cheek contour after a transtemporal midface lift. Aesthetic Plast Surg 36:1277–1282PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Jacono AA, Stong BC (2010) Anatomic comparison of the deep-plane face-lift and the transtemporal midface-lift. Arch Facial Plast Surg 12:339–341PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Verpaele A, Tonnard P, Gaia S et al (2007) The third suture in MACS-lifting: making midface-lifting simple and safe. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60:1287–1295PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Haffner T (2013) Temporal endoscopic midface (TEM) lift in local anaesthesia – a new scarless approach to the midface - 1st AMWC EEU – AMWC Eastern Europe 2013 in Moskau Aesthetic Dermatology & Surgery – Preventive and Anti-Aging Medicine, June, 14th to 15th, 2013Google Scholar
  32. 32.
    Haffner T (2013) Temporal endoscopic midface (TEM) lift, approach to the midface without stigmas on the face. 26. Tagung der GÄCD vom 18.–20. Oktober 2013, MünchenGoogle Scholar
  33. 33.
    Haffner T (2008) Combinations of minimal invasive rejuvenations of the face. 25th International Congress of the French Society of Aesthetic Surgery, Paris, May, 16 to 18, 2008Google Scholar
  34. 34.
    Haffner T (2012) Scar free rejuvenation of the face with anchored loops („loop lift“) - schnittfreie Gesichtsverjüngung mit Fadenschlingen – der Fadenschlingenlift. 7. Tagung des unabhängigen Arbeitskreises Ästhetik Mallorca – Illetas Mai 2012Google Scholar
  35. 35.
    Haffner T (2009) Scarfree rejuvenation of the face with anchored loops ECAAM – European Congress on Anti Aging Medicine Mainz – Frankfurt 15.–17. Oktober 2009 organised by the American Academy of Anti-Aging Medicine (A4M)Google Scholar
  36. 36.
    Haffner T (2012) Liposculptur – Gesichtmodellierung mit Eigenfett. Mallorca – 7. Tagung der Unabhängigen Arbeitskreis Ästhetik Mallorca, Mai 2012Google Scholar
  37. 37.
    Haffner T (2009) Facial rejuvenation without an incision. New technique: the double loop lift. 53rd World Congress of the IACS and IBCS, KACS, JACS – Seoul, Korea, November 7–8, 2009Google Scholar
  38. 38.
    Haffner T (2008) Fullface lift effected by endoscopic forehead lift plus adjuvant methods. 5th World Congress of the International Society of Aesthetic Surgery, November 15–17, 2008, Tokyo, JapanGoogle Scholar
  39. 39.
    Haffner T (2005) OFFIX – Occipitale Flap Fixation des Forehead Flaps without screws. Gesichtschirurgisches Symposion, Sylt 2005, Chairman: Prof. BullGoogle Scholar
  40. 40.
    Rossell-Perry P (2013) The zygomatic ligament of the face: a critical review. OA Anatomy 1:3CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Scheflan M, Maillar GE, Cornett de St Cyr (2000) Subperiostales Facelifting. In: Hönig F: Ästhetische Chirurgie. S 47–52Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.-KölnDeutschland

Personalised recommendations