Les cahiers de l'année gérontologique

, Volume 2, Issue 3, pp 173–175 | Cite as

Intervention gériatrique multicomposante chez les patients âgés confus: effets sur les coûts et la qualité de vie

Commentaire D’Article / Article Comment

Résumé

Faisant suite à une étude des mêmes auteurs ayant montré une moindre altération cognitive et une levée plus rapide de la confusion, cette étude danoise a inclus 174 patients âgés confus, répartis en deux groupes d’intervention standard ou gériatrique multicomposante. le diagnostic de confusion était fait à 48 heures de l’hospitalisation. qualité de vie (échelle 15D), la santé subjective et le coût sur un an de suivi ont été étudiés. Les résultats de cette étude ont montré un effet bénéfique de l’intervention gériatrique multicomposante sur la qualité de vie et sur la santé subjective chez le sujet âgé confus, sans augmentation significative des coûts après un an de suivi.

Mots clés

Intervention gériatrique multicomposante Épisode confusionnel Qualité de vie Santé subjective Coût des soins 

Multicomponent geriatric care in the confused elderly patient: effects on costs and on the quality of life

Abstract

The same authors have previously shown that in patients with confusion, a multifactorial geriatric intervention results in faster recovery and less cognitive disturbance. This Danish follow-up study took 174 elderly confused patients and divided them between a standard care group and a group with multicomponent geriatric care. the diagnosis of confusion was made at 48 hours into the hospital admission. The following outcomes were assessed: quality of life (15D scale), subjective well-being and costs at one year of follow-up. the results demonstrate a beneficial effect of multifactorial geriatric care on quality of life and subjective well-being without significant additional cost after one year.

Keywords

Multicomponent geriatric care Confusional episode Quality of life Subjective well-being Cost of care 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Bucht G, Gustafson Y, Sandberg O (1999) Epidemiology of delirium. Dement Geriatr Cogn Disord 10:315–318CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Gentric A, Estivin S (2009) Is confusion preventable in hospitalized elderly patients? Les cahiers de l’année gérontologique 1:109–113 [doi 10.1007/s12612-009-0016-x]CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Inouye SK, Bogardus ST Jr, Charpentier PA, et al. (1999) A multicomponent intervention to prevent delirium in hospitalized older patients. N Engl J Med 340:669–676CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Strandberg T, Pitkälä K, Sintonen H, et al. (2006) Usability, discriminant and prognostic validity of 15D instrument for health related quality of life in older population samples. The Central Union for the Welfare of the Aged, Helsinki, 42–61Google Scholar
  5. 5.
    Pitkälä KH, Laurila JV, Strandberg TE, Tilvis RS (2006) Multicomponent geriatric intervention for elderly inpatients with Delirium: a randomized, controlled trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 61(2):176–181PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Frytak JR (2000) Assessment of quality of life in older adults. In: Kane RL, Kane RA Assessing Older Persons. Measures, meaning and practical applications. Oxford University Press, New York, 200–236Google Scholar

Copyright information

© Springer 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Gérontopôle CHU Toulouse PurpanToulouse cedex 09France

Personalised recommendations