Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 87, Issue 3, pp 409–413 | Cite as

A new record of the enigmatic lobster genus Stenodactylina Beurlen, 1928 (Crustacea: Decapoda: Erymidae) from the Middle Jurassic of south-western Germany

  • Günter SchweigertEmail author
Research Paper

Abstract

A second species of the previously monotypic lobster genus Stenodactylina Beurlen, 1928, Stenodactylina rogerfurzei n. sp. is recorded from the upper Aalenian of the Wutach area (Baden-Württemberg, SW Germany). Like the type species, Stenodactylina liasina Beurlen, 1928, the new species is based only on a single chela. Originally the type horizon of S. liasina was erroneously reported as being late Toarcian in age, but it in fact came from a bituminous limestone bed within the lower Toarcian Posidonia Shale. Hence, the known stratigraphical range of Stenodactylina is expanded from the early Toarcian to the late Aalenian.

Keywords

Decapoda Lobsters Fossil record Aalenian Jurassic Germany 

Kurzfassung

Aus dem Ober–Aalenium des Wutachgebiets (Baden-Württemberg, SW-Deutschland) wird eine neue Art der zuvor monotypischen Hummergattung Stenodactylina Beurlen, 1928, Stenodactylina rogerfurzei n. sp., beschrieben. Ebenso wie die Typusart Stenodactylina liasina Beurlen, 1928, ist auch die neue Art auf eine einzelne Schere begründet. Als Typuslokalität von S. liasina war irrtümlich Ober–Toarcium angegeben gewesen. Sie stammt jedoch aus einer bituminösen Kalksteinbank der Posidonienschiefer-Formation und damit aus dem Unter–Toarcium. Die bekannte stratigraphische Reichweite von Stenodactylina erweitert sich damit vom Unter–Toarcium bis in das Ober–Aalenium.

Schlüsselwörter

Zehnfußkrebse Hummerartige Fossilbericht Aalenium Jura Deutschland 

Notes

Acknowledgments

I would like to thank Roger Furze (Deggenhausertal), who informed me about his crustacean find and kindly donated the unique specimen for description. Rodney Feldmann (Kent State University, Kent, OH, USA) stimulated this short note. The journal referees Rodney Feldmann and Alejandra Pagani (Museo Paleontológico Egidio Feruglio, Trelew, Argentina) are thanked for their valuable comments.

References

  1. Beurlen, K. 1928. Die Decapoden des Schwäbischen Jura mit Ausnahme der aus den oberjurassischen Plattenkalken stammenden. Palaeontographica 70: 115–278.Google Scholar
  2. Beurlen, K. 1930. Nachträge zur Decapodenfauna des Schwäbischen Jura. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Beilage-Bände B 64: 219–234.Google Scholar
  3. Charbonnier, S., D. Pérès, and C. Letenneur. 2012. Exceptionally preserved crustaceans from the Oxfordian of eastern France (Terrain à Chailles Formation, Haute-Saône). Geodiversitas 34(3): 531–568.CrossRefGoogle Scholar
  4. Contini, D., S. Elmi, R. Mouterde, and M. Rioult. 1997. Aalénien. Bulletins du Centre des Recherches Elf Explorations Productions, Mémoires 17: 37–40.Google Scholar
  5. Engel, T. 1908. Geognostischer Wegweiser durch Württemberg, 3rd edition. XXX + 645 pp. Stuttgart: Schweizerbart.Google Scholar
  6. Étallon, A. 1861. Notes sur les Crustacées jurassiques du Bassin de Jura. Mémoires de la Société d’Agriculture de la Haute-Sâone 9: 129–171.Google Scholar
  7. Förster, R. 1966. Über die Erymiden, eine alte, konservative Familie der mesozoischen Dekapoden. Palaeontographica, Abteilung A 125: 61–175.Google Scholar
  8. Förster, R. 1980. Krebsfunde aus dem obersten Lias und dem untersten Dogger von Mistelgau bei Bayreuth, Oberfranken. Geologische Blätter für NO-Bayern 30: 73–90.Google Scholar
  9. Förster, R. 1986. Der erste Nachweis eines brachyuren Krebses aus dem Lias (oberes Pliensbach) Mitteleuropas. Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie 26: 25–31.Google Scholar
  10. Franz, M., and E. Nitsch. 2009. Zur lithostratigraphischen Gliederung des Aalenium in Baden-Württemberg. LGRB-Informationen 22: 123–146.Google Scholar
  11. Franz, M., and J. Rohn. 2004. Geologische Karte von Baden-Württemberg 1:25,000, Erläuterungen zum Blatt 8117 Blumberg, 3rd ed. Freiburg im Breisgau: Landesamt für Geologie, Rohstoffe und Bergbau Baden-Württemberg.Google Scholar
  12. Glaessner, M.F. 1929. Fossilium Catalogus. I. Animalia, part 41, Crustacea decapoda 464. Junk: Berlin.Google Scholar
  13. Glaessner, M.F. 1932. Zwei ungenügend bekannte mesozoische Dekapodenkrebse, Pemphix sueuri (Desm.) und Palaeophoberus suevicus (Quenstedt). Paläontologische Zeitschrift 14: 108–121.CrossRefGoogle Scholar
  14. Glaessner, M.F. 1969. Decapoda. In Treatise on invertebrate paleontology, ed. by R.C. Moore, vol. R4(2), R400–R533, R626–R628. Boulder and Lawrence: Geological Society of America and University of Kansas Press.Google Scholar
  15. Hauff, B. 1921. Untersuchung der Fossilfundstätten von Holzmaden im Posidonienschiefer des Oberen Lias Württembergs. Palaeontographica 64: 1–43.Google Scholar
  16. Latreille, P.A. 1802–1803. Histoire naturelle, générale et particulière, des Crustacés et des Insectes, vol. 3, 468. Paris: Dufart.Google Scholar
  17. Oppel, A. 1861. Die Arten der Gattungen Eryma, Palaeastacus, Magila und Etallonia. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 17: 355–361.Google Scholar
  18. Oppel, A. 1862. Ueber jurassische Crustaceen. Palaeontologische Mittheilungen aus dem Museum des koeniglich Bayerischen Staates 1: 1–120.Google Scholar
  19. Quenstedt, F.A. 1854. Ueber Mecochirus aus dem braunen Jura ζ von Gammelshausen und einige andere Krebse. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 6(1850): 186–197.Google Scholar
  20. Quenstedt, F.A. 1856–1857. Der Jura, 842. Tübingen: Laupp.Google Scholar
  21. Rieber, H. 1963. Ammoniten und Stratigraphie des Braunen Jura beta der Schwäbischen Alb. Palaeontographica, Abteilung A 122: 1–89.Google Scholar
  22. Riegraf, W., G. Werner, and F. Lörcher. 1984. Der Posidonienschiefer. Biostratigraphie, Fauna und Fazies des südwestdeutschen Untertoarciums (Lias ε), 195. Stuttgart: Enke.Google Scholar
  23. Schweigert, G. 2006. A specimen of Prosopon hebes v. Meyer, 1840 (Decapoda: Brachyura: Prosopidae) from the Middle Jurassic of SW Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 2006: 361–370.Google Scholar
  24. Schweigert, G., A. Garassino, R.L. Hall, R.B. Hauff, and H. Karasawa. 2003. The lobster genus Uncina Quenstedt, 1851 (Crustacea: Decapoda: Astacidea: Uncinidae) from the Lower Jurassic. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B 332: 1–43.Google Scholar
  25. Schweigert, G., and J. Koppka. 2011. Decapods (Crustacea: Brachyura) from the Jurassic of Germany and Lithuania, with descriptions of new species of Planoprosopon and Tanidromites. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 260: 221–235.CrossRefGoogle Scholar
  26. Schweitzer, C.E., R.M. Feldmann, A. Garassino, H. Karasawa, and G. Schweigert. 2010. Systematic list of fossil crustacean species. Crustaceana Monographs 10: I–VI + 222 pp.Google Scholar
  27. Van Straelen, V. 1924. Sur «Pseudoglyphea» et «Scapheus», Crustacées décapodes du Lias. Bulletins de l’Académie Royale de Belgique, Classes des sciences 10: 219–228.Google Scholar
  28. von Meyer, H. 1840. Neue Gattungen fossiler Krebse aus Gebilden vom bunten Sandstein bis in die Kreide, 28. Stuttgart: Schweizerbart.CrossRefGoogle Scholar
  29. von Meyer, H. 1854. Jurasische und Triasische Crustaceen. Palaeontographica 4: 44–55.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Staatliches Museum für NaturkundeStuttgartGermany

Personalised recommendations