Paläontologische Zeitschrift

, Volume 86, Issue 3, pp 297–311

A new “microsaur” (Amphibia; Lepospondyli) from the Rotliegend of the Saar–Palatinate region (Carboniferous/Permian transition; West Germany)

Research Paper

Abstract

Altenglanerpetonschroederi n. sp. is documented by a skeleton preserved in dorsal view from the Altenglan Formation of the Saar–Nahe Basin. The only known species of this new genus has a massive skull that is slightly longer than wide with a more or less triangular outline, without traces of lateral-line canals, with a small round orbit, very wide interorbital region, and the jugal extending far in front of the orbit. The long, undifferentiated trunk region comprises at least 30 lepospondylous presacral vertebrae. The pelvic girdle, hind limbs, and tail are not preserved. The forelimb is small and poorly ossified. The cladogram supports placement of Altenglanerpeton in the Recumbirostra. The new genus seems closest to Tambaroter, the Goniorhynchidae, and Brachystelechidae, with the largest number of morphological similarities shared with the Ostodolepidae, particularly with Micraroter and Pelodosotis.

Keywords

Microsauria Carboniferous/Permian transition Saar–Nahe Basin Phylogeny Morphology Paleoecology 

Kurzfassung

Altenglanerpetonschroederi n. sp. ist durch ein von der Dorsalseite erhaltenes Exemplar aus der Altenglan-Formation des Saar–Nahe-Beckens überliefert. Die einzige Art dieser neuen Gattung besitzt einen massiven Schädel, kaum länger als breit mit annähernd dreieckigem Umriss, ohne Anzeichen für Seitenlinien, mit kleiner rundlicher Orbita, sehr breiter Interorbitalregion und bis weit vor die Orbita reichendem Jugale. Der lange undifferenzierte Rumpf umfasst mindestens 30 lepospondyle Präsakralwirbel. Becken, Hinterextremität und Schwanz sind nicht erhalten. Die Vorderextremität ist klein und schwach verknöchert. Das Kladogramm zeigt, dass Altenglanerpeton innerhalb der Recumbirostra dem Tambaroter sowie den Goniorhynchidae und Brachystelechidae am nächsten steht. Die meisten morphologischen Gemeinsamkeiten bestehen mit den Ostodolepiden Micraroter und Pelodosotis.

Schlu¨sselwo¨rter

Microsauria Karbon-/Perm-Grenzbereich Saar–Nahe-Becken Phylogenie Morphologie Paläoökologie 

References

  1. Anderson, J.S. 2007. Incorporating ontogeny into the matrix: A phylogenetic evaluation of developmental evidence for the origin of modern Amphibians. In Major transitions in vertebrate evolution, ed. J.S. Anderson, and H.-D. Sues, 182–227. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.Google Scholar
  2. Boy, J.A. 1976. Überblick über die Fauna des saarpfälzischen Rotliegenden (Unter-Perm). Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen 5: 13–85.Google Scholar
  3. Boy, J.A. 1987. Die Tetrapoden-Lokalitäten des saarpfälzischen Rotliegenden (?Ober-Karbon - Unter-Perm; SW-Deutschland) und die Biostratigraphie der Rotliegend-Tetrapoden. Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen 16: 31–65.Google Scholar
  4. Boy, J.A. 1989. Zur Lithostratigraphie des tiefsten Rotliegend (?Ober-Karbon - ?Unter-Perm) im Saar–Nahe-Becken (SW-Deutschland). Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen 18: 9–42.Google Scholar
  5. Boy, J.A., and T. Schindler. 2000. Ökostratigraphische Bioevents im Grenzbereich Stephanium/Autunium (höchstes Karbon) des Saar–Nahe-Beckens (SW-Deutschland) und benachbarter Gebiete. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 216(1): 89–152.Google Scholar
  6. Boy, J. A., and H.-D. Sues. 2000. Branchiosaurs: Larvae, Metamorphosis and Heterochrony in Temnospondyls and Seymouriamorphs. In Amphibian Biology eds. R. L. Carroll, and H. Heatwole, 1150–1197. Chipping Norton, Australia: Surrey Beatty & Sons PTY Limited.Google Scholar
  7. Carroll, R.L. 1998. Order Microsauria Dawson 1863. In Handbuch der Paläoherpetologie, Teil 1, Lepospondyli, ed. P. Wellnhofer. München: Verlag Dr. Friedrich Pfeil.Google Scholar
  8. Carroll, R. L., and P. Gaskill. 1978. The order Microsauria. Memoirs of American Philosophical Society 126:1–211.Google Scholar
  9. Cote, S., R.L. Carroll, R. Cloutier, and L. Bar-Sagi. 2002. Vertebral development in the devonian Sarcopterygian fish Eusthenopteron Foordi and the polarity of vertebral evolution in non-amniote Tetrapods. Journal of Vertebrate Paleontology 22(3): 487–502.CrossRefGoogle Scholar
  10. Dawson, J.W. 1863. Air-breathers of the coal period: A descriptive account of the remains of land animals found in the coal formation of Nova Scotia, with remarks on their bearing on theories of the formation of coal and of the origin of species. Montreal, London, New York: Dawson Brothers.Google Scholar
  11. Gregory, J. T., Peabody, F. E., and Price, L. I. 1956. Revision of the Gymnarthridae American Permian Microsaurs. Peabody Museum of Natural History, Yale University, Bulletin 10.Google Scholar
  12. Henrici, A.C., T. Martens, D.S. Berman, and S.S. Sumida. 2011. An Ostodolepid ‘Microsaur’ (Lepospondyli) from the Lower Permian Tambach Formation of Central Germany. Journal of Vertebrate Paleontology 31(5): 997–1004.CrossRefGoogle Scholar
  13. Schröder, E. 1939. Ein neuartiger Amphibienrest (?Microbrachis) aus dem saarländischen Rotliegenden. Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 91: 812–815.Google Scholar
  14. Stapf, K.R.G. 1990. Fazies und Verbreitung lakustriner Systeme im Rotliegend des Saar–Nahe-Beckens (SW-Deutschland). Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen 19: 213–234.Google Scholar
  15. Stebbins, R.C., and N.W. Cohen. 1995. A natural history of amphibians. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.Google Scholar
  16. Swofford, D. L. 2003. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*and Other Methods). Sunderland, MA: Sinauer Association.Google Scholar
  17. Wake, M.H. 1985. The comparative morphology and evolution of the eyes of caecilians (Amphibia, Gymnophiona). Zoomorphology 105: 277–295.CrossRefGoogle Scholar
  18. Wiggers, W., G. Roth, C. Eurich, and A. Straub. 1995. Binocular depth perception mechanisms in tongue-projecting salamanders. Journal of Comparative Physiology A 176: 365–377.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für GeowissenschaftenJohannes Gutenberg-Universität MainzMainzGermany

Personalised recommendations