Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, 83:533 | Cite as

Toarctocera (Gastropoda, Aporrhaidae): a new genus from the Jurassic (Toarcian/Aalenian) of South Germany and the early evolutionary history of the family Aporrhaidae

  • Joachim Gründel
  • Alexander Nützel
  • Christian Schulbert
Research Paper

Abstract

Toarctocera, a new gastropod genus of the family Aporrhaidae (Stromboidea) is described for Rostellaria subpunctata. It occurs in Central Europe (S Germany, N Switzerland, and France) and is commonly one of the most abundant gastropods in Late Toarcian/Early Aalenian soft bottom faunas. Toarctocera subpunctata has extremely elongated apertural spines; this has been interpreted as an adaptation to extremely soft-bottom conditions (snowshoe strategy). The new genus represents one of the earliest certain aporrhaids (Stromboidea). Aporrhaids are probably as old as Late Triassic, and possible Triassic and Early Jurassic species are discussed. Spiniloma is proposed as a nomen novum in order to replace the homonym Spinigera and consequently the family Spinilomatinae replaces the Spinigeridae. The sister group of Stromboidea still needs to be identified. A previously suggested sister group relationship with the Heteropoda is seen as unlikely.

Keywords

Gastropoda Aporrhaidae Stromboidea Jurassic Phylogeny Taxonomy 

Kurzfassung

Für Rostellaria subpunctata wird die neue Gastropoden-Gattung Toarctocera (Familie Aporrhaidae, Überfamilie Stromboidea) eingeführt. Sie ist aus Zentraleuropa (Süddeutschland, nördliche Schweiz, Frankreich) bekannt und eine der häufigsten Arten der Weichbodenfazies im späten Toarcium und frühen Aalenium. Toarctocera subpunctata hat extrem lange Mündungsfortsätze. Dies wird als Anpassung an eine ausgeprägte Weichbodenfazies interpretiert (Schneeschuh-Strategie). Die neue Gattung ist eine der ersten sicheren Vertreter der Aporrhaidae (Stromboidea). Die Aporrhaidae setzten wahrscheinlich in der späten Trias ein. Mögliche triassische und unterjurassische Arten werden besprochen. Spiniloma nomen novum wird als Ersatzname für das Homonym Spinigera eingeführt und die Spinolomatidae ersetzen die Spinigeridae. Die Schwestergruppe der Stromboidea ist noch unbekannt. Eine bisher vermutete Schwestergruppen-Beziehung zu den Heteropoda wird als unwahrscheinlich angesehen.

Schlüsselwörter

Gastropoda Aporrhaidae Stromboidea Jura Phylogenie Taxonomie 

Notes

Acknowledgments

We would like to than Kurt Heißig (Munich) who provided well-preserved material. We thank S. Nielsen (Kiel) and an anonymous reviewer for their careful reviews. The Deutsche Forschungsgemeinschaft is acknowledged for financial support (GR 2707/2-1; NU 96/11-1).

References

  1. Bandel, K. 1991. Über triassische „Loxonematoidea” und ihre Beziehungen zu rezenten und paläozoischen Schnecken. Paläontologische Zeitschrift 65: 239–268.Google Scholar
  2. Bandel, K. 1993. Caenogastropoda during Mesozoic times. Scripta Geologica, special issue 2: 7–56.Google Scholar
  3. Bandel, K. 2007. About the larval shell of some Stromboidea, connected to a review of the classification and phylogeny of the Strombimorpha (Caenogastropoda). Freiberger Forschungshefte C 524: 97–206.Google Scholar
  4. Bandel, K., and C. Hemleben. 1987. Jurassic heteropods and their modern counterparts (Planktonic Gastropoda, Mollusca). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 174: 1–22.Google Scholar
  5. Bouchet, P., J. Frýda, B. Hausdorf, W.F. Ponder, Á. Valdés, and A. Warén. 2005. Working classification of the Gastropoda. In Classification and nomenclature of gastropod families, ed. P. Bouchet, and J.-P. Rocroi, 47: 1–397. Malacologia.Google Scholar
  6. Brösamlen, R. 1909. Beitrag zur Kenntnis der Gastropoden des schwäbischen Jura. Paläontographica 56: 177–321.Google Scholar
  7. Cossmann, M. 1904. Essais de paléoconchologie comparée, vol. 6., Author and F.R. de Rudeval. 1–151. Paris.Google Scholar
  8. Cox, L.R. 1960. Thoughts on the classification of the Gastropoda. Proceedings of the Malacological Society of London 33: 239–261.Google Scholar
  9. d′ Orbigny, A. 1850–1852. Prodrome de Paléontologie stratigraphique universelle des animaux mollusques et rayonnés. Tom I: 394 S. (1850); Tome II: 427 S. (1850); Tome III: 194 S. (1852), Paris: Masson.Google Scholar
  10. d′ Orbigny, A. 1851–1860. Paléontologie française terrains jurassique, Tome II. Gastéropodes. – 621 S., Paris: Masson (1851: 1–112, 1852: 113–232, 1853: 233–384, 1854: 385–424, 1855: 425–480, 1856: 481–520, 1857: 521–536, 1860: 537–623).Google Scholar
  11. Dittmar, A. 1864. Die Contorta-Zone (Zone der Avicula Contorta Portl.), Ihre Verbreitung und organischen Einschlüsse. München: Herrmann Manz.Google Scholar
  12. Douglas, J.A. 1929. A marine Triassic fauna from Eastern Persia. Quarterly Journal of the Geological Society of London 85: 624–648.CrossRefGoogle Scholar
  13. Etter, W. 1990. Paläontologische Untersuchungen im unteren Opalinuston der Nordschweiz. Unpublished PhD diss., Universität Zürich.Google Scholar
  14. Etter, W. 1994. Palökologie. Eine methodische Einführung. Basel: Birkhäuser.Google Scholar
  15. Etter, W. 1995. Benthic diversity patterns in oxygenation gradients: an example from the Middle Jurassic of Switzerland. Lethaia 28: 259–270.CrossRefGoogle Scholar
  16. Eudes-Deslongchamps, J.A. 1843. Mémoire sur les genres Turritelle, Ranelle et Fuseau. Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie 7: 151–158.Google Scholar
  17. Fischer, J.-C., and C. Weber. 1997. Révision critique de la paléontologie Française d’Alcide d′Orbigny. Vol. II: Gastropodes jurassiques. Paris: Masson.Google Scholar
  18. Frýda, J., and R.B. Blodgett. 2001. Chulitnacula, a new paleobiogeographically distinctive gastropod genus from Upper Triassic strata in accreted terranes of southern Alaska. Journal of the Czech Geological Society 46: 299–306.Google Scholar
  19. Gabb, W.M. 1868. An attempt at the revision of the two families Strombidae and Aporrhaidae. American Journal of Conchology 4: 37–149.Google Scholar
  20. Gill, T.N. 1870. On the Pterocerae of Lamarck, and their mutual relations. American Journal of Conchology 5: 120–139.Google Scholar
  21. Goldfuss, A. 1826–1844. Petrefacta Germaniae, tam ea, Quae in Museo Universitatis Regiae Borussicae Fridericiae Wilhelmiae Rhenanea, serventur, quam alia quaecunque in Museis Hoeninghusiano Muensteriano aliisque, extant, iconibus et descriptionis illustratae. 1. Teil (1826–1833): 252 S.; 2. Teil (1834–1840): 312 S.; 3. Teil (1841–1844): 128 S. Düsseldorf: Arnz & Comp.Google Scholar
  22. Golikov, A.N., and Y.I. Starobogatov. 1975. Systematics of prosobranch gastropods. Malacologia 15: 185–232.Google Scholar
  23. Gray, J.E. 1850. Figures of molluscous animals selected from various authors, vol. 4. Longman, Brown. London: Green & Longmans.Google Scholar
  24. Gründel, J. 1998. Archaeo- und Caenogastropoda aus dem Dogger Deutschlands und Nordpolens. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie B 260: 1–39.Google Scholar
  25. Gründel, J. 2001. Neritimorpha und weitere Caenogastropoda (Gastropoda) aus dem Dogger Norddeutschlands und des nordwestlichen Polens. Berliner geowissenschaftliche Abhandlungen Reihe E 36: 45–99.Google Scholar
  26. Gründel, J. 2003. Gastropoden aus dem Bajocium und Bathonium von Sengenthal und Kinding, Franken (Süddeutschland). Zitteliana A 43: 45–91.Google Scholar
  27. Haas, O. 1953. Mesozoic invertebrate faunas of Peru. Bulletin of the American Museum of Natural History 101: 1–328.Google Scholar
  28. Hägele, G. 1997. Juraschnecken. Fossilien, Sonderband 11: 1–144.Google Scholar
  29. Hébert, M., and E. Eudes-Deslongchamps. 1860. Mémoire sur les fossiles de Montreuil Bellay (Maine-et-Loire), 1re partie. Céphalopodes et Gastéropodes. Bulletin de le Société Linnéenne de Normandie 5: 153–240.Google Scholar
  30. Hudleston, W.H. (1887–1896). A monograph of the British Jurassic Gasteropoda. Part I. A monograph of the Inferior Oolite Gasteropoda. Palaeontographical Society monographs 40: 1–56 (1887); 41: 57–136 (1888); 42: 137–192 (1889); 43: 193–244 (1890); 45: 225–272 (1892); 46: 273–324 (1893); 48: 325–390 (1894); 49: 391–444 (1895); 50: 445–514 (1896).Google Scholar
  31. Kaim, A. 2004. The evolution of conch ontogeny in Mesozoic open sea gastropods. Palaeontologia Polonica 62: 1–183.Google Scholar
  32. Koken, E. 1889. Ueber die Entwicklung der Gastropoden vom Cambrium bis zur Trias. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie Beilageband 6: 440–463.Google Scholar
  33. Kollmann, H.A. 2009. A Late Cretaceous Aporrhaidae-dominated gastropod assemblage from the Gosau Group of the Pletzach Alm near Kramsach (Tyrol Austria). With an appendix on the taxonomy of Mesozoic Aporrhaidae and their position in the superfamily Stromboidea. Annalen des Naturhistorischen Museums Wien 111A: 33–72.Google Scholar
  34. Korotkov, V.A. 1992. Novye semeistva otriada Strombiformes (Gastropody) [New families of the order Strombiformes]. Paleontologicheskii Zhurnal 1992(3): 96–98.Google Scholar
  35. Kuhn, O. 1935. Revision der Opalinuston—(Dogger Alpha)—Fauna in Franken, mit Ausschluß der Cephalopoden. Palaeontologische Zeitschrift 17: 109–158.Google Scholar
  36. Lesson, R.P. 1842. Nouveau Tableau du Règne animal Mammiferes 8. Paris: Bertrand.Google Scholar
  37. Moore, C. 1867a. On the middle and upper lias of the south west of England. Proceedings Somersetshire Archaeological and Natural History Society 13: 119–244.Google Scholar
  38. Moore, C. 1867b. On abnormal conditions of Secondary Deposits when connected with the Somersetshire and South Wales Coal-Basin; and on the Age of the Sutton and Southerndown Series. Quarterly Journal of the Geological Society of London 23: 449–568.CrossRefGoogle Scholar
  39. Morris, J., and J. Lycett. 1851–1855. A monograph of the Mollusca from the Great Oolite, chiefly from Minchinhampton and the coast of Yorkshire. Palaeontographical Society London 1851: 1–130; 1853: 1–80; 1855: 81–147; London.Google Scholar
  40. Nützel, A., and D.H. Erwin. 2004. Late Triassic (Late Norian) gastropods from the Wallowa terrane (Idaho, USA). Paläontologische Zeitschrift 78: 361–416.Google Scholar
  41. Nützel, A., and B. Senowbari-Daryan. 1999. Gastropods from the Upper Triassic (Norian Rhaetian) Nayband Formation of central Iran. Beringeria 23: 93–132.Google Scholar
  42. Nützel, A., A. Hamedani, and B. Senowbari-Daryan. 2003. Some Late Triassic Gastropods from the Nayband Formation in central Iran. Facies 48: 127–134.CrossRefGoogle Scholar
  43. Oschmann, W. 1994. Der Kimmeridge Clay von Yorkshire als ein Beispiel einen fossilen Sauerstoff-kontrollierten Milieus. Beringeria 9: 3–153.Google Scholar
  44. Perron, F.E. 1978. Seasonal burrowing behavior and ecology of Aporrhais occidentalis (Gastropoda: Strombacea). Biological Bulletin 154: 463–471.CrossRefGoogle Scholar
  45. Piette, E. 1856. Notice sur les coquilles ailées trouvées dans la Grande Oolithe de l’Aisne, des Ardennes et de la Moselle. Bulletin de la Société géologique de France, 2. Sér., 13: 85–100.Google Scholar
  46. Piette, E. 1864–1891. Paléontologie française terrains jurassiques. Tome III. Gastéropodes. 535 S., Paris: Masson (1864: 1–48, 1866: 49–96, 1867: 97–144, 1869: 145–192, 1876: 193–336, 1882: 337–400, 1891: 401–535). Google Scholar
  47. Ponder, W.F., D.J. Colgan, J.M. Healy, A. Nützel, L.R.L. Simone, and E.E. Strong. 2008. Caenogastropoda. In Phylogeny and evolution of the Mollusca, ed. W.F. Ponder, and D.L. Lindberg, 331–383. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  48. Popenoe, W.P. 1983. Cretaceous Aporrhaidae from California: Aporrhainae and Arrhoginae. Journal of Paleontology 57: 742–765.Google Scholar
  49. Quenstedt, F.A. 1856–1857. Der Jura. 1. Lfg. (1856): 1–208, Taf. 1–24; 2. Lfg. (1856): 209–368, Taf. 24–48, 1 Profiltafel (Lias); 3. Lfg. (1857): 369–576, Taf. 49–72, 1 Profiltafel (Brauner Jura); 4. Lfg. (1857): I–IV + 577–842, Taf. 73–100, 1 Profiltafel (Weißer Jura). Tübingen: Laupp & Siebeck.Google Scholar
  50. Rafinesque, C.S. 1815. Analyse de la nature, ou tableau de l’univers et des corps organises. Palermo.Google Scholar
  51. Roemer, F.A. 1836. Die Versteinerungen des norddeutschen Oolithen-Gebirges, 1–218. Hannover: Hahn’sche Hofbuchhandlung.Google Scholar
  52. Roy, K. 1994. Effects of the Mesozoic Marine Revolution on the taxonomic, morphologic, and biogeographic evolution of a group: aporrhaid gastropods during the Mesozoic. Paleobiology 20: 274–296.Google Scholar
  53. Schröder, M. 1995. Frühontogenetische Schalen jurassischer und unterkretazischer Gastropoden aus Norddeutschland und Polen. Palaeontographica A 238: 1–95.Google Scholar
  54. Schubert, S., J. Gründel, and A. Nützel. 2008. Early Jurassic (Upper Pliensbachian) gastropods from the Herforder Liasmulde (Bielefeld, Northwest Germany). Paläontologische Zeitschrift 82: 17–30.Google Scholar
  55. Schulbert, C., and A. Nützel. 2009. Über die jurassische Gastropodenfauna der Tongrube Mistelgau bei Bayreuth. Berichte der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Bayreuth 26: 451–476.Google Scholar
  56. Schulze, F.E. et al. 1926–1954. Nomenclator animalium generum et subgenerum, Vol. 5, Q–Z. 1935–1954, 2989–3716, Berlin.Google Scholar
  57. Smith, J.P. 1927. Upper Triassic marine faunas of North America. US Geological Survey Professional Paper 141: 1–262.Google Scholar
  58. Stoliczka, F. 1861. Über die Gastropoden und Acephalen der Hierlatz-Schichten. Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien 43, I. Abtheilung: 157–204.Google Scholar
  59. Tawney, E.B. 1874. Dundry Gasteropoda. Proceedings of the Bristol Naturalists’ Society New Series 1: 9–59.Google Scholar
  60. Terquem, O. 1855. Paléontologie de l’étage inferieur de la formation liassique de la province de Luxembourg, Grand-Duché (Hollande) et de Hettange du département de la Moselle. Mémoires de la Société géologique de France, ser. 2, 5: 219–343.Google Scholar
  61. Tracey, S., J.A. Todd, and D.H. Erwin. 1993. Mollusca: Gastropoda. In The fossil record 2 (Chapter 8), ed. M.J. Benton, 131–167. London: Chapman & Hall.Google Scholar
  62. Vaček, M. 1886. Über die Fauna der Oolithe von Cap S. Vigilio, verbunden mit einer Studie über die obere Liasgrenze. Abhandlungen der Kaiserlich Königlichen Geologischen Reichsanstalt 12: 57–212.Google Scholar
  63. von Münster, G. 1841. Der Chiton priscus und einige andere seltene Versteinerungen aus der Übergangs-Formation. In Beiträge zur Geologie und Petrefacten-Kunde des südöstlichen Tirol’s vorzüglich der Schichten von St. Cassian, ed. Wissmann and Münster 38–124.Google Scholar
  64. von Münster in Goldfuss 1844: see Goldfuss 1844.Google Scholar
  65. Wells, F.E. 1998. Superfamily Stromboidea. In Mollusca: the southern synthesis. Fauna of Australia. Vol. 5 Part B, ed. P.L. Beesley, G.J.B. Ross, and A. Wells, 766–769. Melbourne: CSIRO Publishing.Google Scholar
  66. Wenz, W. 1938–1944. Gastropoda, Teil I. Allgemeiner Teil und Prosobranchia. In: Schindewolf, O. H. „Handbuch der Paläozoologie“, Bd. 6: 1639 S; Berlin: Bornträger (1938: 1–480, 1939: 481–720, 1940: 721–960, 1941: 961–1200, 1943: 1201–1506, 1944: 1507–1639).Google Scholar
  67. Willmann, R. 1989. Muscheln & Schnecken der Nord- und Ostsee. JNN Naturführer. Melsungen: Neumann–Neudamm.Google Scholar
  68. Wilson, E. 1887. British Liassic Gasteropoda. Geological Magazine, ser. 3, 4: 194–202.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • Joachim Gründel
    • 1
  • Alexander Nützel
    • 2
  • Christian Schulbert
    • 3
  1. 1.Institut für Geologische Wissenschaften, Fachbereich PaläontologieFreie Universität BerlinBerlinGermany
  2. 2.Sektion für Paläontologie, Department für Geo- und UmweltwissenschaftenBayerische Staatssammlung für Paläontologie und Geologie, Ludwig-Maximilians-University MunichMunichGermany
  3. 3.Geozentrum Nordbayern, Fachgruppe PaläoumweltErlangenGermany

Personalised recommendations