Advertisement

Neuropraxis

, Volume 22, Issue 5, pp 128–136 | Cite as

Neuropsychologische diagnostiek bij een lage gezichtsscherpte

  • Gera A. de Haan
  • Oliver Tucha
  • Joost Heutink
Artikel
  • 72 Downloads

Samenvatting

De meeste neuropsychologische tests corrigeren waar nodig voor leeftijd, geslacht en opleiding. Er wordt echter geen rekening gehouden met de mogelijke invloed van slechtziendheid, terwijl veel ouderen slechtziend zijn. Omdat niet bekend is in hoeverre mensen met bepaalde visuele problematiek moeite hebben het testmateriaal goed waar te nemen, zijn lage testscores bij deze groep moeilijk te interpreteren. Daarmee is de validiteit van neuropsychologische diagnostiek bij met name de oudere populatie in het geding, zeker omdat zoveel tests visueel aangeboden worden. In dit artikel worden de resultaten samengevat van een wetenschappelijk onderzoek naar de invloed van lage gezichtsscherpte op neuropsychologische tests bij mensen in de leeftijd van 50 tot 80 jaar. Daarbij wordt besproken wat de implicaties van deze bevindingen zijn voor de klinische praktijk. Concreet worden aanbevelingen gegeven voor het afnemen en interpreteren van neuropsychologische tests bij mensen met een lage gezichtsscherpte.

Trefwoorden

slechtziendheid neuropsychologische tests ouderen 

Notes

Dankbetuiging

Onze grote dank gaat uit naar alle onderzoeksdeelnemers en naar de psychologiestudenten die betrokken zijn bij de werving en dataverzameling. We danken Nadine Naumann, orthoptiste bij Koninklijke Visio, voor het samenstellen van de simulatiebrillen. Het onderzoek werd mede mogelijk gemaakt door financiële ondersteuning vanuit Programmaraad Visueel, stichting Expertise ZG.

Literatuur

  1. 1.
    Limburg H, Keunen JEE. Blindness and low vision in The Netherlands from 2000 to 2020-modeling as a tool for focused intervention. Ophthalmic Epidemiol. 2009;16(6):362–9.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Kempen J, Kritchevsky M, Feldman S. Effect of visual impairment on neuropsychological test-performance. J Clin Exp Neuropsychol. 1994;16(2):223–31.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Wood JM, Chaparro A, Anstey KJ, Hsing YE, Johnsson AK, Morse AL, et al. Impact of simulated visual impairment on the cognitive test performance of young adults. Br J Psychol. 2009;100:593–602.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Wood JM, Chaparro A, Anstey K, Lacherez P, Chidgey A, Eisemann J, et al. Simulated visual impairment leads to cognitive slowing in older adults. Optom Vis Sci. 2010;87(12):1037–43.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hunt LA, Bassi CJ. Near-vision acuity levels and performance on neuropsychological assessments used in occupational therapy. Am J Occup Ther. 2010;64(1):105–13.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bertone A, Bettinelli L, Faubert J. The impact of blurred vision on cognitive assessment. J Clin Exp Neuropsychol. 2007;29(5):467–76.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Skeel R, Schutte C, VanVoorst W, Nagra A. The relationship between visual contrast sensitivity and neuropsychological performance in a healthy elderly sample. J Clin Exp Neuropsychol. 2006;28(5):696–705.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Skeel R, Nagra A, VanVoorst W, Olson E. The relationship between performance-based visual acuity screening, self-reported visual acuity, and neuropsychological performance. Clin Neuropsychol. 2003;17(2):129–36.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    See AY, Anstey KJ, Wood JM. Simulated cataract and low contrast stimuli impair cognitive performance in older adults: implications for neuropsychological assessment and everyday function. Aging Neuropsychol Cogn,. 2010;18(1):1–21.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Anstey K, Dain S, Andrews S, Drobny J. Visual abilities in older adults explain age-differences in stroop and fluid intelligence but not face recognition: Implications for the vision-cognition connection. Aging Neuropsychol Cogn. 2002;9(4):253–65.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lindenberger U, Scherer H, Baltes P. The strong connection between sensory and cognitive performance in old age: Not due to sensory acuity reductions operating during cognitive assessment. Psychol Aging. 2001;16(2):196–205.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Tay T, Wang JJ, Kifley A, Lindley R, Newall P, Mitchell P. Sensory and cognitive association in older persons: findings from an older Australian population. Gerontology. 2006;52(6):386–94.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Jefferis JM, Collerton J, Taylor J, Jagger C, Kingston A, Davies K, et al. The impact of visual impairment on Mini-Mental State Examination Scores in the Newcastle 85+ study. Age Ageing. 2012;41(4):565–8.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Killen A, Firbank MJ, Collerton D, Clarke M, Jefferis JM, Taylor J, et al. The assessment of cognition in visually impaired older adults. Age Ageing. 2013;42(1):98–102.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Haan GA de, Tucha O, Heutink J. Effects of low visual acuity on neuropsychological test scores: a simulation study. Clin Neuropsychol. 2018.Google Scholar
  16. 16.
    Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. Mini-mental state – practical method for grading cognitive state of patients for clinician. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189–98.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Edgeworth JA, Robertson IH, McMillan TM. The balloons test. Bury St. Edmunds: Thames Valley Test Company; 1998.Google Scholar
  18. 18.
    Meyers JE, Meyers KR. Rey Complex Figure Test and Recognition Trial (RCFT). Professional manual. Lutz: Psychological Assessment Resources; 1995.Google Scholar
  19. 19.
    Reitan RM. Trail Making Test: manual for administration and scoring. South Tucson: Reitan Neuropsychology Laboratory; 1992.Google Scholar
  20. 20.
    Warrington EK, James M. The visual object and space perception battery. Bury St. Edmunds: Thames Valley Test Company; 1991.Google Scholar
  21. 21.
    World Health Organization. International statistical classification of diseases and related health problems. Tenth druk. Geneva: WHO; 1992.Google Scholar
  22. 22.
    Reischies F, Geiselmann B. Age-related cognitive decline and vision impairment affecting the detection of dementia syndrome in old age. Br J Psychiatry. 1997;171:449–51.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Busse A, Sonntag A, Bischkopf J, Matschinger H, Angermeyer M. Adaptation of dementia screening for vision-impaired older persons administration of the Mini-Mental State Examination (MMSE). J Clin Epidemiol. 2002;55(9):909–15.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Fastenau P, Denburg N, Hufford B. Adult norms for the Rey-Osterrieth complex figure test and for supplemental recognition and matching trials from the extended complex figure test. Clin Neuropsychol. 1999;13(1):30–47.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Vent NR de, Rentergem JAA van, Schmand BA, Murre JMJ, Huizenga HM, ANDI Consortium. Advanced Neuropsychological Diagnostics Infrastructure (ANDI): a normative database created from control datasets. Front Psychol. 2016;20(7):1601.Google Scholar
  26. 26.
    Duits A, Kessels R. Schatten van het premorbide functioneren. In: Hendriks M, Kessels R, Gorissen M, Schmand B, redactie. Neuropsychologische diagnostiek. De klinische praktijk. Amsterdam: Boom; 2006. pag. 119–29.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum is een imprint van Springer Media B.V., onderdeel van Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Gera A. de Haan
    • 1
  • Oliver Tucha
    • 2
  • Joost Heutink
    • 3
  1. 1.Klinische en OntwikkelingsneuropsychologieRijksuniversiteit Groningen, Groningen en Koninklijke Visio, Revalidatie en AdviesLeeuwardenNederland
  2. 2.Klinische en OntwikkelingsneuropsychologieRijksuniversiteit GroningenGroningenNederland
  3. 3.Klinische en OntwikkelingsneuropsychologieRijksuniversiteit Groningen, Groningen en Koninklijke Visio, Kennis, Expertise en InnovatieHuizenNederland

Personalised recommendations