Achtung Fallstricke. Der Europäische Verteidigungs-Aktionsplan ist ambitioniert, aber lückenhaft

Analyse

Zusammenfassung

Mit dem Europäischen Verteidigungs-Aktionsplan will die Europäische Kommission die Rüstungsindustrie in Europa stärken. Insgesamt kommt die militärische Fähigkeitsentwicklung in Europa aber nur schleppend voran. Die Initiative setzt wichtige Impulse, klammert aber auch grundlegende rüstungsindustriepolitische Fragestellungen aus. Gerade aus deutscher Sicht stellen diese Defizite ein strategisches Problem dar, denn Berlin misst der EU-Verteidigungspolitik als eigenes Handlungsfeld und als Pfeiler zur Stärkung der NATO hohe Bedeutung bei.

Schlüsselwörter

Europäischer Verteidigungs-Aktionsplan Militärische Innovation Rüstungsindustrie 

Mind Your Step. The European Defense Action Plan is Ambitious, but Incomplete

Abstract

The European Commission has launched the European Defense Action Plan to improve the competitiveness of the European defense industry. So far, however, European military capability development is protracted. The Commission’s initiative provides important impulses but excludes critical defense industrial policy issues. EU defense policy ranks high on the German agenda as a means to deepen European integration and strengthen the European pillar of NATO. Therefore, current shortcomings in the European defense industrial policy approach prompt a strategic challenge that needs to be tackled.

Keywords

European Defence Action Plan Military innovation Defense industry 

Literatur

  1. Europäische Kommission. (2016). Europäischer Verteidigungs-Aktionsplan. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016DC0950&from=EN. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  2. Europäische Verteidigungsagentur. (2017). Preparatory action on defence research. https://www.eda.europa.eu/what-we-do/activities/activities-search/preparatory-action-for-defence-research. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  3. Europäischer Rat. (2013). Beschlüsse des Europäischen Rates vom 19. Dezember 2013. https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/140214.pdf. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  4. Europäisches Parlament. (2017). 12. Verteidigungsplan der EU und die Zukunft Europas. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20170704+ITEM-012+DOC+XML+V0//DE&language=de&query=INTERV&detail=2-622-000. Zugegriffen: 5. Feb. 2018.Google Scholar
  5. Fiott, D., & Bellais, R. (2016). A game changer? The EU’s preparatory action on defence research. ARES policy paper. http://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2016/04/ARES-Group-Policy-Paper-Fiott-and-Bellais-04-16-OK.pdf. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  6. De France, O., Major, C., & Sartori, P. (2017). How to make PeSCo a success. ARES policy paper, 21. http://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2017/09/Ares-21-Policy-Paper-Sept-2017.pdf. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  7. Gros-Verheyde, N. (2017). La PESCO comportera 17 projets. La liste définitive. Détails projet par projet. Bruxelles2Pro. https://club.bruxelles2.eu/2017/12/la-pesco-comportera-18-projets-la-liste-definitive/. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  8. James, A. (2018). Policy entrepreneurship and agenda setting: Comparing and contrasting the origins of the European research programmes for security and defense. In N. Karampekios, I. Oikonomou, & E. Carayannis (Hrsg.), The emergence of EU defense research policy. From innovation to militarization (S. 15–43). Cham: Springer International Publishing AG.Google Scholar
  9. Münchner Sicherheitskonferenz. (2017). More European, more connected and more capable. Building the European armed forces of the future. https://www.securityconference.de/en/news/article/more-european-more-connected-and-more-capable-msc-presents-new-report-on-european-defense-coope/. Zugegriffen: 31. Jan. 2018.Google Scholar
  10. Paşcu, I. M. (2017). Draft opinion of the Committee on Foreign Affairs for the Committee on Industry, Research and Energy on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-612.300+01+DOC+PDF+V0//EN&language=EN. Zugegriffen: 7. Feb. 2018.
  11. Rat der Europäischen Union. (2017). Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung des Europäischen Programms zur industriellen Entwicklung im Verteidigungsbereich zwecks Förderung der Wettbewerbsfähigkeit und der Innovation in der Verteidigungsindustrie der EU. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_15536_2017_INIT&from=EN. Zugegriffen: 7. Feb. 2018.
  12. Schmitt, B. (2004). European capabilities: How many divisions? In N. Gnesotto (Hrsg.), EU security and defence policy. The first five years (S. 89–110). Paris: EU Institute for Security Studies.Google Scholar
  13. Tigner, B. (2017). PESCO’s enabler projects should get first billing, according to EU sources. Janes’ Defence Weekly, 20, 7.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Borchert Consulting & Research AGLuzernSchweiz

Personalised recommendations