Advertisement

Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 40, Issue 4, pp 181–197 | Cite as

Bioenergie – Beitrag zum heutigen und zukünftigen Energiesystem

  • Martin KaltschmittEmail author
  • Daniela Thrän
  • Karina Bloche-Daub
  • Lisa Thormann
  • Diana Pfeiffer
Article

Zusammenfassung

Nach wie vor wird intensiv über die Einführung und Etablierung erneuerbarer Energien zur klimaneutralen Deckung der Energienachfrage diskutiert. Eine wesentliche Option ist hier die Biomasse, die bereits heute z. T. erheblich zur Deckung der Energienachfrage im globalen Energiesystem beiträgt. Deshalb werden nachfolgend die heutigen und zukünftigen weltweiten Bioenergiepotenziale untersucht und der entsprechenden Nutzung gegenüber gestellt. Dabei zeigt sich u. a., dass der Anteil, den die Biomasse zur Wärme-, Strom- und Kraftstofferzeugung weltweit beiträgt, zwar bis 2030 absolut ansteigen wird, die zur Energieerzeugung verfügbare Biomasse jedoch insgesamt tendenziell abnehmen dürfte.

Bioenergy – Contribution to the current and future energy system

Abstract

The introduction and establishment of renewable energies is still discussed intensively with the focus on climate-neutral coverage of the global energy demand. In this regard it is a valid option to use biomass as a feedstock. Already today biomass contributes significantly to cover the energy demand in the global energy system. Therefore, the present and future global bioenergy potentials are investigated in the following and compared to the respective biomass use. The results show, amongst others, that the share of biomass for heat, electricity and fuel production will increase worldwide until 2030, although the availability of biomass for energy production is likely to decline in the future.

Literatur

  1. BEE (2008) Harmonisation of biomass resource assessment; Results of WP 3 Status of biomass resource. Institut für Energie- und Umweltforschung, HeidelbergGoogle Scholar
  2. Berndes G, Hoogwijk M, van den Broek, Richard (2003) The contribution of biomass in the future global energy supply; A review of 17 studies. Biomass and Bioenergy 25:1–28. doi: 10.1016/S0961-9534(02)00185-X
  3. Bloche-Daub K, Witt J, Kaltschmitt M, Janczik S (2015) Erneuerbare Energien; Globaler Stand 2014. BWK 67:6–23Google Scholar
  4. BMVBS (2010) Globale und regionale Verteilung von Biomassepotenzialen; Status-quo und Möglichkeiten der PräzisierungGoogle Scholar
  5. BP (2014) BP Statistical Review of World Energy 2014Google Scholar
  6. Business Wire (2012) Worldwide power generation capacity from Biogas will double by 2022. http://www.businesswire.com/news/home/20121107005284/en/Worldwide-Power-Generation-Capacity-Biogas-Double-2022. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  7. Campbell JE, Lobell DB, Genova RC, Field CB, Campbell JE, Lobell DB, Genova RC, Field CB (2008) The global potential of bioenergy on abandoned agriculture lands. Environ Sci Technol 42:5791–5794CrossRefGoogle Scholar
  8. Dauber J, Brown C, Fernando AL, Finnan J, Krasuska E, Ponitka J, Styles D, Thrän D, van Groenigen KJ, Weih M, Zah R (2012) Bioenergy from „surplus“ land: environmental and socio-economic implications. Bio Risk 7:5–50. doi: 10.3897/biorisk.7.3036 Google Scholar
  9. Ecoprog (2014) Market Report Biomass to Energy; The World Market for Biomass Power Plants 2014/2015. http://www.ecoprog.com/en/publications/energy-industry/biomass-to-power.htm. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  10. Ecoprog (2015) Waste to Energy 2014/ 2015; Technologien, Anlagen, Projekte, Player und Grundlagen in der thermischen Behandlung fester Abfälle weltweit. http://www.ecoprog.com/en/publications/energy-industry/biomass-to-power.htm. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  11. EEA (2013) EU bioenergy potential from a resource efficiency perspective. European Union, LuxembourgGoogle Scholar
  12. Elbersen B, Startisky I, Geerten Hengeveld M (2012) Atlas of EU biomass potentials deliverableGoogle Scholar
  13. Enerdata (2014) Market data & CO2 emissions; energy database. Multi energy approach. http://www.enerdata.net/enerdatauk/knowledge/subscriptions/database/energy-market-data-and-co2-emissions-data.php. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  14. Erb K, Haberl H, Plutzar C (2012) Dependency of global primary bioenergy crop potentials in 2050 on food systems, yields, biodiversity conservation and political stability. Energy Policy 47:260–269. doi: 10.1016/j.enpol.2012.04.066 CrossRefGoogle Scholar
  15. EurObserv’ER (2014a) Biogas Barometer. www.eurobserv-er.org/biogas-barometer-2014/. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  16. EurObserv’ER (2014b) Renewable municipal waste barometer. www.eurobserv-er.org/renewable-municipal-waste-barometers-2014/. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  17. Faaij A (2008) Bioenergy and global food security. WBGU, BerlinGoogle Scholar
  18. FAOSTAT (2007) FAOSTAT database. http://www.fao.org/statistics/en/. Zugegriffen: 23. Okt 2014Google Scholar
  19. FAOSTAT (2014) FAOSTAT database. http://www.fao.org/statistics/en/. Zugegriffen: 23. Okt 2014Google Scholar
  20. Field CB, Campbell JE, Lobell DB (2008) Biomass energy: the scale of the potential resource. Trends Ecol Evol (Amst) 23:65–72. doi: 10.1016/j.tree.2007.12.001 CrossRefGoogle Scholar
  21. Fritsche U (2014) Forest biomass for energy in the EU: current trends, carbon balance and sustainable potential; for BirdLife Europe, EEB, and Transport & Environment. IINAS – International Institute for Sustainability Analysis and Strategy, EFI – European Forest Institutes, JR- Joanneum Research. http://www.iinas.org/tl_files/iinas/downloads/bio/IINAS_EFI_JR-2014-Forest_biomass_for_energy_in_the_EU.pdf. Zugegriffen: 23. Jun 2016
  22. FuturENERGY (2014) Over 1,200 new biomass power plants to be constructed within the next 10 years. http://futurenergyweb.es/1200-new-biomass-power-plants-constructed-within-next-10-years/?lang=en Google Scholar
  23. Grammelis P (2011) Solid Biofuels for Energy: A Lower Greenhouse Gas Alternative (Green Energy and Technology). Springer, LondonCrossRefGoogle Scholar
  24. Greentech Media (2014) Global Biopower market – steady growth of cumulative capacity to reach 165,1 GW by 2025. https://www.greentechmedia.com/industry/read/global-biopower-market-stea dy-growth-of-cumulative-capacity-t-353627. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  25. Gregg JS, Smith SJ (2010) Global and regional potential for bioenergy from agricultural and forestry residue biomass. Mitig Adapt Strateg Glob Chang 15:241–262. doi: 10.1007/s11027-010-9215-4 CrossRefGoogle Scholar
  26. Haberl H, Beringer T, Bhattacharya SC, Erb K, Hoogwijk M (2010) The global technical potential of bio-energy in 2050 considering sustainability constraints. Curr Opin Environ Sustain 2:394–403. doi: 10.1016/j.cosust.2010.10.007 CrossRefGoogle Scholar
  27. Haberl H, Erb K, Krausmann F, Bondeau A, Lauk C, Müller C, Plutzar C, Steinberger JK (2011) Global bioenergy potentials from agricultural land in 2050: sensitivity to climate change, diets and yields. Biomass Bioenergy 35:4753–4769. doi: 10.1016/j.biombioe.2011.04.035 CrossRefGoogle Scholar
  28. Hoogwijk MM (2004) On the global and regional potential of renewable energy sources: over het mondiale en regionale potentieel van hernieuwbare energiebronnen. Universiteit Utrecht, Faculteit Scheikunde, UtrechtGoogle Scholar
  29. Hoogwijk M, Faaij A, van den Broek R, Berndes G, Gielen D, Turkenburg W (2003) Exploration of the ranges of the global potential of biomass for energy. Biomass Bioenergy 25:119–133. doi: 10.1016/S0961-9534(02)00191-5 CrossRefGoogle Scholar
  30. IEA (2011) Technology roadmap biofuels for transport. http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/biofuels_road map_web.pdf. Zugegriffen 15. Sep 2016Google Scholar
  31. IEA (2012) Technology roadmap; bioenergy for heat and power. http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/2012_Bioenergy_Roadmap_2nd_Edition_WEB.pdf. Zugegriffen: 01. Jul 2016CrossRefGoogle Scholar
  32. IPCC (Hrsg) (2012) Special report on renewable energy sources and climate change mitigation: summary for policymakers and technical summary. Intergovernmental panel on climate change. IPCC, GenevaGoogle Scholar
  33. IPCC (2014) Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.Google Scholar
  34. IRENA (2014) REmap 2030: A global renewable energy roadmap. www.irena.org. Zugegriffen: 01. Jul 2016Google Scholar
  35. Kaltschmitt M, Hartmann H, Hofbauer H (Hrsg) (2016) Energie aus Biomasse: Grundlagen, Techniken und Verfahren, 3. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  36. von Koerber K, Kretschmer J, Prinz S, Dasch E (2009) Globale Nahrungssicherung für eine wachsende Weltbevölkerung – Flächenbedarf und Klimarelevanz sich wandelnder Ernährungsgewohnheiten. J Verbr Lebensm 4:174–189. doi: 10.1007/s00003-009-0486-1 CrossRefGoogle Scholar
  37. KTBL (2005) Faustzahlen für die Landwirtschaft, 13. Aufl. Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e. V.(KTBL), DarmstadtGoogle Scholar
  38. Ladanai S, Vinterbäck J (2009) Global potential of sustainable biomass for energy. SLU, Swedish university of agricultural sciences. http://www.worldbioenergy.org/sites/default/files/WBA_Global%20Potential.pdf. Zugegriffen: 23. Jun 2016Google Scholar
  39. Licht FO (2014) World ethanol and biofuels report. , Google Scholar
  40. Majer S, Stecher K, Adler P, Thrän D, Müller-Langer F (2013) Biomassepotenziale und Nutzungskonkurrenzen; Kurzstudie im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung, Unterstützung und Beratung des BMVBS in den Bereichen Verkehr und Mobilität mit besonderem Fokus auf Kraftstoffen und Antriebstechnologien sowie Energie und Klima. Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS). http://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/UI-MKS/mks-kurzstudie-nutzungskonkurrenzen.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 23. Jun 2016
  41. Nakada S, Saygin D, Gielen D (2014) Global bioenergy supply and demand projections: a working paper for REmap 2030. https://www.irena.org/remap/IRENA_REmap_2030_Biomass_paper_2014.pdf. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  42. Nijsen M, Smeets E, Stehfest E, Vuuren DP (2012) An evaluation of the global potential of bioenergy production on degraded lands. Glob Change Biol Bioenergy 4:130–147. doi: 10.1111/j.1757-1707.2011.01121.x CrossRefGoogle Scholar
  43. OECD (2007) OECD data; Agriculture. https://data.oecd.org/agricultu re.htm. Zugegriffen: 01. Jul 2016Google Scholar
  44. OECD (2011) OECD data; Agriculture. https://data.oecd.org/agricultu re.htm. Zugegriffen: 01. Jul 2016Google Scholar
  45. Panoutsou C (2011) Supply of solid biofuels: potential feedstocks, cost and sustainability issues in EU27. In: Grammelis P (Hrsg) Solid biofuels for energy: a lower greenhouse gas alternative. Springer, London, S 1–20CrossRefGoogle Scholar
  46. Ramesohl S, Arnold K, Kaltschmitt M, Scholwin F, Hofmann F, Plättner A, Kalies M, Lulies S, Schröder G, Althaus W, Urban W, Burmeister F (2006) Analyse und Bewertung der Nutzungsmoeglichkeiten von Biomasse: Endbericht. Wuppertal-Institut für Klima, Umwelt, Energie; Institut für Energetik und Umwelt gGmbH -IE-; Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik -UMSICHT-; Gaswärme-Institut e. V. -GWI. http://wupperinst.org/p/wi/p/s/pd/5/. Zugegriffen: 22. Jun 2016
  47. Raschka A, Carus M (2012) Stoffliche Nutzung von BiomasseBasisdaten für Deutschland, Europa und die Welt. nova-Institut, HürthGoogle Scholar
  48. Reinhardt G, Detzel A, Gärtner S, Rettenmaier N, Krüger M (2007) Nachwachsende Rohstoffe für die chemische Industrie: Optionen und Potenziale für die Zukunft. Institut für Energie- und Umweltforschung, HeidelbergGoogle Scholar
  49. Schmidhuber J, Tubiello FN (2007) Global food security under climate change. Proc Natl Acad Sci USA 104:19703–19708. doi: 10.1073/pnas.0701976104 CrossRefGoogle Scholar
  50. Searles S, Malins C (2013) Availability of cellulosic residues and wastes in the EU. icct – the international council on clean transportation. http://theicct.org/sites/default/files/publications/ICCT_EUcellulosic-waste-residues_20131022.pdf. Zugegriffen: 23. Jun 2016Google Scholar
  51. Slade R, Saunders R, Gross R, Bauen A (2011) Energy from biomass; The size of the global resource : an assessment of the evidence that biomass can make a major contribution to future global energy supply. UK Energy Research Centre, London.Google Scholar
  52. Smeets E, Faaij A (2007) Bioenergy potentials from forestry in 2050. Clim Change 81:353–390. doi: 10.1007/s10584-006-9163-x CrossRefGoogle Scholar
  53. Smeets E, Faaij A, Lewandowski I, Turkenburg W (2007) A bottom-up assessment and review of global bio-energy potentials to 2050. Prog Energy Combust Sci 33:56–106. doi: 10.1016/j.pecs.2006.08.001 CrossRefGoogle Scholar
  54. Stecher K, Brosowski A, Thrän D (2013) Biomass Potential in Africa. Deutsches Biomasseforschungszentrum gGmbH (DBFZ). https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA-DBFZ _Biomass%20Potential%20in%20Africa.pdf. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  55. Taylor R (2014) Advanced biofuel feedstock: Assessment of sustainability. E4tech. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/277436/feedstock-sustainability.pdf. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  56. Thrän D (2015) Smart bioenergy: technologies and concepts for a more flexible bioenergy provision in future energy systems. Springer International Publishing, ChamCrossRefGoogle Scholar
  57. UN (2013) World population prospects: the 2012 revision, highlights and advance tables. Working Paper, Bd. ESA/WP.228.Google Scholar
  58. UNEP (2014) Assessing global land use; balancing consumption with sustainable supply. UNEP, NairobiGoogle Scholar
  59. Venkata B (2014) WBA global bioenergy statistics 2014Google Scholar
  60. WBGU (2003) Welt im Wandel: Energiewende zur NachhaltigkeitGoogle Scholar
  61. WBGU (2009) Welt im Wandel; Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige LandnutzungGoogle Scholar
  62. WBGU (2011a) Globale megatrends, factsheet Nr. 3/2011. http://www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlichungen/factsheets/fs2011-fs3/wbgu_fs3_2011.pdf. Zugegriffen: 22. Jun 2016Google Scholar
  63. WBGU (2011b) Welt im Wandel Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation – Hauptgutachten 2011. Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Um-weltveränderungen//Welt im Wandel; Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation ; [Hauptgutachten]. Wissenschaftlicher Beirat Globale Umweltveränderungen. http://www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlichungen/hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011.pdf. Zugegriffen: 22. Jun 2016
  64. Zeddies J (2012) Globale Analyse und Abschätzung des Biomasse-Flächennutzungspotentials. Universität Hohenheim, Institut für Landwirtschaftliche Betriebslehre, HohenheimGoogle Scholar
  65. Zeddies J, Schönleber N (2014) Literaturstudie „Biomasse – Flächen- und Energiepotenziale“. University Hohenheim. http://www.forschungsradar.de/fileadmin/content/bilder/UHOH_Literaturstu die_Bioenergie_Dez14.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2016Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  • Martin Kaltschmitt
    • 1
    Email author
  • Daniela Thrän
    • 2
    • 3
  • Karina Bloche-Daub
    • 2
  • Lisa Thormann
    • 1
  • Diana Pfeiffer
    • 2
  1. 1.Institut für Umwelttechnik und Energiewirtschaft (IUE)Technische Universität Hamburg (TUHH)HamburgDeutschland
  2. 2.Deutsches Biomasseforschungszentrum (DBFZ)LeipzigDeutschland
  3. 3.Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ)LeipzigDeutschland

Personalised recommendations