Advertisement

Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 36, Issue 2, pp 77–92 | Cite as

Market Designs for a Completely Renewable Power Sector

  • Jenny Winkler
  • Matthias Altmann
Article

Abstract

The article discusses whether the current German electricity market design is suitable for an electricity system completely based on renewable sources, and analyzes alternatives. Such a system becomes ever more likely due to the phase-out of nuclear power and the carbon reduction targets. Various existing scenarios for a completely renewable electricity system are analyzed and compared with respect to the contribution of different renewable technologies. Challenges for the market design arising from the differences between the current and a completely renewable system are identified—notably problems with cost recovery and investment incentives, an increased need for balancing and/or intraday adjustments, an increased diversity of actors, grid congestion and the continuing occurrence of market power. The current market design’s ability to solve these issues is assessed with the result that all but the critical problem of investment incentives and cost recovery can be solved by adapting certain rules. A comparison with other suggested market designs reveals that some designs could ensure cost recovery and investment incentives. However, these market designs have other drawbacks. Therefore, the identification of the optimal market design for a completely renewable electricity system requires further research regarding the qualitative and quantitative effects of different changes to the current market design. The article concludes by developing concrete policy recommendations.

Keywords

Electricity Market Cost Recovery Spot Market Renewable System Investment Incentive 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Marktdesigns für ein vollständig erneuerbares Stromsystem

Zusammenfassung

Der vorliegende Artikel diskutiert die Frage, ob das aktuelle deutsche Strommarktdesign für ein vollständig erneuerbares Stromsystem geeignet ist, und untersucht Alternativen. Unterschiedliche bestehende Szenarien für ein vollständig erneuerbares Stromsystem, das vor dem Hintergrund des Atomausstiegs und der Emissionsreduktionsziele immer wahrscheinlicher wird, werden analysiert und verglichen bezüglich des Beitrags verschiedener erneuerbarer Technologien. Die Herausforderungen für das Strommarktdesign, die sich aus den Unterschieden zwischen dem heutigen und einem vollständig erneuerbaren Stromsystem ergeben, werden identifiziert – insbesondere mangelnde Kostendeckung und Investitionsanreize, ein erhöhter Bedarf an Regelenergie und/oder untertägigem Handel, eine diversifiziertere Besitzstruktur bei Kraftwerken, zunehmende Netzengpässe und Möglichkeiten zur Ausübung von Marktmacht. Die Analyse zeigt, dass das derzeitige Strommarktdesign viele der Probleme durch kleinere Veränderungen verschiedener Regeln lösen kann außer dem kritischen Problem der mangelnden Kostendeckung und Investitionsanreize. Alternative Marktdesigns können dagegen ausreichende Kostendeckung und Investitionsanreize garantieren, haben allerdings andere Nachteile. Es sind deshalb weitere Untersuchungen bezüglich der genauen qualitativen und quantitativen Auswirkungen unterschiedlicher Veränderungen des Marktdesigns notwendig, bevor ein optimales Marktdesign für ein vollständig erneuerbares Stromsystem festgestellt werden kann. Abschließend werden konkrete Handlungsempfehlungen für die Politik entwickelt.

References

  1. Abbad JR (2010) Electricity market participation of wind farms: The success story of the Spanish pragmatism. Energy Policy 38(7):3174–3179 CrossRefGoogle Scholar
  2. Baker P, Mitchell C, Woodman B (2010) Electricity market design for a low-carbon future. [Online] Available from: www.ukerc.ac.uk/support/tiki-download_file.php?fileId=1372. Accessed 22/08/2011
  3. Barzantny K, Achner S, Vomberg S (2009) Klimaschutz: Plan B 2050 Energiekonzept für Deutschland. [Online] Available from: http://www.greenpeace-energy.de/fileadmin/docs/publikationen/Plan_B_Langfassung.pdf. Accessed 20/07/2011
  4. Bauer F (2011) Power plant flexibility & capture readiness. [Online] Available from: http://www.euracoal.org/componenten/download.php?filedata=1307453387.pdf&filename=Bauer%20FlexiCaptuReady.pdf&mimetype=application/pdf. Accessed 17/07/2011
  5. Blyth W, Bradley R, Bunn D, Clarke C, Wilson T, Yang M (2007) Investment risks under uncertain climate change policy. Energy Policy 35(11):5766–5773 CrossRefGoogle Scholar
  6. BMWI and BMU (2010) Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. [Online] Available from: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/energiekonzept-2010,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf. Accessed 19/08/2011
  7. BMWI (2011) Untersuchungen zu einem zukunftsfähigen Strommarktdesign. [Online] Available from: http://www.evergabe-online.de/downloa/bekanntmachung17444.pdf;jsessionid=451E7C5C66B0EB8D6C37827AC39862D0.node11?verfahrenID=. Accessed 29/08/2011
  8. Bode S, Groscurth H (2009) Liberalisierter Strommarkt: Naht das Ende? [Online] Available from: http://www.arrhenius.de/uploads/media/arrhenius_Anreize_Investionen_WD_2009.pdf. Accessed 03/01/2012
  9. Bode S, Groscurth H-M (2011) Das Mengen-Markt-Modell. [Online] Available from: http://www.arrhenius.de/27.0.html. Accessed 19/08/2011
  10. Borggrefe F, Neuhoff K (2011) Balancing and intraday market design: Options for wind integration. [Online] Available from: http://www.climatepolicyinitiative.org/files/attachments/96.pdf. Accessed 08/08/2011
  11. Bundeskartellamt (2011) Sektoruntersuchung Stromerzeugung Stromgroßhandel. [Online] Available from: http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Stellungnahmen/110113_Bericht_SU_Strom__2_.pdf. Accessed 17/07/2011
  12. Castro-Rodríguez F, Siotis G (2010) El efecto del poder de mercado sobre la inversión en generación en mercados eléctricos liberalizados. [Online] Available from: http://webs.uvigo.es/rgea/workingpapers/rgea610.pdf. Accessed 10/08/2011
  13. Chao H-P (2011) Efficient pricing and investment in electricity markets with intermittent resources. Energy Policy 39(7):3945–3953 CrossRefGoogle Scholar
  14. Consentec and r2b (2010) Förderung der Direktvermarktung und der bedarfsgerechten Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren Energien. [Online] Available from: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/Studien/foerderung-direktvermarktung-und-einspeisung-von-strom,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf. Accessed 13/08/2011
  15. Cramton P, Stoft S (2005) A capacity market that makes sense. Electr J 18(7):43–54 CrossRefGoogle Scholar
  16. De Castro NJ, Brandão R, Marcu S Dantas G de A (2010) Market design in electric systems with high renewables penetration. [Online] Available from: http://www.nuca.ie.ufrj.br/gesel/artigos/castro107.pdf. Accessed 09/08/2011
  17. Erge T, Sauer C, Preiser K, Barnsteiner M, Rösch J, Andersen A, Mutale J, Romanovsky G, Watts M, Giovannetti E, Siewierski T, Obersteiner C (2010) Intelligente Marktteilnahme für kleinere und mittlere Erzeuger. [Online] Available from: http://www.iee-massig.eu/papers_public/MASSIG_Brochure_Final_dt.pdf. Accessed 19/08/2011
  18. Euroforum (2011) Zukunftsmarkt Regelenergie: Der Strommarkt ist lukrativ—Werden Sie aktiv! [Online] Available from: http://work.euroforum.de/data/pdf/P1103789.pdf. Accessed 13/08/2011
  19. Faulstich M, Foth H, Calliess C, Hohmeyer O, Holm-Müller K, Niekisch M, Schreurs M (2011) Wege zur 100% erneuerbaren Stromversorgung. [Online] Available from: http://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2011_Sondergutachten_100Prozent_Erneuerbare.pdf?__blob=publicationFile. Accessed 20/07/2011
  20. Fussi A, Schüppel A, Gutschi C, Stigler H (2011) Technisch-wirtschaftliche Analyse von Regelenergiemärkten. [Online] Available from: http://www.eeg.tuwien.ac.at/eeg.tuwien.ac.at_pages/events/iewt/iewt2011/uploads/fullpaper_iewt2011/P_314_Andreas_Fussi_8-Feb-2011,_9:41.pdf. Accessed 20/07/2011
  21. Grimm V, Ockenfels A, Zöttl G (2008) Ein Vergleich ausgewählter europäischer Strombörsen. Z Energiewirtsch 32(3):162–170 CrossRefGoogle Scholar
  22. Groscurth H-M (2009) Zur Wirtschaftlichkeit von Kohlekraftwerken am Beispiel des geplanten Kohlekraftwerks in Mainz. [Online] Available from: http://www.die-klima-allianz.de/wp-content/uploads/studie.pdf. Accessed 17/07/2011
  23. Gross R, Heptonstall P (2010) Time to stop experimenting with UK renewable energy policy. [Online] Available from: https://workspace.imperial.ac.uk/icept/Public/Time%20to%20stop%20experimenting.pdf. Accessed 19/08/2011
  24. Gross R, Heptonstall P, Anderson D, Green T, Leach M, Skea J (2006) The costs and impacts of intermittency: An assessment of the evidence on the costs and impacts of intermittent generation on the British electricity network. [Online] Available from: http://www.uwig.org/0604_Intermittency_report_final.pdf. Accessed 03/08/2011
  25. Gross R, Heptonstall P, Blyth W (2007) Investment in electricity generation the role of costs, incentives and risks. [Online] Available from: http://seg.fsu.edu/Library/Investment%20in%20Electricity%20Generation_%20The%20Role%20of%20Costs,%20Incentives,%20and%20Risks.pdf. Accessed 14/08/2011
  26. Hobohm J, Koepp M, Michelsen C, Peter F (2006) Variantenvergleich Küste versus Binnenland: Ein volkswirtschaftlicher Vergleich der Kosten, Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit von Kraftwerksstandorten. [Online] Available from: http://www.bundesnetzagentur.de/DE/DieBundesnetzagentur/Beschlusskammern/1BK-Geschaeftszeichen-Datenbank/BK6/2006/2006_001bis100/BK6-06-074/BK6-06074_StellungnahmeELBDPrognosStuId9104pdf.pdf?__blob=publicationFile. Accessed 20/07/2011
  27. Holttinen H (2005) Optimal electricity market for wind power. Energy Policy 33(16):2052–2063 CrossRefGoogle Scholar
  28. IEA (2007) Tackling investment challenges in power generation in IEA countries. [Online] Available from: http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2007/tackling_investment.pdf. Accessed 19/08/2011
  29. Jamasb T, Pollitt MG (2011) Electricity sector liberalisation and innovation: An analysis of the UK’s patenting activities. Res Policy 40(2):309–324 CrossRefGoogle Scholar
  30. Joskow PL (2006) Competitive electricity markets and investment in new generating capacity. [Online] Available from: http://harrisschool.uchicago.edu/programs/courses/mini-courses/pdf/competitive.pdf. Accessed 13/08/2011
  31. Kanngießer A (2011) Optimierte Netz- und Marktintegration von Windenergie und Photovoltaik durch Einsatz von Energiespeichern. [Online] Available from: http://www.eeg.tuwien.ac.at/eeg.tuwien.ac.at_pages/events/iewt/iewt2011/uploads/presentation_iewt2011/Pr_245_Kanngiesser_Annedore_21-Feb-2011,_13-34.pdf. Accessed 13/08/2011
  32. KEMA (2011) Innovation in competitive electricity markets. [Online] Available from: http://www.competecoalition.com/files/KEMA%20Innovation%20in%20Electricity%20Markets%20White%20Paper.pdf. Accessed 14/08/2011
  33. Kirchner A, Matthes FC (2009) Modell Deutschland Klimaschutz bis 2050: Vom Ziel her denken. [Online] Available from: http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/pdf_neu/WWF_Modell_Deutschland_Endbericht.pdf. Accessed 20/07/2011
  34. Klaus T, Vollmer C, Werner K, Lehmann H, Müschen K (2010) Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen. [Online] Available from: http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3997.pdf. Accessed 03/08/2011
  35. Kogelschatz B (2004) Die Architektur von Elektrizitätsmärkten und die Rolle zentraler Koordination. [Online] Available from: http://www.energiewirtschaft.tu-berlin.de/fileadmin/a38331300/bkArchitekturV071204.pdf. Accessed 19/08/2011
  36. Kost C, Schlegl T (2010) Studie Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien. [Online] Available from: http://www.ise.fraunhofer.de/veroeffentlichungen/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien/at_download/file. Accessed 20/07/2011
  37. Kwoka J (2008) Barriers to new competition in electricity generation. [Online] Available from: http://appanet.cms-plus.com/files/PDFs/BarrierPaper0604.pdf. Accessed 14/08/2011
  38. López-Peña Á, Centeno E, Barquín J (2009) Long-term security of supply and strategic policies in liberalized electricity systems: Capacity payments, capacity markets and renewables promotion mechanisms [Online] Available from: http://www.aaee.at/2009-IAEE/uploads/abstracts_iaee09/A_437_Lopez-Pena_Alvaro%20_10-Jul-2009,%2014:47.doc. Accessed 13/08/2011
  39. Markard J, Truffer B (2006) Innovation processes in large technical systems: Market liberalization as a driver for radical change? Res Policy 35(5):609–625 CrossRefGoogle Scholar
  40. Milborrow D (2011) Electricity systems and renewables. [Lecture] Imperial College London Google Scholar
  41. Möst D, Genoese M (2009) Market power in the German wholesale electricity market. J Energy Mark 2(2):47–74 Google Scholar
  42. Nestle U (2011) Gleitende Marktprämie im EEG: Chance oder Risiko für die Erneuerbaren? Energiewirtsch Tagesfr 3:14–19 Google Scholar
  43. Neuhoff K (2011) Öffnung des Strommarktes für erneuerbare Energien: Das Netz muss besser genutzt werden. [Online] Available from: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.372718.de/11-20-4.pdf. Accessed 20/07/2011
  44. Newbery D (2004) Electricity liberalisation in Britain: The quest for a satisfactory wholesale market design. [Online] Available from: http://www.econ.cam.ac.uk/electricity/publications/wp/ep64.pdf. Accessed 14/08/2011
  45. Nielsen S, Sorknæs P, Østergaard PA (2011) Electricity market auction settings in a future Danish electricity system with a high penetration of renewable energy sources—A comparison of marginal pricing and pay-as-bid. Energy 36(7):4434–4444 CrossRefGoogle Scholar
  46. Nitsch J, Pregger T, Scholz Y, Naegler T, Sterner M, Gerhardt N, Von Oehsen A, Pape C, Saint-Drenan Y-M, Wenzel B (2010) Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global. [Online] Available from: http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/leitstudie2010_bf.pdf. Accessed 17/07/2011
  47. Obersteiner C, von Bremen L (2009) Influence of market rules on the economic value of wind power: An Austrian case study. Int J Environ Pollut 39(1/2):112–127 CrossRefGoogle Scholar
  48. Ockenfels A (2007) Strombörse und Marktmacht. [Online] Available from: http://www.rwe.com/web/cms/mediablob/de/403782/data/403722/2/rwe/presse-news/so-ensteht-der-strompreis/Stromboerse-und-Marktmacht.pdf. Accessed 19/08/2011
  49. Ockenfels A, Grimm V, Zoettl G (2008) Strommarktdesign: Preisbildungsmechanismus im Auktionsverfahren für Stromstundenkontrakte an der EEX. [Online] Available from: http://www.eex.com/de/document/38614/gutachten_eex_ockenfels.pdf. Accessed 20/07/2011
  50. Petrella A, Sapio S (2009) How does market architecture affect price dynamics? A time series analysis of the Italian day-ahead electricity prices. [Online] Available from: http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2009-20.pdf. Accessed 13/08/2011
  51. Pfeifenberger J, Spees K, Schumacher A (2009) A comparison of PJM’s RPM with alternative energy and capacity market designs. [Online] Available from: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.163.6564&rep=rep1&type=pdf. Accessed 13/08/2011
  52. Poletti S (2008) Government procurement of peak capacity in the electricity market. [Online] Available from: http://www.economics.smu.edu.sg/femes/2008/papers/236.pdf Accessed 19/08/2011
  53. Sioshansi FP (2006) Electricity market reform: What have we learned? What have we gained? Electr J 19(9):70–83 CrossRefGoogle Scholar
  54. Skea J, Hardy J, Gross R, Mitchell C, Baker P, Eyre N, Ekins P (2011) Response to the 2011 DECC electricity market reform. [Online] Available from: http://www.ukerc.ac.uk/support/tiki-download_file.php?fileId=1520. Accessed 13/08/2011
  55. Spitzen K (2010) Risk premia in European electricity futures investigated. [Online] Available from: http://oaithesis.eur.nl/ir/repub/asset/7438/295161Spitzenma0610.pdf. Accessed 13/08/2011
  56. Stoft S (2002) Power system economics: Designing markets for electricity. IEEE Press/Wiley-Interscience Press, New York Google Scholar
  57. Süßenbacher W, Schwaiger M, Stigler H (2011) Kapazitätsmärkte und Mechanismen im Internationalen. Kontext. [Online] Available from: http://eeg.tuwien.ac.at/eeg.tuwien.ac.at_pages/events/iewt/iewt2011/uploads/plenarysessions_iewt2011/P_Suessenbacher.pdf. Accessed 13/08/2011
  58. Thomas T (2011) Markt für Regelenergie ist fast offen. Sonne Wind & Wärme 8:12–14 Google Scholar
  59. Tierney SF, Schatzki T, Mukerji R (2008) Uniform-pricing versus pay-as-bid in wholesale electricity markets: Does it make a difference? [Online] Available from: http://www.nyiso.com/public/webdocs/newsroom/current_issues/uniformpricing_v_payasbid_tierneyschatzkimukerji_2008.pdf. Accessed 13/08/2011
  60. Varian HR (1996) Differential pricing end efficiency. [Online] Available from: http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/473/394. Accessed 13/08/2011
  61. von Weizsäcker CC (2006) Der vorgeschlagene §29 GWB und der Großhandelsmarkt für Strom. [Online] Available from: http://www.coll.mpg.de/download/Weizsaecker/CCvW%20Gutachten%20zum%20vorgeschlagenen%20%C2%A7%2029%20GWB.pdf. Accessed 03/08/2011
  62. Weber C (2010) Adequate intraday market design to enable the integration of wind energy into the European power systems. Energy Policy 38(7):3155–3163 CrossRefGoogle Scholar
  63. Wenzel B, Ohlhorst D, Bruns E (2009) Geothermische Stromerzeugung in Deutschland—Stiefkind oder schlafender Riese? Z Energiewirtsch 33(1):23–30 CrossRefGoogle Scholar
  64. Wilson R (1999) Market architecture. [Online] Available from: http://www.ceaconline.org/pdf/iisemana/Market_Architecture.pdf. Accessed 19/08/2011
  65. Wilson JF (2010) Reconsidering resource adequacy part 2: Capacity planning for the smart grid. [Online] Available from: http://www.fortnightly.com/uploads/05012010_ResourceAdequacyP2-rev.pdf. Accessed 13/08/2011
  66. Wissel S, Rath-Nagel S, Blesl M, Fahl U, VoßA (2008) Stromerzeugungskosten im Vergleich. [Online] Available from: http://www.ier.uni-stuttgart.de/publikationen/arbeitsberichte/Arbeitsbericht_04.pdf. Accessed 19/08/2011

Copyright information

© Vieweg+Teubner 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Fraunhofer Institut für System- und InnovationsforschungKarlsruheGermany
  2. 2.Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbHOttobrunnGermany

Personalised recommendations