Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 35, Issue 1, pp 31–42 | Cite as

Zur Analyse der Auswirkungen der Biomethaneinspeisung auf die Entwicklung der deutschen Erdgasversorgung

Article

Zusammenfassung

Erdgas verfügt gegenüber anderen fossilen Energieträgern über einige Vorteile, wie bspw. geringe spezifische CO2-Emissionen und die Flexibilität im Einsatz. Daher ist damit zu rechnen, dass die Bedeutung des Primärenergieträgers Erdgas auch weiterhin steigen wird. Ein zunehmender Erdgasverbrauch geht allerdings einher mit einer erhöhten Abhängigkeit von Importen.

Biomethan, d.h. zu Erdgasqualität aufbereitetes Gas biogenen Ursprungs, stellt eine interessante Möglichkeit zur Erdgassubstitution dar. Die Nutzung des regenerativen und heimischen Energieträgers kann sowohl zur CO2-Reduktion als auch zur Verringerung der Importabhängigkeit einen Beitrag leisten. Ähnlich wie bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien hat sich die deutsche Regierung auch bei der Biomethaneinspeisung ambitionierte Ziele gesetzt und Fördermaßnahmen zur Erreichung dieser Ziele eingeführt.

Mit Hilfe des optimierenden Stoff- und Energieflussmodells PERSEUS-EEM wurde untersucht, welche Bedeutung der Energieträger Biomethan in der deutschen Erdgasversorgung zukünftig einnehmen kann. Dabei konnte gezeigt werden, dass der CO2-Emissionshandel alleine nicht ausreicht, um die Produktion und Einspeisung von Biomethan konkurrenzfähig werden zu lassen. Des Weiteren kommt es in den Modellrechnungen, unabhängig von der Biomethaneinspeisung, zu einer starken Zunahme der Erdgasnachfrage Deutschlands u.a. aufgrund der vorgegebenen CO2-Minderungsverpflichtungen. Biomethan nimmt zwar auch zukünftig nur einen relativ geringen Anteil an der deutschen Erdgasversorgung ein, allerdings kann es die rückläufige Exploration in Deutschland teilweise ersetzen.

Effects of an Increased Biomethane Feed-in on the Development of Natural Gas Supply in Germany

Abstract

Natural gas offers several advantages compared to other fossil fuels, especially regarding its specific CO2 emissions and its flexibility in usage. Thus, it is expected that the consumption of natural gas will further increase in the future. Nevertheless, this increase is accompanied by a growing dependence on imports.

Biomethane, i.e. conditioned biogenous gas, is an interesting possibility for the substitution of natural gas. As it is a renewable and indigenous energy source, it contributes to the reduction of both: CO2 emissions and gas imports. Similar to the renewable electricity generation, the German government sets targets for the biomethane feed-in and has introduced promotion mechanisms to achieve these goals.

Within this paper the possible role of biomethane in the German natural gas supply has been evaluated by applying the optimising energy flow model PERSEUS-EEM. Results show that the CO2 emissions trading system by itself is not sufficient for the competitiveness of biomethane. Model results demonstrate that a significant increase of the German natural gas demand can be expected especially due to the stringent CO2 reduction targets. Even when the political CO2-reduction targets are reached, biomethane will not play a major role in the natural gas supply of Germany.

Literatur

  1. Altrock M, Schmeding T (2009) Die Regelungen der GasNZV und GasNEV für die Einspeisung von Biogas. In: Loibl H, Maslaton M, Bredow H von (Hrsg) Biogasanlagen im EEG 2009. Erich Schmidt Verlag, Berlin, S 281–293 Google Scholar
  2. BDEW (2009) Leitfaden Bilanzierung Biogas. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft eV, Berlin Google Scholar
  3. BGR (2009) Energierohstoffe 2009: Reserven, Ressourcen, Verfügbarkeit. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover Google Scholar
  4. BMU (2009) Erneuerbare Energien in Zahlen – Nationale und internationale Entwicklung. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin Google Scholar
  5. BMWi (2009) Monitoringbericht nach §51 EnWG zur Versorgungssicherheit bei Erdgas. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Berlin Google Scholar
  6. BNetzA (2009) Monitoringbericht 2009: Monitoringbericht gemäß §63 Abs. 4 EnWG i.V.m. §35 EnWG. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, Bonn Google Scholar
  7. Bothe D, Lochner S (2008) Erdgas für Europa: Die ewiGAS2008 Prognose. Z Energiewirtsch, 32/1, 22–29 CrossRefGoogle Scholar
  8. DBFZ (2009) Erdgassubstitute aus Biomasse für die mobile Anwendung im zukünftigen Energiesystem. Deutsches BiomasseForschungsZentrum gGmbH, Leipzig Google Scholar
  9. EC (2008) European Energy and Transport – Trends to 2030 – Update 2007. European Commission Directorate General for Energy and Transport, Luxembourg Google Scholar
  10. Fichtner W (1999) Strategische Optionen der Energieversorger zur CO2-Minderung: ein Energie- und Stoffflussmodell zur Entscheidungsunterstützung. Erich Schmidt Verlag, Berlin Google Scholar
  11. FNR (2006) Einspeisung von Biogas in das Erdgasnetz (Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz). Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V., Leipzig Google Scholar
  12. GLE (2010) LNG Import Terminals—version October 2009. Gas LNG Europe, Brussels. www.gie.eu/maps_data/lng.html. Letzter Zugriff: 03.03.2010 Google Scholar
  13. Graf F (2009) Erzeugung und Einspeisung von Methan aus Biomasse. In: Cail S, Möst D, Fichtner W, Percebois J (Hrsg) Umweltpolitische Ziele der EU: Deutsch-französische Beiträge zur Zielerreichung (Tagungsband des ersten deutsch-französischen Workshops Energiewirtschaft und Nachhaltigkeit in Karlsruhe am 29.–30. Januar 2009). KIT Scientific Publishing, Karlsruhe, S 77–89 Google Scholar
  14. Graf F, Bajohr S (2009) Erzeugung von SNG aus ligninreicher Biomasse. energ wasser-prax, 4, 10–16 Google Scholar
  15. IE (2008) Energie- und Klimaeffizienz ausgewählter Biomassekonversionspfade zur Kraftstoffproduktion. Institut für Energetik und Umwelt gGmbH, Leipzig Google Scholar
  16. IEA (2009) World Energy Outlook 2009. International Energy Agency, Paris Google Scholar
  17. Holz F, v. Hirschhausen C, Kemfert C (2008) Perspectives of the European Natural Gas Markets until 2025. In: Discussion Papers 823. DIW, Berlin, S 2008 Google Scholar
  18. KOV-III (2008) Vereinbarung über die Kooperation gemäß §20 Abs. 1b) EnWG zwischen den Betreibern von in Deutschland gelegenen Gasversorgungsnetzen (Änderungsfassung vom 29. Juli 2008). www.bdew.de. Letzter Zugriff: 03.03.2010
  19. KTBL (2009) Faustzahlen Biogas. Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft eV, Darmstadt Google Scholar
  20. Lochner S, Bothe D (2009) The development of natural gas supply costs to Europe, the United States and Japan in a globalizing gas market—model-based analysis until 2030. Energy Policy, 37(4), 1518–1528 CrossRefGoogle Scholar
  21. Möst D (2006) Zur Wettbewerbsfähigkeit der Wasserkraft in liberalisierten Elektrizitätsmärkten: eine modellgestützte Analyse dargestellt am Beispiel des schweizerischen Energieversorgungssystems. Peter Lang, Frankfurt am Main Google Scholar
  22. Möst D, Perlwitz H (2009) Prospects of gas supply until 2020 in Europe and its relevance for the power sector in the context of emission trading. Energy, 34(10), 1423–1754 CrossRefGoogle Scholar
  23. Monopolkommission (2009) Strom und Gas 2009: Energiemärkte im Spannungsfeld von Politik und Wettbewerb: Sondergutachten gemäß §62 Abs. 1 EnWG. Monopolkommission, Bonn Google Scholar
  24. OME (2001) Assessment of internal and external gas supply options for the EU, evaluation of the supply costs of new natural gas supply projects to the EU and an investigation of related financial requirements and tools (Study for the European Commission Directorate General for Energy and Transport). Observatoire Mediterraneen de l’Energie, Nanterre Google Scholar
  25. Perlwitz H (2007) Der Erdgasmarkt für den Kraftwerkssektor unter CO2-Minderungsverpflichtungen: Eine modellgestütze Analyse des europäischen Energiemarktes. Diss, Universität Karlsruhe Google Scholar
  26. Perner J (2002) Die langfristige Erdgasversorgung Europas: Analysen und Simulationen mit dem Angebotsmodell EUGAS. Oldenbourg Industrieverlag, München Google Scholar
  27. Scheib P (2008) Netzzugang im liberalisierten deutschen Gasmarkt: Eine modellgestützte Analyse zur Bildung von Marktgebieten. Diss, Universität Karlsruhe Google Scholar
  28. UBA (2009) Stand der Technik beim Bau und Betrieb von Biogasanlagen (Bestandsaufnahme 2008). Umweltbundesamt, Leipzig Google Scholar
  29. UMSICHT (2009) Technologien und Kosten der Biogasaufbereitung und Einspeisung in das Erdgasnetz: Ergebnisse der Markterhebung 2007–2008. Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik (UMSICHT), Oberhausen Google Scholar
  30. Urban W, Jandewerth M, Dresen B (2007) Klimaretter Biogas. energ wasser-prax, 11, 10–14 Google Scholar
  31. WI (2005) Analyse und Bewertung der Nutzungsmöglichkeiten von Biomasse – Untersuchung im Auftrag von BGW und DVGW, Bd 1: Gesamtergebnisse und Schlussfolgerungen. Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH, Wuppertal Google Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner 2011

Authors and Affiliations

  • Sebastian Rieger
    • 1
  • Dominik Möst
    • 2
  • Wolf Fichtner
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für EnergiewirtschaftKarlsruher Institut für TechnologieKarlsruheDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für EnergiewirtschaftTechnische Universität DresdenDresdenDeutschland

Personalised recommendations