Advertisement

Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 34, Issue 1, pp 39–46 | Cite as

KfW/ZEW CO2 Panel: Vermeiden oder kaufen – Deutsche Unternehmen im Emissionshandel

  • Andreas LöschelEmail author
  • Peter Heindl
  • Victoria Alexeeva-Talebi
  • Vivien Lo
  • Annette Detken
Article

Zusammenfassung

Das Europäische Emissionshandelssystem (EU-EHS) ist das erste großangelegte, länderübergreifende Handelsprogramm für Treibhausgase und gilt als zentrales Instrument der europäischen Klimapolitik. Nach einer ersten Probephase (2005–2007) ist im Jahr 2008 die zweite Phase angelaufen, in der verstärkte Investitionsanreize zur langfristigen CO2-Minderung gesetzt werden sollten. Trotz dieser Zeitspanne liegen bisher kaum Erkenntnisse dazu vor, wie sich das Instrument Emissionshandel in der Praxis bewährt. Wie das aktuelle KfW/ZEW CO2 Barometer zeigt, nutzen in Deutschland tatsächlich drei Viertel der erfassten Unternehmen die Möglichkeit, Emissionszertifikate zu kaufen oder zu verkaufen. Allerdings lieferten die Preissignale des Emissionshandels den Unternehmen bisher noch keine starken Anreize für Investitionen in CO2-Reduktion. Auch beim Einsatz von Minderungsgutschriften aus Treibhausgasreduktionsprojekten aus Entwicklungsländern gibt es noch hohes ungenutztes Potenzial.

KfW/ZEW CO2 Panel: To Abate or to Buy—German Companies under the EU ETS

Abstract

The European Emission Trading Scheme (EU-ETS) is the first large-scale and inter-regional trading scheme for greenhouse gas emissions. It is seen as the central instrument of European climate policy. After a first testing-phase (2005–2007), the second trading period of the EU-ETS had started in 2008, with stronger incentives for investment in low-carbon technologies and carbon dioxide abatement. However, there is hardly any evidence how emissions trading fares in practice. The KfW/ZEW CO2 Barometer shows that trading of emission permits is actively used by 75 percent of German companies, but the price-signals that stem from the EU-ETS were relatively weak so far—too weak to set strong incentives for carbon dioxide emission reductions on the company-level. Also in the case of the ‘clean development mechanism’ (CDM) which was introduced to promote emission reductions in developing counties, there is need for further development.

Literatur

  1. Detken A, Löschel A, Alexeeva-Talebi V, Heindl P, Lo V, Strunz M (2009) KfW/ZEW CO2 barometer 2009, leaving the trial phase behind—preferences & strategies of German companies under the EU ETS. KfW Bankengruppe, Frankfurt am Main Google Scholar
  2. Gronwald M, Ketterer J (2009) Zur Bewertung von Emissionshandel als Politikinstrument. ifo Schnelldienst 62(11):22–25 Google Scholar
  3. Hanemann M (2009) The role of emission trading in domestic climate policy. Energy J 30:79–11 Google Scholar
  4. Schleich J, Betz R (2004) EU emissions trading and transaction costs for small and medium sized companies. INTERECONOMICS Rev Eur Econ Policy 39(3):121–123 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner 2010

Authors and Affiliations

  • Andreas Löschel
    • 1
    Email author
  • Peter Heindl
    • 1
  • Victoria Alexeeva-Talebi
    • 1
  • Vivien Lo
    • 2
  • Annette Detken
    • 2
  1. 1.Umwelt- und RessourcenökonomikZentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW)MannheimDeutschland
  2. 2.KfW BankengruppeFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations