Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 32, Issue 3, pp 162–170 | Cite as

Ein Vergleich ausgewählter europäischer Strombörsen

Article

Zusammenfassung

In diesem Beitrag stellen wir die Regelwerke ausgewählter europäischer Stromauktionen vor und vergleichen ihre institutionelle Ausgestaltung. In den meisten Ländern (bis auf Großbritannien) kommt ein Einheitspreismechanismus zur Anwendung, die Auktionen unterscheiden sich jedoch in ihren Möglichkeiten, komplementäre Kostenbestandteile abzubilden. Große Unterschiede gibt es auch bei dem Grad der internationalen Koordination und grenzüberschreitenden Kopplung der betrachteten Strommärkte. Ein Vergleich der Ausgestaltung und der Ergebnisse der verschiedenen Märkte erlaubt es, attraktive Regelbestandteile zu identifizieren und Schlussfolgerungen für ein effektives Strommarktdesign zu ziehen.

Abstract

We study the rules of selected european energy exchanges and compare their institutional design. In most countries (except for the UK) a uniform price mechanism is used. The rules differ, however, in the possibilities to express complementary cost components in the bids. Also the degree of international coupling of markets is very different across countries. Our comparison of the markets allows to identify attractive trading rules and yields insights on an effective electricity market design.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Allaz, B. und J.-L. Vila (1993). “Cournot Competition, Forward Markets and Efficiency.” Journal of Economic Theory, 59, 1–16.MATHCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bartholomew, M. (2004). “The UK electricity market — from pool to exchange.” in: Roggenkamp M. und Boisseleau F. (Hrsg.). “The regulation of power exchanges in Europe.” Energy & Law 2 Series, 311.Google Scholar
  3. 3.
    Borenstein, S. (2002). “The Trouble with Electricity Markets: Understanding California’s Restructuring Disaster.” Journal of Economic Perspectives, 16(1), 191–211.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Brunekreeft, G., S. Twelemann (2005). “Regulation, Competition and Investment in the German Electricity Market: RegTP or REGTP.” The Energy Journal, 26 (Sonderausgabe), 99–126.Google Scholar
  5. 5.
    Cramton, P., und S. Stoft (2005). “Forward Reliability Markets: Less Risk, Less Market Power, More Efficiency.” Utilities Policy, forthcoming, 2008.Google Scholar
  6. 6.
    Crampes C. und Fabra N. (2005). “The Spanish Electricity Industry: Analysis and Prospects.” The Energy Journal, Special Issue on European Electricity Liberalisation, 127–154.Google Scholar
  7. 7.
    DG Competition (2007a). “Structure and Performance of Six European Wholesale Electricity Markets in 2003, 2004 and 2005.” DG Comp 26th February 2007, Prepared by London Economics in association with Global Energy Decisions.Google Scholar
  8. 8.
    DG Competition (2007b). “Energy Sector Inquiry der Europäischen Kommission.” (2007). Erhältlich unter: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/others/sector_inquiries/energy/#final
  9. 9.
    DG TREN (2004). “Analysis of cross-border congestion management methods for the EU internal electricity market. Studie von Fontier economics und Consentec.” Schlußbericht, erhältlich unter: http://europa.eu.int/comm/energy.
  10. 10.
    DG TREN (2006). “Quarterly Review of European Electricity and Gas Prices”, 8, September 2006.Google Scholar
  11. 11.
    EEX (2007). “Bedingungen für den Handel an der EEX.” Dokumentversion 13A, Leipzig 1. Sept 2007.Google Scholar
  12. 12.
    EEX-Pressemitteilung vom 30.05.2008, „Kooperation EEX-Powernext: Zukunftsweisender Schritt auf dem Weg zum europäischen Strommarkt“.Google Scholar
  13. 13.
    Ehlers, N. und Erdmann, G. (2007). “Kraftwerk aus, Gewinne rauf? Wird er Preis in Leipzig manipuliert?” Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 57(5), 42–45.Google Scholar
  14. 14.
    Fabra, N. und C. Crampes (2005). “The Spanish Electricity Industry: Plus ça change….” Cambridge Working Papers in Economics, number 0502.Google Scholar
  15. 15.
    Gatzen, C., Ockenfels, A., und Peek, M. (2005). “Sind die Gesetze des Wettbewerbs auf dem Strommarkt außer Kraft gesetzt? — Analyse der Strompreisentwicklung auf dem Großhandelsmarkt in Deutschland.” Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 50(11), et spezial, 4–11.Google Scholar
  16. 16.
    Grimm, V., Ockenfels, A. und G. Zöttl (2008). Strommarktdesign: Zur Ausgestaltung der Auktionsregeln an der EEX. Zeitschrift für Energiewirtschaft, 3, 2008.Google Scholar
  17. 17.
    Madlener R. und Kaufmann M. (2002). “Power exchanges spot market trading in Europe: theoretical considerations and empirical evidence.” Verfügbar unter: http://www.oscogen.ethz.ch.
  18. 18.
    Meus, L., K. Verhaegen und R. Belmans (2005). “Pricing in Electricity Energy Auctions with Block Orders.” Working paper.Google Scholar
  19. 19.
    Milgrom, P. (2004). “Putting Auction Theory to Work.” Cambridge University Press.Google Scholar
  20. 20.
    Newbery, D. (2003). “The effect of NETA on wholesale electricity prices.” Working Paper 59854, Department of Applied Economics, Cambridge, UK.Google Scholar
  21. 21.
    Newbery, D. (2004). “Electricity Liberalisation in Britain: the quest for a satisfactory wholesale market design.”Google Scholar
  22. 22.
    Ockenfels, Axel (2007). “Marktmachtmessung im deutschen Strommarkt in Theorie und Praxis: Kritische Anmerkungen zur London Economics-Studie.” Studie im Auftrag der RWE AG. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 57(9), 12–29.Google Scholar
  23. 23.
    Schwarz, H.-G. und Lang, C. (2006). “The Rise in German Wholesale Electricity Prices: Fundamental Factors, Excerise of Market Power, or both?” IWE Working Paper Nr. 02 2006.Google Scholar
  24. 24.
    van Damme, E. (2005). “Liberalizing the Duch Electricity Market 1998–2004.” The Energy Journal, 26, Sonderausgabe.Google Scholar

Copyright information

© Vieweg + Teubner | GWV Fachverlage GmbH 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere WirtschaftstheorieFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergNürnbergGermany

Personalised recommendations