Advertisement

Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 32, Issue 1, pp 22–29 | Cite as

Erdgas für Europa: Die ewiGAS2008 Prognose

  • David BotheEmail author
  • Stefan Lochner
Gas

Zusammenfassung

Konfrontiert mit einer steigenden Importabhängigkeit Europas bei Erdgas stellen sich zwei Fragen: welche Produktionsländer werden Europa in Zukunft beliefern und wie gelangt das Erdgas in die großen Nachfrageregionen in Westeuropa? Mit Hilfe des weltweiten Angebotsmodells MAGELAN und des europäischen Dispatch-Modells TIGER wurde am Energiewirtschaftlichen Institut an der Universität zu Köln (EWI) die aktuelle Referenzprognose ewiGAS2008 erstellt, um diese Fragen zu beantworten. Die Kernergebnisse dieser Studie zur Analyse der zukünftigen Versorgungssituation Europas verdeutlichen, dass die größten absoluten und relativen Importzuwächse für Erdgas aus Russland und dem Mittleren Osten zu beobachten sein werden. Flüssigerdgas (LNG) wird weltweit an Bedeutung gewinnen, jedoch in anderen Teilmärkten der Welt deutlich stärker als in Europa. Relativ werden LNG-Importe in Gesamteuropa kaum wachsen, da Transportkapazitätszuwächse vor allem bei Pipelineverbindungen aus Nordafrika und dem Iran zu erwarten sind. Sensitivitätsbetrachtungen zeigen, dass auch im Falle von längerfristigen technischen oder politischen Restriktionen bezüglich der steigenden Importmengen aus Russland und/oder dem Mittleren Osten die europäische Nachfrage gedeckt werden kann, jedoch in Extremfällen nur mit deutlich ansteigenden Bezugskosten.

Abstract

Europe’s growing dependency on imports of natural gas poses two major questions: where will future supply come from and how it will get to the major consumption areas in Western Europe. Applying the global gas supply model MAGELAN and the European dispatch model TIGER, the Institute of Energy Economics at the University of Cologne (EWI) compiled its ewiGAS2008 forecast to answer these questions. The main results of the analysis of the future supply situation of Europe show that natural gas imports from Russia and the Middle East will see the largest increases. Liquefied Natural Gas (LNG) will gain importance globally, but to a much smaller extent in Europe than in other markets of the world. As the majority of import capacity increases are projected to take place on pipeline routes from North Africa and Iran, LNG imports to Europe will only grow relatively slower than total imports. Sensitivity analyses show that political or technical restrictions on additional exports from Russia and/or the Middle East do not endanger gas supply to Europe in the long-term, although they may significantly raise supply costs in extreme cases.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    BGR (2007): Kurzstudie Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstoffen 2006. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover.Google Scholar
  2. 2.
    Cedigaz (2006): Trends & Figures in 2005. Cedigaz, Paris.Google Scholar
  3. 3.
    EWI/Prognos (2005): Die Entwicklung der Energiemärkte bis zum Jahr 2030 — Energiewirtschaftliche Referenzprognose. Oldenbourg Industrieverlag, München.Google Scholar
  4. 4.
    IEA (2006): World Energy Outlook 2006. Organization for Economic Cooperation and Development/International Energy Agency, Paris.Google Scholar
  5. 5.
    Jensen, James T. (2004): The Development of a Global LNG Market — Is it likely? If so when? Oxford Institute for Energy Studies, Oxford.Google Scholar
  6. 6.
    Lochner, Stefan/ Bothe, David (2007): “From Russia With Gas — An analysis of the Nord Stream pipeline’s impact on the European Gas Transmission System with the TIGER-Model”, EWI Working Paper 07/2, Köln.Google Scholar
  7. 7.
    Riley, Alan/ Umbach, Frank (2007): “Out of gas — Looming Russian gas deficits demand readjustment of European energy policy,” In: Internationale Politik — Transatlantic Edition, Vol. 8, Spring 2007, S. 83–90.Google Scholar
  8. 8.
    Seeliger, Andreas (2006): Entwicklung des weltweiten Erdgasangebots bis 2030. Schriften des Energiewirtschaftlichen Instituts, Bd. 61, München.Google Scholar
  9. 9.
    Spanjer, Aldo R. (2007): “Do TPA Exemptions Solve the Hold-up Problem on European Gas Markets?”, Papers and Proceedings of the 30th Conference of the International Association for Energy Economics, 18–21 February, Wellington, New Zealand.Google Scholar
  10. 10.
    Stern, Jonathan P. (2005): The Future of Russian Gas and Gazprom. Oxford Institute for Energy Studies, Oxford.Google Scholar
  11. 11.
    UBS (2006): Russian Gas — Gas, gas everywhere... but enough to burn? UBS Investment Research, Zürich/Basel.Google Scholar
  12. 12.
    WEC (2007): 2007 Survey of Energy Resources. World Energy Council, London.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Frontier Economics LimitedKölnGermany
  2. 2.Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln (EWI)KölnGermany

Personalised recommendations