Advertisement

Forum

, Volume 34, Issue 6, pp 537–541 | Cite as

Ziel 9 „Krebspatienten erhalten eine angemessene psychoonkologische Versorgung“

Ist der Transfer in die Praxis gelungen?
  • Peter HerschbachEmail author
Fokus
  • 23 Downloads

Zusammenfassung

Ob die Patienten Behandlungsverbesserungen, die durch den Nationalen Krebsplan angestoßen wurden, heute spüren, kann u. a. am Zustand der Psychoonkologie heute abgelesen werden. Nach diversen Umwegen und Sackgassen der Psychoonkologie in den 1980er Jahren ist die gegenwärtige Entwicklung geprägt durch das Bemühen, eine flächendeckende und bedarfsgerechte psychoonkologische Versorgung zu organisieren. Trotz einer positiven Gesamtbilanz bestehen große Herausforderungen, insbesondere in den Bereichen „Finanzierung“, „Integration“, „Nutzung“, „Dokumentation“ und „Evaluation/Forschung“.

Schlüsselwörter

Psychoonkologie Krebsversorgungszentren Register Ambulante Versorgung Qualitätssicherung 

Objective 9 “Cancer patients receive adequate psycho-oncological care”

Is the transfer into practice proving successful?

Abstract

Whether patients have benefited from improvements in treatment brought about by the National Cancer Plan can be judged by examining the state of psycho-oncology today. After various detours and dead ends in the field of psycho-oncology in the 1980s, present developments are characterised by the effort to organize nationwide and needs-oriented psycho-oncological care. Despite positive results overall, there remain great challenges, particularly in the areas of “financing”, “integration”, “utilisation”, “documentation” and “evaluation/research”.

Keywords

Psycho-oncology Cancer care facilities Registries Outpatient care Quality assurance 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

P. Herschbach gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Literatur

  1. 1.
    Book K, Dinkel A, Henrich G, Stuhr C, Peuker M, Härtl K, Brähler E, Herschbach P (2013) The effect of including a ‘psychooncological statement’ in the discharge summary on patient-physician communication: a randomized controlled trial. Psychooncology 22(12):2789–2796CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bultz BD, Carlson LE (2006) Emotional distress: the sixth vital sign—future directions in cancer care. Psychooncology 15:93–95CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
  4. 4.
    Dilworth S, Higgins I, Parker V, Kelly B, Turner J (2014) Patient and health professional’s perceived barriers to the delivery of psychosocial care to adults with cancer: a systematic review. Psychooncology 23(6):601–612CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Faller H, Schuler M, Richard M et al (2013) Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol 31(6):782–793CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Herschbach P, Mandel T (2011) Psychoonkologische Versorgung im Nationalen Krebsplan. Onkologe 17:1107–1114CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Karger A, Goerling U, Wiltink J, Maatouk I, Hornemann B, Wickert M, Senf B, Stein B, Hönig K, Kuhn P, Kusch M, Marten-Mittag B, Richter P, Dinkel A, Herschbach P (2019) Distress screenings in comprehensive cancer centers in Germany—an inventory. BMC Cancer (in Vorbereitung)Google Scholar
  8. 8.
    Mehnert A, Brähler E, Faller H, Härter M, Keller M, Schulz H, Wegscheider K, Weis J, Boehncke A, Hund B, Reuter K, Richard M, Sehner S, Sommerfeldt S, Szalai C, Wittchen H‑U, Koch U (2014) Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. J Clin Oncol 32:3540–3546CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Pichler T, Dinkel A, Marten-Mittag B et al (2019) Factors associated with the decline of psychological support in hospitalized patients with cancer. Psychooncology.  https://doi.org/10.1002/pon.5191 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Prognos (2017) Nutzen, Mehraufwand und Finanzierung von Onkologischen Spitzenzentren, Onkologischen Zentren und OrgankrebszentrenGoogle Scholar
  11. 11.
    Rohrmoser A, Pichler T, Letsch A, Keilholz U, Heinemann V, Goerling U, Herschbach P (2019) For me or my daughter’s generation: Cancer patients’ expectations undergoing tumor genome-sequencing—a qualitative study. Psychooncology (in Vorbereitung)Google Scholar
  12. 12.
    Schulz H, Bleich CH, Bokemeyer C, Koch-Gromus U, Härter M (2018) Psychoonkologische Versorgung in Deutschland: Bundesweite Bestandsaufnahme und Analyse. Wissenschaftliches Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für GesundheitGoogle Scholar
  13. 13.
    Weis J, Hönig K, Bergelt C, Faller H, Brechtel A, Hornemann B et al (2018) Psychosocial distress and utilization of professional psychological care in cancer patients: An observational study in National Comprehensive Cancer Centers (CCCs) in Germany. Psychooncology 27(12):2847–2854CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations