Advertisement

Eine neue Generation von Protesten?

Ein Literaturbericht
  • Roland RothEmail author
Literaturbericht
  • 802 Downloads

Nicht nur Proteste und soziale Bewegungen, sondern auch ihre Erforschung haben Hochkonjunktur – und dies weltweit. Davon künden bereits die hier vorgestellten Veröffentlichungen, aber noch mehr die weitaus größere Zahl an neueren Texten, die nicht in dieser Sammelrezension erwähnt werden. Schon ihre schiere Zahl verbietet im Rahmen dieses Berichts eine detaillierte Auseinandersetzung mit einzelnen Studien. Stattdessen werden sie als Ausdrucksformen und Belege von generellen Trends aufgegriffen. Im ersten Teil dieses Beitrags werden neuere Entwicklungen im Protestgeschehen beleuchtet, die Gegenstand der vorliegenden Texte sind. Es folgen im zweiten Teil einige Anmerkungen zu zentralen Trends und Herausforderungen in der Protest- und Bewegungsforschung selbst.

Merkmale aktueller Protest- und Bewegungspraxis

Protest und soziale Bewegungen gehören weltweit mit zunehmender Tendenz zum politischen Alltag

Die gegenwärtige Veralltäglichung und Normalisierung von Protesten und sozialen...

Literatur

  1. Acemoglu, Daron, und James A. Robinson. 2017. Warum Nationen scheitern. Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut, 4. Aufl., Frankfurt am Main: Fischer. engl. Originalausgabe 2012.Google Scholar
  2. Albert, Mathias, et al. 2015. Jugend 2015. 17. Shell Jugendstudie. Frankfurt am Main: Fischer.Google Scholar
  3. Almeida, Paul. 2014. Mobilizing democracy. Globalization and citizen protest. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  4. Almeida, Paul, und Allen Cordero Ulate (Hrsg.). 2015. Handbook of social movements across Latin America. New York: Springer.Google Scholar
  5. Arbati, Ekim, und Dina Rosenberg (Hrsg.). 2017. Non-western social movements and participatory democracy. Protest in the age of transnationalism. Cham: Springer.Google Scholar
  6. Balint, Iuditha, Hannah Dingeldein, und Kathrin Lämmle (Hrsg.). 2014. Protest, Empörung, Widerstand. Zur Analyse von Auflehnungsbewegungen. Konstanz, München: UVK.Google Scholar
  7. Bauman, Zygmunt. 2017. Retrotopia. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Beinin, Joel, und Frederic Vairel (Hrsg.). 2013. Social movements, mobilizations, and contestation in the Middle East and northern Africa, 2. Aufl., Standford: Stanford University Press.Google Scholar
  9. Bennett, W. Lance, und Alexandra Segerberg. 2013. The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  10. Best, Heinrich, et al. 2017. Thüringen Monitor 2017. Thüringens ambivalente Mitte: Soziale Lagen und politische Einstellungen. Jena: Friedrich-Schiller-Universität.Google Scholar
  11. Bosi, Lorenzo, Marco Giugni, und Katrin Uba (Hrsg.). 2016. The consequences of social movements. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  12. Brettschneider, Frank, und Wolfgang Schuster (Hrsg.). 2013. Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  13. Castells, Manuel. 2015. Networks of outrage and hope. Social movements in the internet age, 2. Aufl., Cambridge, Malden: Polity.Google Scholar
  14. Coban, Baris (Hrsg.). 2016. Social media and social movements: the transformation of communication patterns. Lanham, London: Lexington Books.Google Scholar
  15. David, Isabel (Hrsg.). 2018. Crisis, austerity, and transformation. How disciplinary neoliberalism is changing Portugal. Lanham: Lexington.Google Scholar
  16. David, Isabel, und Kumru Toktamis (Hrsg.). 2015. ‘Everywhere Taksim’. Sowing the seeds for a new Turkey at Gezi. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  17. Davis, Mike. 2017. Old gods, new enigmas. Catalyst (1) 2. https://catalyst-journal.com/vol1/no2/historical-agency-davis.Google Scholar
  18. della Porta, Donatella. 2013. Can democracy be saved? Participation, deliberation and social movments. Cambridge: Polity.Google Scholar
  19. della Porta, Donatella. 2015. Social Movements in Times of Austerity. Cambridge: Polity.Google Scholar
  20. della Porta, Donatella, et al. (Hrsg.). 2015. The New Social Division. Making and Unmaking Precariousness. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  21. della Porta, Donatella. 2017. Political Economy and social movement studies: The class basis of anti-austerity protests. S. 453–473: In: Anthropological Theory (17) 4.Google Scholar
  22. della Porta, Donatella, et al. 2017. Late Neoliberalism and its Discontents in the Economic Crisis. London: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  23. della Porta, Donatella, und Mario Diani. 2006. Social movements. An introduction, 2. Aufl., Oxford: Blackwell Publishing.Google Scholar
  24. della Porta, Donatella, und Alice Mattoni (Hrsg.). 2014. Spreading protest. Social movements in times of crisis. ECPR joint sessions. Workshop “The transnational dimension of protest: from the Arab Spring to occupy Wall Street”. Colchester: ECPR Press. ECPR—Studies in European Political science.Google Scholar
  25. della Porta, Donatella, und Dieter Rucht (Hrsg.). 2013. Meeting democracy. Power and deliberation in global justice movements. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  26. Engels, Bettina, Melanie Müller, und Rainer Öhlschläger (Hrsg.). 2015. Globale Krisen – Lokale Konflikte? Soziale Bewegungen in Afrika. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  27. Fahlenbrach, Kathrin, und Martin Martin Klimke (Hrsg.). 2016. Protest cultures: a companion. New York, Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
  28. Figueras, Rita, und Paula Santo Do Espirito (Hrsg.). 2016. Beyond the internet: unplugging the protest movement wave. New York, London: Routledge.Google Scholar
  29. Fillieule, Olivier, und Guya Accornero (Hrsg.). 2016. Social movement studies in Europe. The state of the art. New York, Oxford: Berghahn Books.Google Scholar
  30. Forschungsjournal Soziale Bewegungen. (Hrsg.). 2017. Ausgebaggert. Weltweite Proteste gegen den Bergbau. H. 1. Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  31. Franke-Meyer, Diana, und Carola Kuhlmann (Hrsg.). 2018. Soziale Bewegungen und Soziale Arbeit. Von der Kindergartenbewegung zur Homosexuellenbewegung. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  32. Geiges, Lars. 2014. Occupy in Deutschland. Die Protestbewegung und ihre Akteure. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  33. Geiges, Lars, Stine Marg, und Franz Walter. 2015. Pegida. Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft? Bielefeld: transcript.Google Scholar
  34. Gerbaudo, Paolo. 2012. Tweets and the streets: social media and contemporary activism. London: Pluto Press.Google Scholar
  35. Giugni, Marco, und Maria T. Grasso (Hrsg.). 2015. Austerity and protest: popular contention in times of economic crisis., 131. Surrey, Burlington: Ashgate.Google Scholar
  36. Grimm, Jannis. 2015. Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling: Die arabischen Umbrüche in der politikwissenschaftlichen Literatur. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9:97–118.CrossRefGoogle Scholar
  37. Haunss, Sebastian. 2016. Precarious research in movement society. Social movement studies in Germany. In Social movement studies in Europe. The state of the art, Hrsg. Olivier Fillieule und Guya Accornero, 214–231. New York: Berghahn Books.Google Scholar
  38. Jasper, James M. 1997. The art of moral protest. Culture, biography, and creativity in social movements. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  39. Klandermans, Bert, und Conny Roggeband (Hrsg.). 2010. Handbook of social movements across disciplines. New York: Springer.Google Scholar
  40. Klein, Ansgar, Hans-Josef Legrand, und Thomas Leif (Hrsg.). 1999. Neue soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  41. Kneuer, Marianne, und Saskia Richter. 2015. Soziale Medien in Protestbewegungen. Neue Wege für Diskurs, Organisation und Empörung?, 29. Frankfurt am Main: Campus. Unter Mitarbeit von Melanie Rudolph.Google Scholar
  42. Konak, Nahide, und Rasim Özgür Dönmez (Hrsg.). 2015. Waves of social movement mobilizations in the twenty-first century. Challenges to the neo-liberal world order and democracy. Lanham, London: Lexington Books.Google Scholar
  43. Kriesi, Hanspeter, Ruud Koopmans, Jan Willem Duyvendak, und Marco G. Giugni. 1995. New social movements in Western Europe. A comparative analysis. London: University of Minnesota Press.Google Scholar
  44. Kriesi, Hanspeter, et al. 2008. West European Politics in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  45. Leach, Darcy K. 2016. When freedom is not an endless meeting: a new look at efficiency in consensus-based decision making. The Sociological Quarterly 57(1):36–70.CrossRefGoogle Scholar
  46. Mair, Peter. 2013. Ruling the Void. The Hollowing-Out of Western Democracies. London: Verso.Google Scholar
  47. Martin, Greg. 2015. Understanding social movements. Abington, New York: Routledge.Google Scholar
  48. Mason, Paul. 2016. Postkapitalismus. Grundrisse einer kommenden Ökonomie. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  49. Mayer, Margit, Catharina Thörn, und Hakan Thörn (Hrsg.). 2016. Urban uprisings. Challenging neoliberal urbanism in europe. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  50. Melucci, Alberto. 1996. Challenging codes: collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. Mörtenböck, Peter, und Helge Mooshammer. 2012. Occupy. Räume des Protests. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  52. Morozov, Evgeny. 2011. The Net Delusion. How Not to Liberate the World. London: Allen Lane.Google Scholar
  53. Neidhardt, Friedhelm, und Dieter Rucht. 1993. Auf dem Weg in die Bewegungsgesellschaft? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. Soziale Welt 44(3):305–326.Google Scholar
  54. Notes from Nowhere (Hrsg.). 2003. We are everywhere. The irresistible rise of global anticapitalism. London: Verso.Google Scholar
  55. Ofer, Inbal, und Tamar Groves (Hrsg.). 2016. Performing citizenship: social movements across the globe. New York, London: Routledge.Google Scholar
  56. Ortiz, Isabel, Sara Burke, Mohamed Berrada, und Hernán Cortés. 2013. World protests 2006–2013. New York: Initiative for Policy Dialogue and Friedrich-Ebert-Stiftung, New York. http://www.fes.de/lnk/1m5.Google Scholar
  57. Peterson, Abby, Mattias Wahlström, und Magnus Wennerhag. 2015. European anti-austerity protests—beyond “old” and “new” social movements? Acta Sociologica 1:1–18.Google Scholar
  58. Poletta, Francesca. 2002. Freedom is an endless meeting. Democracy in American social movements. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  59. Raschke, Joachim. 1985. Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  60. Roth, Roland. 2004. Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft – Grenzen einer zivilgesellschaftlichen Fundierung von Demokratie. Hrsg. Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel, und Maria Berger, 41–64, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  61. Roth, Roland. 2012. Vom Gelingen und Scheitern sozialer Bewegungen. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 25(1):21–31.CrossRefGoogle Scholar
  62. Roth, Roland. 2018. Radikaler Reformismus – Geschichte und Aktualität einer politischen Denkfigur. In Zur Aktualität der Staatsform. Die materialistische Staatstheorie von Joachim Hirsch, 219–240., Hrsg. Ulrich Brand, Christoph Görg. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  63. Roth, Roland, und Dieter Rucht (Hrsg.). 2008. Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Ein Handbuch. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  64. Rucht, Dieter, und Simon Teune. 2017. Einleitung: Das Protestgeschehen in der Bundesrepublik seit den 1980er Jahren zwischen Kontinuität und Wandel. In Protest in Bewegung? Zum Wandel von Bedingungen, Formen und Effekten politischen Protests Leviathan Sonderband 33., Hrsg. Priska Daphi, Nicole Deitelhoff, Dieter Rucht, und Simon Teune, 9–33. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  65. Sonntag, Karlheinz (Hrsg.). 2013. E-Protest: neue soziale Bewegungen und Revolutionen. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Google Scholar
  66. Srnicek, Nick und Alex Williams. 2015. Inventing the Future. Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso.Google Scholar
  67. Stiftung Mitarbeit/Bewegungsstiftung (Hrsg.). 2018. Engagement in Aktion. Ratgeber für wirkungsvolle Kampagnenpolitik. Bonn: Stiftung Mitarbeit.Google Scholar
  68. Taylor, Dylan. 2017. Social movements and democracy in the 21st century. New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  69. Torres, Eduardo Cintra, und Samuel Mateus (Hrsg.). 2015. From multitude to crowds: collective action and the media. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  70. Tronconi, Filippo. 2015. Beppe Grillo’s five star movement. Organisation, communication and ideology. Farnham, Surrey, Burlington: Ashgate.Google Scholar
  71. Turkle, Sherry. 2011. Alone Together. Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books.Google Scholar
  72. Turkle, Sherry. 2015. Reclaiming conversation. The power of talk in a digital age. New York: Penguin Press.Google Scholar
  73. Van der Heijden, Hein-Anton (Hrsg.). 2014. Handbook of political citizenship and social movements. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  74. Volpi, Frédéric, und James M. Jasper (Hrsg.). 2018. Microfoundations of the Arab Uprisings. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
  75. Vorländer, Hans, Maik Herold, und Steven Schäller. 2016. PEGIDA: Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  76. Walker, Edward T. 2014. Grassroots for hire. Public affairs consultants in American democracy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  77. Walter, Franz. 2013. Bürgerlichkeit und Protest in der Misstrauensgesellschaft. In Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? Hrsg. Stine Marg, Lars Geiges, Felix Butzlaff, Franz Walter, 301–343. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  78. Wessels, Bernhard. 2016. Politische Integration und politisches Engagement. In Datenreport 2016, Hrsg. Statistisches Bundesamt, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 400–406. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  79. Zajak, Sabrina, et al, 2017i. Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 30(4):20–29.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations