Advertisement

Sozialkapitalwelten in Deutschland

Soziale Netzwerke, Vertrauen und Reziprozitätsnormen im subnationalen Vergleich
  • Markus FreitagEmail author
  • Richard Traunmüller
Aufsätze

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag verfolgt zwei Ziele. Im Vordergrund des analytischen Interesses steht zunächst die kontrovers debattierte Frage nach der adäquaten Konzeptualisierung und Messung des Sozialkapitalkonzepts. Zum zweiten wird die erste systematisch vergleichende und empirisch fundierte Inventur des Sozialkapitalbestands in den deutschen Regionen vorgelegt. Auf der Datengrundlage des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) werden dabei zahlreiche Indikatoren zu strukturellen und kulturellen Aspekten sozialen Kapitals, namentlich soziale Netzwerke, Vertrauen sowie – erstmals in der vergleichenden Sozialkapitalforschung – Reziprozitätsnormen berücksichtigt. Die Analysen zeigen, dass es sich bei Sozialkapital nicht um ein einheitliches soziokulturelles Syndrom handelt, welches anhand eines einzigen Indexes abgebildet werden könnte, sondern dass verschiedene und weitgehend voneinander unabhängige Phänomene unter dem Begriff subsumiert werden. Die für die ermittelten Formen sozialen Kapitals getrennt erfolgende Bestandsaufnahme fördert erhebliche regionale Unterschiede zutage. Während soziale Netzwerke besonders in nördlichen, mitteldeutschen sowie süddeutschen Regionen gut entwickelt sind, mangelt es in Ostdeutschland an dieser spezifischen Form des Sozialkapitals. Ähnliche Muster lassen sich für die regionalen Vertrauensniveaus aufdecken. Reziprozitätsnormen sind dagegen besonders in den ostdeutschen Regionen weit verbreitet und dafür im Süden weniger stark ausgeprägt. Die ermittelten Sozialkapitalmuster lassen sich jeweils auf unterschiedliche kulturelle und strukturelle Bedingungen zurückführen und gehen auch mit unterschiedlichen Wirkungen für die politische, ökonomische und soziale Performanz in den Regionen einher.

Schlüsselwörter

Sozialkapital  Soziale Netzwerke  Vertrauen  Reziprozität  Subnationale Analyse 

German Worlds of Social Capital

Social Networks, Trust, and Norms of Reciprocity in Subnational Comparative Perspective

Abstract

This article has two aims. First, we address the debated question of adequate conceptualization and measurement of social capital. Second, we present the first comparative analysis of social capital stocks in the German regions. Drawing on data from the German Socio-Economic Panel (GSOEP) we consider a vast array of structural and cultural social capital indicators, i.e. social networks, trust, and – for the very first time in comparative social capital research – norms of reciprocity. Empirical evidence shows that social capital is not a coherent socio-cultural syndrome easily captured by a single measure. Rather, the concept comprises several distinct phenomena that are largely independent from each other. A separate inventory of different forms of social capital yields great regional variation with regards to social networks, trust, and norms of reciprocity. These patterns are explained by differences in cultural and structural conditions in the German regions. Last, social networks, trust, and norms of reciprocity show distinct consequences for regional political, economic, and social performance.

Keywords

Social Capital  Social Networks  Trust  Reciprocity  Subnational Analysis 

Literatur

  1. Adam, Frane. 2007. The Distribution of Social Capital and the Quality of Data from Cross-national Surveys. In: Adam, Frane (ed.). Social Capital and Governance. Old and New Members of the EU in Comparison. Münster et al.: LIT Verlag. 21-50.Google Scholar
  2. Adloff, Frank und Steffen Mau. 2005. Zur Theorie der Gabe und Reziprozität. In: Adloff, Frank und Steffen Mau (Hrsg.). Vom Geben und Nehmen. Zur Soziologie der Reziprozität. Frankfurt, New York: Campus. 9-57.Google Scholar
  3. Beugelsdijk, Sjoerd und Ton van Schaik. 2005. Differences in Social Capital between 54 Western European Regions. In: Regional Studies (39). 1053-1064.Google Scholar
  4. Bjørnskov, Christian und Gert T. Svendsen. 2003. Measuring Social Capital: Is there a single underlying explanation? Working Paper 03-5. Aarhus: Department of Economics.Google Scholar
  5. Blume, Lorenz und Detlef Sack. 2008. Patterns of Social Capital in West German Regions. In: European Urban and Regional Studies (15). 229-248.Google Scholar
  6. Casey, Terrence. 2004. Social Capital and Regional Economies in Britain. In: Political Studies (52). 96-117.Google Scholar
  7. Casey, Terrence und Kevin Christ. 2005. Social Capital and Economic Performance in the American States. In: Social Science Quarterly (86). 826-845.Google Scholar
  8. Castiglione, Dario, Jan W. van Deth und Guglielmo Wolleb (eds.). 2008. The Handbook of Social Capital. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  9. Claibourn, Michele P. und Paul S. Martin. 2000. Trusting and joining? An empirical test of the reciprocal nature of social capital. In: Political Behavior (22). 267-291.Google Scholar
  10. Coleman, James S. 1988. Social Capital in the Creation of Human Capital. In: The American Journal of Sociology (94). 95-120.Google Scholar
  11. Coleman, James S. 1990. The Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  12. Curtis, James E., Douglas E. Baer und Edward G. Grabb. 2001. Nations of Joiners: Explaining Voluntary Association Membership in Democratic Societies. In: American Sociological Review (66). 783-805.Google Scholar
  13. Cusack, Thomas R. 1999. Social Capital, institutional structures, and democratic performance: A comparative study of German local governments. In: European Journal of Political Research (35). 1-34.Google Scholar
  14. Delhey, Jan und Kenneth Newton. 2005. Predicting Cross-National Levels of Social Trust. Global Pattern or Nordic Exceptionalism. In: European Sociological Review (21). 311-327.Google Scholar
  15. Diekmann, Andreas. 2004. The Power of Reciprocity. Fairness, Reciprocity, and Stakes in Variants of the Dictator Game. In: Journal of Conflict Resolution (48). 487-505.Google Scholar
  16. Diekmann, Andreas. 2007. Dimensionen des Sozialkapitals. In: Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.). Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Sonderheft Nr. 47 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 47-65.Google Scholar
  17. Diewald, Martin. 1991. Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.Google Scholar
  18. Diewald, Martin. 1995. ‘Kollektiv’, ‘Vitamin B’ oder ‘Nische’? Persönliche Netzwerke in der DDR. In: Huinink, Johannes, Karl-Ulrich Mayer und Martin Diewald (Hrsg.). Kollektiv oder Eigensinn: Lebensverläufe in der DDR und danach. Berlin: Akademie Verlag. 223-260.Google Scholar
  19. Esser, Hartmut. 2008. The two meanings of social capital. In: Castiglione, Dario, Jan W. van Deth und Guglielmo Wolleb (eds.). 2008. The Handbook of Social Capital. New York: Oxford University Press. 22-49.Google Scholar
  20. Flap, Henk. 2002. No Man is an Island: The Research Programme of a Social Capital Theory. In: Favereau, Olivier und Emmanuel Lazega (eds.). Conventions and Structures in Economic Organizations: Markets, Networks and Hierarchies. Cheltenham: Elgar. 29-59.Google Scholar
  21. Foley, Michael W. und Bob Edwards. 1999. Is It Time to Disinvest in Social Capital? In: Journal of Public Policy (19). 141-173.Google Scholar
  22. Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.). 2007. Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Sonderheft Nr. 47 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.Google Scholar
  23. Franzen, Axel und Sonja Pointner. 2007. Sozialkapital: Konzeptualisierungen und Messungen. In: Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.). Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Sonderheft 47 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 66-90.Google Scholar
  24. Freitag, Markus. 2004. Schweizer Welten des Sozialkapitals. Empirische Untersuchungen zum sozialen Leben in Regionen und Kantonen. In: Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft (10). 87-118.Google Scholar
  25. Freitag, Markus. 2006. Bowling the State Back in. Political Institutions and the Creation of Social Capital. In: European Journal of Political Research (45). 123-152.Google Scholar
  26. Freitag, Markus und Marc Bühlmann. 2005. Politische Institutionen und die Entwicklung generalisierten Vertrauens. In: Politische Vierteljahresschrift (46). 575-601.Google Scholar
  27. Fukuyama, Francis. 1995. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  28. Fukuyama, Francis. 2000. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. New York: The Free Press.Google Scholar
  29. Gabriel, Oscar W., Volker Kunz, Sigrid Rossdeutscher und Jan W. van Deth. 2002. Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wien: Universitätsverlag.Google Scholar
  30. Glaeser, Edward L., David Laibson und Bruce Sacerdote. 2000. The Economic Approach to Social capital. National Bureau of Economic Research. Working Paper No. W7728.Google Scholar
  31. Gouldner, Alvin W. 1960. The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement. In: American Sociological Review (25). 161-178.Google Scholar
  32. Helliwell, John und Robert D. Putnam. 2004. The Social Context of Well-Being. In: Philosophical Transactions of the Royal Society. Series B 359. 1435-1446.Google Scholar
  33. Hooghe, Marc und Dietlind Stolle. 2003. Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  34. Inglehart, Ronald. 1988. The Renaissance of Political Culture. In: American Political Science Review (82). 1203-1230.Google Scholar
  35. Inglehart, Ronald. 1999. Trust, well-being and democracy. In: Warren, Mark E. (ed.). Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press. 88-120.Google Scholar
  36. Kawachi, Ichiro, Kimberly Lochner und Bruce P. Kennedy. 1997. Long Live Community. Social Capital as Public Health. In: The American Prospect (35). 56-59.Google Scholar
  37. Knack, Stephen. 2002. Social Capital and the Quality of Government: Evidence from the United States. In: American Journal of Political Science (46). 772-785.Google Scholar
  38. Knack, Stephen und Philip Keefer. 1997. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross Country Investigation. In: Quarterly Journal of Economics (112). 1251-1288.Google Scholar
  39. Krishna, Anirudh. 2002. Enhancing Political Participation in Democracies: What is the Role of Social Capital? In: Comparative Political Studies (35). 437-460.Google Scholar
  40. Kunz, Volker. 2000. Kulturelle Variablen, organisatorische Netzwerke und demokratische Staatsstrukturen als Determinanten der wirtschaftlichen Entwicklung im internationalen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (52). 195-225.Google Scholar
  41. Kunz, Volker. 2002. Vergleichende Sozialkapitalforschung. In: Lauth, Hans-Joachim (Hrsg.). Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag. 393-418.Google Scholar
  42. Kunz, Volker und Oscar W. Gabriel. 2000. Soziale Integration und politische Partizipation. Das Konzept des Sozialkapitals: Ein brauchbarer Ansatz zur Erklärung politischer Partizipation? In: Druwe, Ulrich, Steffen Kühnel und Volker Kunz (Hrsg.). Kontext, Akteur und strategische Interaktion. Untersuchungen zur Organisation politischen Handelns in modernen Gesellschaften. Opladen: Leske und Budrich. 47-74.Google Scholar
  43. Legewie, Joscha. 2008. Zum Einfluss der regionalen Arbeitslosigkeit auf Einstellungen zur sozialen Gerechtigkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (60). 286-313.Google Scholar
  44. Lin, Nan. 2001. Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  45. Lippl, Bodo. 2007. Soziales Engagement und politische Partizipation in Europa. In: Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.). Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Sonderheft Nr. 47 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 420-449.Google Scholar
  46. Meulemann, Heiner. 2008. Introduction. In: Meulemann, Heiner (ed.). Social Capital in Europe: Similarity of Countries and Diversity of People? Leiden, Boston: Brill. 1-37.Google Scholar
  47. Nayaran, Deepa und Michael E. Cassidy. 2001. A Dimensional Approach to Measuring Social Capital: Development and Validation of a Social Capital Inventory. In: Current Sociology (49). 59-102.Google Scholar
  48. Newton, Kenneth. 1999. Social capital and democracy in modern Europe. In: van Deth, Jan W. (ed.). Social Capital and European Democracy. London, New York: Routledge. 3-24.Google Scholar
  49. Newton, Kenneth. 2001. Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy. In: International Political Science Review (22). 201-214.Google Scholar
  50. Offe, Claus. 2001. Wie können wir unseren Mitbürgern vertrauen? In: Hartmann, Martin und Claus Offe (Hrsg.). Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhalts. Frankfurt a. M., New York: Campus. 241-294.Google Scholar
  51. Offe, Claus und Susanne Fuchs. 2001. Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland. In: Putnam, Robert D. (Hrsg.). Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. 417-511.Google Scholar
  52. Onyx, Jenny und Paul Bullen. 2000. Measuring Social Capital in Five Communities. In: Journal of Applied Behavioral Science (36). 23-42.Google Scholar
  53. Paxton, Pamela. 1999. Is Social Capital Declining in the United States? A Multiple Indicator Assessment. In: American Journal of Sociology (105). 88-127.Google Scholar
  54. Paxton, Pamela. 2007. Association Memberships and Generalized Trust: A Multilevel Model Across 31 Countries. In: Social Forces (86). 47-76.Google Scholar
  55. Pichler, Florian und Claire Wallace. 2007. Patterns of Formal and Informal Social Capital in Europe. In: European Sociological Review (23). 423-435.Google Scholar
  56. Portes, Alejandro. 1998. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. In: Annual Review of Sociology (24). 1-24.Google Scholar
  57. Preisendörfer, Peter. 1995. Vertrauen als soziologische Kategorie. Möglichkeiten und Grenzen einer entscheidungstheoretischen Fundierung des Vertrauenskonzepts. In: Zeitschrift für Soziologie (24). 263-272.Google Scholar
  58. Putnam, Robert D. 1993. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.Google Scholar
  59. Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone. New York: Simon & Schuster.Google Scholar
  60. Putnam, Robert D. (Hrsg.). 2001. Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  61. Putnam, Robert D. 2007. E Pluribus Unum. Diversity and Community in the Twenty-first Century. The 2006 Johan Skytte Prize Lecture. In: Scandinavian Political Studies (30). 137-174.Google Scholar
  62. Putnam, Robert D. und Kristin A. Goss. 2001. Einleitung. In: Putnam, Robert D. (Hrsg.). Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. 15-43.Google Scholar
  63. Rice, Tom M. und Alexander F. Sumberg. 1997. Civic Culture and Government Performance in the American States. In: Publius (27). 99-114.Google Scholar
  64. Rothstein, Bo und Eric M. Uslaner. 2005. All for All: Equality and Social Trust. In: Center for European Studies Working Paper Series (117).Google Scholar
  65. Stadelmann-Steffen, Isabelle und Markus Freitag. 2007. Der ökonomische Wert sozialer Beziehungen. Eine empirische Analyse zum Verhältnis von Vertrauen, sozialen Netzwerken und wirtschaftlichem Wachstum im interkulturellen Vergleich. In: Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.) 2007. Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Sonderheft Nr. 47). 294-320.Google Scholar
  66. Solt, Frederick. 2004. Civics or Structure? Revisiting the Origins of Democratic Quality in the Italian Regions. In: British Journal of Political Science (34). 123-135.Google Scholar
  67. Stolle, Dietlind. 2002. Trusting Strangers. The Concept of Generalized Trust in Perspective. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (31). 397-412.Google Scholar
  68. Stolle, Dietlind. 2003. The Sources of Social Capital. In: Hooghe, Marc und Dietlind Stolle (eds.). Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective. New York: Palgrave Macmillan. 19-42.Google Scholar
  69. Stolle, Dietlind und Marc Hooghe. 2005. Inaccurate, Exceptional, One-sided or Irrelevant? The Debate about the Alleged Decline of Social Capital and Civic Engagement in Western Societies. In: British Journal of Political Science (35). 149-167.Google Scholar
  70. Stolle, Dietlind und Bo Rothstein. 2007. Institutionelle Grundlagen des Sozialkapitals. In: Franzen, Axel und Markus Freitag (Hrsg.) 2007. Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Sonderheft Nr. 47). 113-140.Google Scholar
  71. Sztompka, Piotr. 1995. Vertrauen. Die fehlende Ressource in der postkommunistischen Gesellschaft. In: Nedelmann, Brigitta (Hrsg.). 1995. Politische Institutionen im Wandel. Opladen: Westdeutscher Verlag. 254-276.Google Scholar
  72. Tavits, Margit. 2006. Making Democracy Work More? Exploring the Linkage between Social Capital and Government Performance. In: Political Research Quarterly (59). 211-225.Google Scholar
  73. Uslaner, Eric M. 2002. The Moral Foundation of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  74. van Deth, Jan W. 2003. Measuring Social Capital: Orthodoxies and continuing controversies. In: International Journal of Social Research Methodology (6). 79-92.Google Scholar
  75. van Deth, Jan W. 2008. Measuring Social Capital. In: Castiglione, Dario, Jan W. van Deth und Guglielmo Wolleb (eds.). 2008. The Handbook of Social Capital. New York: Oxford University Press. 150-176.Google Scholar
  76. van Deth, Jan W., Marco Maraffi, Kenneth Newton und Paul F. Whiteley. 1999. Social Capital and European Democracy. London: Routledge.Google Scholar
  77. van Oorschot, Wim, Wil Arts und John Gelissen. 2006. Social Capital in Europe. Measurement and Social and Regional Distribution of a Multifaceted Phenomenon. In: Acta Sociologica (49). 149-167.Google Scholar
  78. Verba, Sidney, Kay L. Schlozman und Henry Brady. 1995. Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  79. Völker, Beate und Henk Flap. 1997. The Comrades’ Belief: Intended and Unintended Consequences of Communism for Neighbourhood Relations in the Former GDR. In: European Sociological Review (13). 241-265.Google Scholar
  80. Wagner, Gert G., Joachim R. Frick und Jürgen Schupp. 2007. The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements. In: Schmollers Jahrbuch (127). 139-169.Google Scholar
  81. Wellman, Barry, Peter Carrington und Alan J. Hall. 1988. Networks as personal communities. In: Wellman, Barry und Scott D. Berkowitz (eds.). Social Structures. A Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press. 130-184.Google Scholar
  82. Welzel, Christian. 2003. Irrtümer bei der Interpretation des „ökologischen Fehlschlusses“: Zur Aussagekraft aggregierter Umfragedaten. In: Pickel, Susanne, Hans-Joachim Lauth, Detlef Jahn und Gert Pickel (Hrsg.). Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden. Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden: VS Verlag. 179-199.Google Scholar
  83. Whiteley, Paul F. 1999. The Origins of Social Capital. In: van Deth, Jan W., Marco Maraffi, Kenneth Newton und Paul Whiteley (eds.). Social Capital and European Democracy. London: Routledge. 25-44.Google Scholar
  84. Whiteley, Paul F. 2000. Economic Growth and Social Capital. In: Political Studies (48). 443-466.Google Scholar
  85. Yamigishi, Toshio und Midori Yamigishi. 1994. Trust and Commitment in the United States and Japan. In: Motivation and Emotion (18). 129-166.Google Scholar
  86. Zmerli, Sonja. 2003. Applying the concepts of bonding and bridging social capital to empirical research. In: European Political Science (2). 68-75.Google Scholar

Copyright information

© Springer 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Vergleichende PolitikUniversität KonstanzKonstanzDeutschland

Personalised recommendations