Der MKG-Chirurg

, Volume 4, Issue 1, pp 25–35 | Cite as

Wissensnavigation in der Zukunft

Konstellatives Modeling im mehrdimensionalen Wissensraum am Beispiel der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde
Leitthema
  • 105 Downloads

Zusammenfassung

Unsere digitale Informations- und Wissensgesellschaft wird zunehmend von den Merkmalen eines A3-Imperativs („anything, anywhere, anytime“) und einer Web-3.0-Generation mit den semantischen Recherchemöglichkeiten geprägt, wobei der A3-Imperativ sich auf die allgegenwärtige Wissenspräsenz am Ort des Geschehens oder in der Situation des Wissensbedürfnisses bezieht und das Semantic Web die intelligente Wissensrecherche zur Bildung von Ontologien im Kontext der individuellen Wissenswelt ermöglicht, um die Qualität in der Quantität zu finden. Für die Medizin sind damit besondere Herausforderungen verbunden, denn zum einen soll die Wissensnavigation sich in die strukturierte und curriculare Lehre einbinden und das POL (problemorientierte Lernen) unterstützen und zum anderen soll geprüftes Wissen just in time für die qualitätsgesicherte Diagnostik und Therapie abrufbar sein. Um den dynamischen Prozessen des Wissenszuwachses gerecht zu werden, wird hier der Versuch unternommen, sich nicht an klassischen Klassifikationsstrukturen eines geordneten Wissens zu orientieren, sondern die Wissensnavigation durch ein konstellatives Modeling zu optimieren, bei dem je nach der aufgaben- und problemorientierten Situation die Wissenslandschaft sich für den Nutzer modelliert und dabei auch Stimulanzen auslöst, um weiteres Wissen in der Breite und Tiefe für dessen ontologische Wissenswelt zu generieren.

Schlüsselwörter

Informationsdienste Informationssysteme Computerkommunikationsnetz Qualitätssicherung Wissensnavigation Wissensraum Ontologie 

Knowledge navigation in the future

Constellation-related modeling in multidimensional scope of knowledge exemplified by oral and maxillofacial surgery

Abstract

Our digital information and knowledge oriented society is becoming increasingly more determined by the characteristics of an A3 imperative (anything, anywhere, anytime) and a Web 3.0 generation with semantic research options. The A3 imperative refers to omnipresent knowledge at the site of the event or in the situation of a thirst for knowledge and the semantic Web enables an intelligent search for knowledge for the formation of ontologies in the context of the individual world of knowledge in order to find quality in quantity. This entails special challenges for medicine because knowledge navigation should be entwined in structured and curricular teaching and support the POL (problem-oriented learning) and also proven knowledge should be readily available for the quality assured diagnostics and therapy. In order to do justice to the dynamic processes of increasing knowledge, an attempt is made here not to orientate to the classical classification structures of an orderly knowledge, but to optimize knowledge navigation by a constellation-related modeling. In this the knowledge landscape for the user models itself depending on the task and problem-oriented situation and triggers stimulants in order to generate further depths and breadths of knowledge for the ontologic world of knowledge.

Keywords

Information Services Information systems Computer communication network Quality assurance, healthcare Knowledge navigation Knowledge space Ontology 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Naisbitt J (1982) Megatrends: ten new directions transforming our lives. Warner, New YorkGoogle Scholar
  2. 2.
    Schipanski D (2002) Impulse für die Zukunft. Chancen und Normen einer globalisierten Gesellschaft. Hohenheim, StuttgartGoogle Scholar
  3. 3.
    Thomson Reuters (2009) JCR – Journal citation reports. Thomson Reuters, New York. http://thomsonscientific.com/support/faq/wok3new/JCR4/#evaluatedGoogle Scholar
  4. 4.
    Möller L (2010) UNESCO science report 2010. Deutsche UNESCO-Kommission, BonnGoogle Scholar
  5. 5.
    Lymann P, Varian HR (2003) How much information. http://www2.sims.berkeley.edu/research/projects/how-much-info-2003/execsum.htmGoogle Scholar
  6. 6.
    Baun C et al (2010) Cloud computing: Web-basierte dynamische IT-Services. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  7. 7.
    Bullinger H-J, Hompel Mt (Hrsg) (2007) Internet der Dinge. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  8. 8.
    Deelen I van, Ziegler M (2007) Grid Media: (Überlebens-)Strategien für Publisher im digitalen Zeitalter. Timelabs Management Consulting, Frankfurt am MainGoogle Scholar
  9. 9.
    Kupka T (2008) Konzeption und Entwicklung einer universell einsetzbaren modularen Wissensbasis. Dissertationsschrift, Medizinische Hochschule HannoverGoogle Scholar
  10. 10.
    Janitzek L (2006) Wissensmanagement in der Medizin. VDM Dr. Müller, SaarbrückenGoogle Scholar
  11. 11.
    Mandl H, Reinmann-Rothmeier G (Hrsg) (2000) Wissensmanagement – Informationszuwachs und Wissensschwund? Oldenbourg, MünchenGoogle Scholar
  12. 12.
    Reuter P (Hrsg) (2004) Lexikon Medizin. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  13. 13.
    Laney WRH (ed) (2008) Glossary of oral and maxillofacial implants. Quintessenz, BerlinGoogle Scholar
  14. 14.
    Bormann K-H et al (2007) Neue Methoden und Techniken der biologisch adäquaten Kieferkammaugmentation. Implantologie 15 (3):253–261Google Scholar
  15. 15.
    Gellrich N-C, Bormann K-H (2006) Präimplantologische Knochenaugmentationen. Quintessenz 57(12):1283–1295Google Scholar
  16. 16.
    Lehner F (2008) Wissensmanagement – Grundlagen, Methoden und technische Unterstützung. Hanser, MünchenGoogle Scholar
  17. 17.
    Dahlberg I, König B (2010) Information Coding Classification. Information Wissenschaft & Praxis 61(8):449–454Google Scholar
  18. 18.
    Mohr H (1999) Wissen – Prinzip und Ressource. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  19. 19.
    Ammann A, Kiss T, Hirsch M, Matthies H (2008) Where, what, why: Mr Q on the Web. Intern J Computerized Dentistry 11(3):183–200Google Scholar
  20. 20.
    Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2010). http://www.awmf.org/index.php?id=68Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Quintessenz Verlags-GmbHBerlinDeutschland
  2. 2.Peter L. Reichertz Institut für Medizinische InformatikMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations