Advertisement

Kew Bulletin

, Volume 67, Issue 3, pp 435–442 | Cite as

Caamembeca: generic status and new name for Polygala subgenus Ligustrina (Polygalaceae)

  • J. F. B. Pastore
Article

Summary

A new generic status, based both on morphological and recent phylogenetic evidence for Polygala subgenus Ligustrina (Chodat) Paiva, is proposed, as well as 15 typifications and 14 new combinations for species previously included in the Polygala subgenus Ligustrina are suggested, i.e.: Caamembeca bangiana (Chodat) J. F. B. Pastore, C. insignis (Klotzsch ex Chodat) J. F. B. Pastore, C. grandifolia (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. gigantea (Chodat) J. F. B. Pastore, C. laureola (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. martinellii (Marques & E. F. Guim.) J. F. B. Pastore var. martinellii, C. martinellii var. carnosa (Marques & E. F. Guim.) J. F. B. Pastore, C. oleifolia (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. oxyphylla (DC.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore var. amazonensis (Marques & E. F. Guim.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore var. autranii (Chodat) J. F. B. Pastore, C. ulei (Taub.) J. F. B. Pastore and C. warmingiana (A. W. Benn.) J. F. B. Pastore. Three names are synonymised for the first time and some of the typifications are accompanied by taxonomic notes.

Key Words

new combination South America taxonomy 

Resumo

O status genérico para o Polygala subgênero Ligustrina (Chodat) Paiva é proposto baseado nos recentes estudos moleculares e caracteres morfológicos. São apresentadas também 15 tipificações e 14 novas combinações para todas as espécies e variedades antes incluídas em Polygala subgênero Ligustrina, ou seja: Caamembeca bangiana (Chodat) J. F. B. Pastore, C. insignis (Klotzsch ex Chodat) J. F. B. Pastore, C. grandifolia (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. gigantea (Chodat) J. F. B. Pastore, C. laureola (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. martinellii (Marques & E. F. Guim.) J. F. B. Pastore var. martinellii, C. martinellii var. carnosa (Marques & E. F. Guim.) J. F. B. Pastore, C. oleifolia (A. St.-Hil. & Moq.) J. F. B. Pastore, C. oxyphylla (DC.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore var. amazonensis (Marques & E.F. Guim.) J. F. B. Pastore, C. spectabilis (DC.) J. F. B. Pastore var. autranii (Chodat) J. F. B. Pastore, C. ulei (Taub.) J. F. B. Pastore, C. warmingiana (A. W. Benn.) J. F. B. Pastore. Três nomes são pela primeira vez sinonimizados em outros táxons e algumas tipificações são acompanhadas de notas taxonômicas.

Notes

Acknowledgements

The author would like to thank Dr Richard Abbott for sharing his data and the insightful discussion of the polygalaceous taxonomy, Alex Popovkin for help with the English manuscript, and the reviewers for their helpful comments.

References

  1. Abbott, J. R. (2011). Notes on the disintegration of Polygala (Polygalaceae), with four new genera for the flora of North America. J. Bot. Res. Inst. Texas 5: 125 – 137.Google Scholar
  2. Bennett, A. W. (1874). Polygalaceae In: C. P. F von Martius, A. W. Eichler & I. Urban. Flora brasiliensis 13: 1 – 82. München, Wien, Leipzig.Google Scholar
  3. Bernardi, L. F. (2000). Consideraciones taxonómicas y fitogeográficas acerca de 101 Polygalae Americanas. Cavanillesia Altera 1: 1 – 456.Google Scholar
  4. Blake, S. F. (1924) Polygalaceae. North American Flora 25: 305 – 379.Google Scholar
  5. Britton, N. L. (1889). An Enumeration of the plants collected by H. H. Rusby in South America, 1885 –1886. IV Bull. Torrey Bot. Club. 16: 13 – 20.CrossRefGoogle Scholar
  6. Chodat, R. H. (1891). Sur la distribution et l'origine, Polygalacées. Arch. Sci. Phys. Nat. 25: 695 – 714.Google Scholar
  7. ____ (1893). Monographia polygalacearum, Mém. Soc. Phys. Genève 31: 1 – 500.Google Scholar
  8. ____ (1896). Polygalaceae novae vel parum cognitae. Bull. Herb. Boissier 4: 233 – 237.Google Scholar
  9. ____ (1908). Polygalaceae andinae. In: I. Urban (ed.), Plantae novae andinae imprimis Weberbauerianae IV. Bot. Jahrb. Syst. 42: 97 – 104.Google Scholar
  10. De Candolle, A. P. (1824). In: A. P. de Candolle (ed.), Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis 1: 321 – 342. Treuttel & Würtz, Paris.Google Scholar
  11. Endlicher, S. L. (1832). Polygala hilariana. Linnaea 7: 357.Google Scholar
  12. Eriksen, B. & Ståhl, B. (2000). Polygalaceae. In: G. Harling & L. Andersson (eds), Flora of Ecuador, 65: 1 – 134. Botanical Institute, Göteborg University.Google Scholar
  13. Ferreira, A. R. (1971). Viagem filosófica pelas capitanias do Pará, Rio Negro, Mato Grosso e Cuiabá. Iconografia. Rio de Janeiro: Conselho Federal de Cultura.Google Scholar
  14. Forest F., Chase, M. W., Persson, C., Crane, P. R. & Hawkins, J. A. (2007). The role of biotic and abiotic factors in evolution of ant-dispersal in the milkwort family (Polygalaceae). Evolution 61: 1675 – 1694.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Kuntze, C. E. O. (1891). Polygalaceae Revisio Generum Plantarum 1: 45 – 49. A. Felix, Leipzig.Google Scholar
  16. McNeill, J., Barrie, F. R. Burdet, H. M., Demoulin, V., Hawksworth, D. L., Marhold, K. Nicolson, D. H. Prado, J. Silva, P. C., Skog, J. E., Wiersema, J. H. & Turland, N. J. (eds) (2006). International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code). Adopted by the Seventeenth International Botanical Congress Vienna, Austria, July 2005. Regnum Veg. 146.Google Scholar
  17. Marques, M. C. M. (1984). Polígalas do Brasil — Seção Acanthocladus (Kl. ex Hassk.) Chod do gênero Polygala (Polygalaceae). Rodriguésia 36: 3 – 12.Google Scholar
  18. ____ & Guimarães, E. F. (2003). Espécie e variedades novas de Polygala L. (Polygalaceae) do Brasil. Bradea 9: 45 – 50.Google Scholar
  19. ____ & Martins, H. F. (1997). Polygalaceae. Albertoa 4: 130 – 199.Google Scholar
  20. ____ & Peixoto, A. L. (2004). Polygala warmingiana A.W. Benn. (Polygalaceae) taxonomia e nomenclatura. Bradea 10: 13 – 16.Google Scholar
  21. ____ & Peixoto, A. L. (2007). Estudo taxonômico de Polygala subgênero Ligustrina, Rodriguésia 58: 95 – 146.Google Scholar
  22. Moraes, P. L. R. (2008). The Lauraceous collections of Friedrich Sellow. Komarovia 6: 1 – 67.Google Scholar
  23. Paiva, J. A. R. (1998). Polygalarum Africanarum et Madagascariensium prodromus atque gerontogaei generis Heterosamara Kuntze, a genere Polygala L. segregati et a nobis denuo recepti, synopsis monographica. Fontqueria 50: 1 – 346.Google Scholar
  24. Pastore, J. F. B., Cardoso, D. B. S. O. & G. A. Aymard C. (2010). A synopsis, new combinations, and synonyms in Acanthocladus (Polygalaceae). Novon 20: 317 – 324.Google Scholar
  25. ____ & Moraes, P. L. R. (in press). Synopsis, New Combinations, and Synonyms in Gymnospora (Polygalaceae). Novon.Google Scholar
  26. Persson, C. (2001). Phylogenetic relationships in Polygalaceae based on plastid DNA sequences from the trnL-F region. Taxon 50: 763 – 779.CrossRefGoogle Scholar
  27. Rusby, H. H. (1907). An enumeration of the plants collected in Bolivia by Miguel Bang. Bull. New York Bot. Gard. 4: 323 – 324.Google Scholar
  28. Saint-Hilaire, A. F. C. P. & Moquin-Tandon, C. H. B. A. (1828). Conspectus Polygalacearum Brasilie Meridionalis. Ann. Soc. Sci. Orléans 9: 44 – 59.Google Scholar
  29. Taubert, P. H. W. (1896). Polygalaceae. Bot. Jahrb. Syst. 21: 441 – 442.Google Scholar
  30. Vellozo, J. M. da C. (1829). Florae Fluminensis, seu Descriptionum Plantarum Praefectura Fluminensi Sponte Nascentium Liber Primus. Ex typographia Nationali Flumine Januario.Google Scholar
  31. ____ (1831). Florae Fluminensis Icones. Ex off. Lithogr. Senefelder, curanti J. Knecht, Parisiis.Google Scholar
  32. Wurdack, J. J. (1974). Notes on Brazilian Polygalaceae, Phytologia 28: 10 – 14.Google Scholar

Copyright information

© The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Departamento de Ciências BiológicasUniversidade Estadual de Feira de SantanaFeira de SantanaBrazil

Personalised recommendations