Advertisement

Controlling & Management

, Volume 52, Issue 4, pp 228–233 | Cite as

Funktionen des Controllings im Rahmen der Corporate Governance

  • Friederike Wall
Praxis / Artikel
  • 610 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arbeitskreis „Externe und Interne Überwachung der Unternehmung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Auswirkungen des (KonTraG) auf die Unternehmensüberwachung. In: Der Betrieb, Beilage 11/2000.Google Scholar
  2. 2.
    Dörner, D./ Doleczik, G.: Prüfung des Risikomanagements, in: Dörner, D./ Horváth, P./ Kagermann, H. (Hrsg.): Praxis des Risikomanagements: Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, Stuttgart 2000, S. 193–217.Google Scholar
  3. 3.
    Dörner, D./ Orth, C.: Bedeutung der Corporate Governance für Unternehmen und Kapitalmärkte, in: Pfitzer, N./ Oser, P. (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex, Stuttgart 2003, S. 3–18.Google Scholar
  4. 4.
    Eisenhardt, K. M.: Agency Theory: An Assessment and Review, in: Academy of Management Review, Jg. 14 (1989), S. 57–74.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Ewert, R./ Wagenhofer, A.: Interne Unternehmensrechnung, 6. Aufl., Berlin u.a. 2005.Google Scholar
  6. 6.
    Fischer, T.M./ Rödl, K.: Unternehmensziele und Anreizsysteme: Theoretische Grundlagen und empirische Befunde aus deutschen Unternehmen, in: Zeitschrift für Controlling, Jg. 19 (2007), S. 5–14.Google Scholar
  7. 7.
    Freidank, C.-C./ Steinmeyer, V.: Fortentwicklung der Lageberichterstattung nach dem BilReG aus betriebswirtschaftlicher Sicht, in: Betriebs-Berater, Jg. 60 (2005), S. 2512–2517.Google Scholar
  8. 8.
    Friedl, B.: Controlling, Stuttgart 2003.Google Scholar
  9. 9.
    Günther, T.: Theoretische Einbettung des Controlling in die Methodologie der Unternehmensüberwachung und -steuerung, in: Freidank, C.-C. (Hrsg.): Corporate Governance und Controlling, Heidelberg 2004, S. 25–50.Google Scholar
  10. 10.
    Hachmeister, D.: Controlling als Objekt der handelsrechtlichen Abschlussprüfung, in: Freidank, C.-C. (Hrsg.): Corporate Governance und Controlling, Heidelberg 2004, S. 267–286.Google Scholar
  11. 11.
    Hahn, D./ Hungenberg, H.: PuK — Planung und Kontrolle, Planungs- und Kontrollsysteme, Planungs- und Kontrollrechnung: Wertorientierte Controllingkonzepte, 6. Aufl., Wiesbaden 2001.Google Scholar
  12. 12.
    IDW (Hrsg.): IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB (IDW PS 340), in: Die Wirtschaftsprüfung, Jg. 52 (1999), S. 658–662.Google Scholar
  13. 13.
    Ihrig, H.-C. Wagner, J.: Die Reform geht weiter: Das Transparenz- und Publizitätsgesetz kommt, in: Betriebs-Berater, Jg. 57 (2002), S. 789–797.Google Scholar
  14. 14.
    Kaiser, K.: Jahresabschlussprüfung und prüfungsnahe Beratung bei zukunftsorientierter Lageberichterstattung gemäß dem Bilanzrechtsreformgesetz, in: Der Betrieb, Jg. 58 (2005), S. 2309–2314.Google Scholar
  15. 15.
    Küpper, H.-U.: Betriebswirtschaftslehre als Wertschöpfungstheorie — Perspektiven für die Entwicklung einer mehrdimensionalen Theorie der Unternehmung, in: ZfbF — Sonderheft 56/07: Zukunft der Betriebswirtschaftslehre, 2007, S. 1–26.Google Scholar
  16. 16.
    Lambert, R. A.: Contracting Theory and Accounting, in: Journal of Accounting and Economics, Jg. 32 (2001), S. 3–87.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Levinthal, D.: A Survey of Agency of Organizations, in: Journal of Economic Behavior and Organization, Jg. 9 (1988), S. 153–185.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Ossadnik, W.: Controlling, 3. Aufl., München/Wien 2003.Google Scholar
  19. 19.
    Reichmann, T.: Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools: Die systemgestützte Controlling-Konzeption, 7. Aufl., München 2006.Google Scholar
  20. 20.
    Schäfer, J. G.: Das Überwachungssystem nach § 91 Abs. 2 AktG unter Berücksichtigung der besonderen Pflichten des Vorstands, Lohmar/Köln 2001.Google Scholar
  21. 21.
    Scheffler, E.: Controlling als Bindeglied zwischen Vorstand und Aufsichtsrat, in: Freidank, C.-C. (Hrsg.): Corporate Governance und Controlling, Heidelberg 2004, S. 97–112.Google Scholar
  22. 22.
    Schewe, G.: Unternehmensverfassung: Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessenvertretung, Berlin u.a. 2005.Google Scholar
  23. 23.
    Schröder, R. W.: Risikoaggregation unter Beachtung der Abhängigkeiten zwischen Risiken, Baden-Baden 2005.Google Scholar
  24. 24.
    Wall, F.: Betriebswirtschaftliches Risikomanagement im Lichte des KonTraG, in: Lange, K. W./ Wall, F. (Hrsg.): Risikomanagement nach dem KonTraG: Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, München 2001, S. 207–235.Google Scholar
  25. 25.
    Wall, F.: Management Support System als Komponente der Corporate Governance, in: Zeitschrift für Planung, Jg. 14 (2003), S. 379–397.Google Scholar
  26. 26.
    Weber, J./ Schäffer, U.: Einführung in das Controlling, 11. Aufl., Stuttgart 2006.Google Scholar
  27. 27.
    Weißenberger, B.: Arbeitskreis „Controller und IFRS“ der International Group of Controlling: Controller und IFRS: Konsequenzen einer IFRS — Finanzberichterstattung für die Aufgabenfelder von Controllern, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Jg. 58 (2006), S. 343–364.Google Scholar

Gesetze und Kodizes

  1. 1.
    BilReG: Gesetz zur Einführung internationaler Rechnungslegungsstandards und zur Sicherung der Qualität der Abschlussprüfung (Bilanzrechtsreformgesetz), Bundesgesetzblatt, Jg. 2004, Teil I, Nr. 65 vom 9.12.2004, S. 3166–3182.Google Scholar
  2. 2.
    DCGK: Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 14. Juni 2007, http://www.corporate-governancecode.de/ger/kodex/index.html, zuletzt abgerufen am 18.4.2008.
  3. 3.
    KonTraG: Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, Bundesgesetzblatt, Jg. 1998, Teil I, Nr. 24 vom 27.04.1998, S. 786–794.Google Scholar
  4. 4.
    TransPuG: Transparenz- und Publizitätsgesetz, Bundesgesetzblatt, Jg. 2002, Teil I, Nr. 50 vom 25.07.2002, S. 2681–2687.Google Scholar

Copyright information

© Gabler Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität Witten/HerdeckeWittenGermany

Personalised recommendations