Advertisement

Composer avec la diversité culturelle en classe de maternelle: résultats d’une analyse de récits de pratique enseignante

  • Geneviève AudetEmail author
Article
  • 172 Downloads

Abstract

This article offers an analysis of teachers’ narrative within which kindergarten teachers have rebuilt their intercultural experience in the classroom, through a situation featuring a child "from another culture". The progressive scheduling in, oriented towards the ideal type of commitment to the child "of another culture", which led the analysis, will be presented and interpreted from two angles, therefore providing a definition of what we named the "otherness in act ", referring to some "enactment" of the paradigm of otherness (Abdallah Pretceille, 1996, 1999, 2003).

Keywords

Intercultural education Otherness Educational relation Teachers Teacher narrative Kindergarten 

Résumé

Cet article propose une analyse de récits de pratique à l’intérieur de laquelle des enseignants de maternelle ont reconstruit leur expérience de l’interculturel en classe, à travers une situation mettant en scène un enfant «d’une autre culture». L’ordonnancement progressif en jalons, orientés vers un idéaltype de l’engagement envers l’enfant «d’une autre culture», auquel a conduit l’analyse sera présenté puis interprété selon deux angles, offrant ainsi une définition de ce que nous avons nommé l’ «altérité en acte», en référence à une certaine «mise en acte» du paradigme de l’altérité (Abdallah-Pretceille, 1996, 1999, 2003).

Mots-clés

Éducation interculturelle Altérité Relation éducative Enseignants Récit de pratique Maternelle 

References

  1. Abdallah-Pretceille, M. (1996). Vers une pédagogie interculturelle. Paris: Anthropos.Google Scholar
  2. Abdallah-Pretceille, M. (1999). L’éducation interculturelle. Paris: PUF.Google Scholar
  3. Abdallah-Pretceille, M. (2003). Former et éduquer en contexte hétérogène. Paris: Anthropos.Google Scholar
  4. Amselle, J.-L. (2001). Branchements. Anthropologie de l’universalité des cultures. Paris: Flammarion.Google Scholar
  5. Appadurai, A. (2001). Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris: Payot.Google Scholar
  6. Audet, G. (2006). Pour une «altérité en acte»: reconstruction et théorisation de récits de pratique d’éducation interculturelle en maternelle. Université Laval: Thèse de doctorat inédite.Google Scholar
  7. Augé, M. (1997). Pour une anthropologie des mondes contemporains. Paris: Fayard.Google Scholar
  8. Audet, G. (2007). Une altérité en acte. Document inédit. Québec: Université Laval. http://www.recitdepratique.fse.ulaval.ca
  9. Balandier, G. (2001). Le grand système. Paris: Fayard.Google Scholar
  10. Bertaux, D. (1997). Les récits de vie, perspective ethnosociologique. Paris: Nathan.Google Scholar
  11. Birch, S. H., & Ladd, G. W. (1997). The teacher-child relationship and children’s early school adjustment. Journal of School Psychology, 35(1), 61–79.CrossRefGoogle Scholar
  12. Camilleri, C. (1989). La communication dans la perspective interculturelle. In D. C. Camilleri & M. Cohen-Émerique (Eds.), Chocs de cultures: concepts et enjeux pratiques de l’interculturel. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  13. Camilleri, C., Karstersztein, J., Lipianski, E., Malewska-Peyre, H., Taboada-Leonetti, I., & Vasquez, A. (1999). Stratégies identitaires. Paris: PUF.Google Scholar
  14. Cohen-Emerique, M. (1987). Les représentations des agents de socialisation dans une dialectique identitaire. Migrants – Formation, (69, juin), 82-90.Google Scholar
  15. Conseil supérieur de l’éducation. (1983). L’éducation interculturelle. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  16. Conseil supérieur de l'éducation. (1987a). L’éducation aujourd’hui: une société en changement, des besoins en émergence. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  17. Conseil supérieur de l'éducation. (1987b). Les défis éducatifs de la pluralité. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  18. Conseil supérieur de l'éducation. (1993). Pour un accueil et une intégration réussis des élèves des communautés culturelles. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  19. Conseil supérieur de l'éducation. (1998). Éduquer à la citoyenneté. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  20. Demazière, D., & Dubar, C. (1997). Analyser les entretiens biographiques. Paris: Nathan.Google Scholar
  21. Desgagné, S. (2005). Récits exemplaires de pratique enseignante. Analyse typologique. Québec: PUQ.Google Scholar
  22. Desgagné, S., Gervais, F., & Larouche, H. (2001). L’utilisation du «récit» en tant que mise en discours d’une «pratique»: son potentiel pour le développement professionnel des enseignants et autres éducateurs du monde scolaire. Actes du colloque Possibilité de la mise en discours de pratiques pour le développement professionnel des enseignants. 13e Congrès international de l’AMSE. Sherbrooke: Université de Sherbrooke.Google Scholar
  23. Eisenhart, M. (2001). Changing conceptions of culture and ethnographic methodology: recent thematic shifts and their implications for research on teaching. In V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching. Fourth Edition: American Educational Research Association.Google Scholar
  24. Genard, J.-L. (1992). Sociologie de l’éthique. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  25. Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Paris: PUF.Google Scholar
  26. Glaser, B. G., & Strauss, A. (1967). The theory of grounded theory. Chicago: Aldine.Google Scholar
  27. Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley: Sociology Press.Google Scholar
  28. Glissant, É. (1990). Poétique de la relation. Paris: PUF.Google Scholar
  29. Gremy, J.-P., & Le Moan M.-J. (1977). Analyse de la démarche de construction de typologies dans les sciences sociales. Rapport de recherche publié.Google Scholar
  30. Laplantine, F., & Nouss, A. (1997). Le métissage. Paris: Gallimard.Google Scholar
  31. Legendre, M.-F., Desgagné, S., Gervais, F., & Hohl, J. (2000). La méthode des cas comme approche pédagogique en formation initiale: vers le fondement de nos pratiques. In D. D. Martin, C. Garant, C. Gervais, & C. St-Jarre (Eds.), Recherches et pratiques en formation des maîtres. Vers une pratique réfléchie et argumentée. Sherbrooke: Éditions du CRP.Google Scholar
  32. Lévinas, E. (1991). Entre nous. Essais sur le penser-à-l’autre. Paris: Grasset.Google Scholar
  33. Mattingly, C. (1996). Réflexions narratives sur l’agir professionnel. In D. D. A. Schön (Ed.), Le tournant réflexif (pp. 351–384). Montréal: Éditions Logiques.Google Scholar
  34. Milot, M. (1989). De la transmission de la religion. Rapports famille-école. Université Laval: Thèse de doctorat inédite.Google Scholar
  35. Ministère de l'Éducation. (1985). L’école québécoise et les communautés culturelles. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  36. Ministère de l'Éducation. (1996). Les États généraux sur l’éducation 1995–1996: Rapport final de la Commission des États généraux sur l’éducation. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  37. Ministère de l’Éducation. (1997a). Intégration scolaire et éducation interculturelle. Politique. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  38. Ministère de l'Éducation. (1997b). Réaffirmer l’école. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  39. Ministère de l’Éducation. (1998). Intégration scolaire et éducation interculturelle. Plan d’action. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  40. Ministère de l'Éducation. (2001). Programme de formation de l’école québécoise. Québec: Gouvernement du Québec.Google Scholar
  41. Paillé, P. (1994). L’analyse par théorisation ancrée. Cahiers de Recherche Sociologique, 23, 147–180.Google Scholar
  42. Pianta, R. C., & Steinberg, M. (1992). Teacher-child relationship and the process of adjusting to school. New Directions for Child Development, 57, 61–80.CrossRefGoogle Scholar
  43. Postic, M. (1979). La relation éducative. Paris: PUF.Google Scholar
  44. Quéré, L. (1994). DB Fradin, L Quéré, J Widmer. In D. B. Fradin, L. Quéré, & J. Widmer (Eds.), L’enquête sur les catégories. De Durkheim à Sacks (pp. 7–37). Paris: Éditions de l’EHESS.Google Scholar
  45. Saft, E. W., & Pianta, R. C. (2001). Teacher’s perception of their relationship with students. Effect of child age, gender, and ethnicity of teachers and children. School Psychology Quaterly, 16(2), 125–141.CrossRefGoogle Scholar
  46. Schnapper, D. (1999). La compréhension sociologique. Démarche de l’analyse typologique. Paris: PUF.Google Scholar
  47. Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif. Montréal: Éditions Logiques.Google Scholar
  48. Schön, D. A. (1996). Le tournant réflexif. Montréal: Éditions Logiques.Google Scholar
  49. Weber, M. (1971). Économie et société. Paris: Plon.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Centre d’études ethniques des universités montréalaises (CEETUM)Université de MontréalMontréalCanada

Personalised recommendations