Advertisement

Publishing Research Quarterly

, Volume 29, Issue 4, pp 318–335 | Cite as

From Book Culture to Amazon Consumerism: Does the Digitization of the Book Industry Lead to Commercialization?

  • M. Bjørn von Rimscha
  • Sarah Putzig
Article
  • 942 Downloads

Abstract

The book market is one of the last media markets affected by digitization, so the question is whether this market follows the same patterns as other media industries before. Our study analyses if these digitization processes lead to a stronger market orientation thus commercialization of a market that traditionally has been understood as a market of cultural goods. We conduct a market analysis and a survey among authors, publishers and booksellers in Germany and Switzerland to answer this question. Our findings support the notion of an increased market orientation among publishers and booksellers. However, the tendencies towards commercialization cannot be attributed to digitization alone but might happen even without it.

Keywords

Publisher Writer Bookseller Competences Germany Switzerland 

Notes

Acknowledgments

The data collection in Switzerland was supported by the Swiss Federal Office of Culture.

References

  1. 1.
    Anderson C. The long tail: how endless choice is creating unlimited demand. The new economics of culture and commerce. London: Random House; 2006.Google Scholar
  2. 2.
    Boersenblatt.net. Thalia holding. http://www.boersenblatt.net/143493/ (2013). Accessed August 21, 2013.
  3. 3.
    Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Buch und Buchhandel in Zahlen 2012. MVB Buchhändler-Vereinigung: Frankfurt a.M; 2012.Google Scholar
  4. 4.
    Clemons EK, Gu B, Lang KR. Newly vulnerable markets in an age of pure information products: an analysis of online music and online news. J Manag Inf Syst. 2003;19(3):2949–58.Google Scholar
  5. 5.
    Cohen NS. Cultural work as a site of struggle: freelancers and exploitation. Triple C: Commun Cap Crit. 2012; 10 Suppl 2:141–155. http://triplec.at/index.php/tripleC/article/view/384.
  6. 6.
    Dehm U, Kochhan C, Beeske S, Storll D. Bücher–,Medienklassiker“mit hoher erlebnisqualität: Lese-Erlebnistypen und ihre Charakteristika. Media Perspektiven. 2005;10:521–34.Google Scholar
  7. 7.
    Freidank CC. Kostenrechnung: Grundlagen des innerbetrieblichen Rechnungswesens und Konzepte des Kostenmanagements. 9th ed. München: Oldenbourg; 2012.Google Scholar
  8. 8.
    Heinrich J. Ökonomisierung aus wirtschaftswissenschaftlicher perspektive. Medien Kommunikationswissenschaft. 2001;49(2):159–66.Google Scholar
  9. 9.
    Hesmondhalgh D. User-generated content, free labour and the cultural industries. Ephemera. 2010; 10 Suppl 3/4: 267–284. http://www.ephemerajournal.org/contribution/user-generated-content-free-labour-and-cultural-industries.
  10. 10.
    Hess T. Das Internet als Distributionskanal für die Medienindustrie: Entwicklungstendenzen im deutschen Markt. Wirtschaftsinformatik. 1999;41(1):77–82.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hess T, Anding M. Wechselkosten und Lock-In-Effekte bei Medienprodukten. In: Brösel G, Keuper F, editors. Medienmanagement: Aufgaben und Lösungen. Studien- und Übungsbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg; 2003. p. 85–94.Google Scholar
  12. 12.
    Jones MT. Blade runner capitalism, the transnational corporation, and commodification: implications for cultural integrity. Cult Dyn. 1998;10(3):287–306.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Keuschnigg M. Das bestseller-phänomen: die entstehung von nachfragekonzentration im buchmarkt. VS Research. Forschung und Entwicklung in der analytischen Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, 2012; Zugleich Dissertation an der Universität München, 2011.Google Scholar
  14. 14.
    Kiefer ML. Medienökonomik: Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien. 2nd ed. München: Oldenbourg; 2005.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kleis Nielsen R, Linnebank G. Public support for the media: a six-country overview of direct and indirect subsidies. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/Publications/Working_Papers/Public_support_for_Media.pdf.
  16. 16.
    Knieps G. Netzökonomie: Grundlagen-Strategien-Wettbewerbspolitik. Wiesbaden: Gabler; 2007.Google Scholar
  17. 17.
    Knoche M. Kapitalisierung der Medienindustrie aus politökonomischer Perspektive. Medien Kommunikationswissenschaft. 2001;49(2):177–94.Google Scholar
  18. 18.
    Kochhan C, Patzig G. Buch und E-Book aus Nutzersicht: Ergebnisse einer Vergleichsstudie in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Media Perspektiven. 2009;6:309–24.Google Scholar
  19. 19.
    Kochhan C, Schengbier K. Bücher und Lesen im Kontext unterschiedlicher Lebenswelten: Nutzung und Bedeutung von Büchern im Medienvergleich unter Berücksichtigung webbasierter Alternativen. Media Perspektiven. 2007;12:622–33.Google Scholar
  20. 20.
    Küng L, Picard RG, Towse R. Introduction. In: Küng L, Picard RG, Towse R, editors. The internet and the mass media. Los Angeles: Sage Publications; 2008. p. 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Küng L, Picard RG, Towse R, editors. The internet and the mass media. Los Angeles: Sage Publications; 2008.Google Scholar
  22. 22.
    Lampel J, Shamsie J. Capabilities in motion: new organizational forms and the reshaping of the Hollywood movie industry. J Manag Stud. 2003;40(8):2189–210.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Larrea C, Weedon A. Celebrating book culture: the aims and outcomes of UNESCOs world book and copyright day in Europe. Publ Res Q. 2007;23(3):224–34.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Lazarsfeld PF, Field H. The people look at radio. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press; 1946.Google Scholar
  25. 25.
    Leonard-Barton D. Core capabilities and core rigidities: a paradox in managing new product development. Strateg Manag J. 1992;13(S1):111–25.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Licher V. The book industry in Germany: looking back at 2009. Publ Res Q. 2010;26(1):46–50.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Licher V. Looking back at 2010: the book industry in Germany still trying to find its way into digitization. Publ Res Q. 2011;27(1):83–7.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Licher V. Trade book publishing in Germany: summary report for 2011. Publ Res Q. 2012;28(2):130–4.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Lötscher C. A tour of the Swiss publishing scene. Publ Res Q. 2008;24(3):218–20.CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Luey B. Priorities for publishing research: a multidisciplinary agenda. Publ Res Q. 1994;10(3):31.CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    McQuail D. Commercialization and beyond. In: McQuail D, Siune K, editors. Media policy: convergence, concentration and commerce. London: Sage Publications; 1998. p. 107–27.Google Scholar
  32. 32.
    Meier WA, Jarren O. Ökonomisierung und Kommerzialisierung von Medien und Mediensystem. Einleitende Bemerkung zu einer (notwendigen) Debatte. Medien Kommunikationswissenschaft. 2001;49(2):145–58.Google Scholar
  33. 33.
    Milliot J. Self-published titles topped 764,000 in 2009 as traditional output dipped. Publisher’s weekly. (2010). http://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publishing-and-marketing/article/42826-self-published-titles-topped-764-000-in-2009-as-traditional-output-dipped.html. Accessed August 21, 2013.
  34. 34.
    Mosco V. Brand new world? Globalization, cyberspace, and the politics of convergence. In: McCauley MP, editors. Public broadcasting and the public interest. Media, communication, and culture in America. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2003. p. 25–40.Google Scholar
  35. 35.
    Mosco V. The political economy of communication. 2nd ed. Los Angeles: Sage Publications; 2009.Google Scholar
  36. 36.
    Mussinelli C. Digital publishing in Europe: a focus on Grance, Germany, Italy and Spain. Publ Res Q. 2010;26(3):168–75.CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Ots M. Efficient servants of pluralism or marginalized media policy tools? The case of Swedish press subsidies. J Commun Inq. 2009;33(4):376–92.CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Patalog F. Die E-Book-Frage: Wer braucht noch einen Verlag. (2011a) http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,766824,00.html.
  39. 39.
    Patalog F. Amazon: der unheimliche Verlag. (2011b). http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,780922,00.html. Accessed June 27, 2013.
  40. 40.
    Riehm U. Digitale Güter in der Buch-und Musikbranche: Ein lohnendes Feld für die Technikfolgenabschätzung. In: Stein G, editor. Umwelt und Technik im Gleichklang. Berlin: Springer; 2003. p. 181–98.CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Roszinsky-Terjung A. Wettbewerbsanalyse. In: Clement M, Blömeke E, Sambeth F, editors. Ökonomie der Buchindustrie: Herausforderungen in der Buchbranche erfolgreich managen. Wiesbaden: Gabler; 2009. p. 43–57.CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Saxer U. Was heisst Kommerzialisierung? Zoom Kommunikation und Medien. 1998;11:10–7.Google Scholar
  43. 43.
    Schroer C. Adieu Amazon. (2013) http://www.buchreport.de/blog.htm?p=2959. Accessed August 21, 2013.
  44. 44.
    Seufert W. Medienvertrieb über das Internet: Ende der Intermediäre? In: Altmeppen KD, Karmasin M, editors. Medien und Ökonomie. Volume 2: Problemfelder der Medienökonomie. 3rd ed. Wiesbaden: VS Verlag; 2004. p. 63–93.CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Shatzkin M. Shifting sales channels. Publ Res Q. 2009;25(3):154–8.CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Stevenson I. Harry Potter, riding the bullet and the future of books: key issues in the anglophone book business. Publ Res Q. 2008;24(4):277–84.CrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Tian X, Martin B. Business model sustainability in book publishing. Publ Res Q. 2012;28(2):100–15.CrossRefGoogle Scholar
  48. 48.
    van Hooland S, Rodríguez EM, Boydens I. Between commodification and engagement: on the double-edged impact of user-generated metadata within the cultural heritage sector. Libr Trends. 2011;59(4):707–20.CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    von Rimscha MB, Schwarb U. Situation des Schweizer Buchmarktes: Marktübersicht, Beschaffung, Preisbildung und Bedeutung des Online‐Handels. 1. Teilbericht « Aktualisierung der Daten zur Entwicklung der Buchbranche in der Schweiz » .”; Im Auftrag des Bundesamts für Kultur. Zürich: IPMZ, 2012.Google Scholar
  50. 50.
    Winter C, Karmasin M. Ökonomisierung aus unternehmensstrategischer Perspektive. Medien Kommunikationswissenschaft. 2001;2:206–17.Google Scholar
  51. 51.
    Wirtz BW, Sammerl N. Versandhandel: Erscheinungsformen und künftige Entwicklung. In: Zentes J, editor. Handbuch Handel: Strategien, Perspektiven, internationaler Wettbewerb. Wiesbaden: Gabler; 2006. p. 423–40.Google Scholar
  52. 52.
    Zerdick A, Picot A, Schrape K, Artopé A, Goldhammer K, Heger DK, Lange UT, Vierkant E, López-Escobar E, Silverstone R. Die Internet-Ökonomie: Strategien für die digitale Wirtschaft. 3rd ed. European Communication Council Report. Berlin: Springer; 2001.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute of Mass Communication and Media ResearchUniversity of ZurichZurichSwitzerland
  2. 2.Faculty of MediaBauhaus-Universität WeimarWeimarGermany

Personalised recommendations