Advertisement

Native Architecture: A Study on the Coverage Structure of the Underground Houses of Southern Jê People—Brazil

  • Luciane Massaro De Marque
  • Alex Carvalho Brino
  • Marcos Rogério Kreutz
  • Jones Fiegenbaum
  • Neli Galarce MachadoEmail author
Review
  • 17 Downloads

Abstract

In this study, we evaluated coverage models (roofs) of underground houses of southern Jê people. There are hypothetically idealized models proposed by archeologists following this sense, and we attempt to propose architecture perspectives regarding construction characteristics of those. Cultural and environmental relations of societies which projected and built such structures are discussed. We present models’ discussion and graphical formulation of new structural alternatives of underground houses coverage.

Key Words

Architecture Archeology History Structural analysis Brazil 

Résumé

Nous avons évalué dans cette étude les modèles de couverture (toits) des maisons souterraines du peuple Jê méridional. Il existe des hypothèses de modèles idéalisés et proposés par les archéologues suivant cette perception, et nous nous efforçons de présenter des perspectives architecturales relatives aux caractéristiques de construction de ces derniers. Les relations culturelles et environnementales des sociétés ayant projeté puis construit ces structures font l’objet d’une discussion. Nous présentons une discussion des modèles et une formulation graphique des nouvelles alternatives structurelles de la couverture des maisons souterraines.

Resumen

En este estudio, evaluamos modelos de cobertura (techos) de casas subterráneas de la gente jê del sur. Existen modelos hipotéticamente idealizados propuestos por los arqueólogos en este respecto, e intentamos proponer perspectivas de arquitectura con respecto a las características de construcción de los mismos. Se discuten las relaciones culturales y ambientales de las sociedades que proyectaron y construyeron tales estructuras. Presentamos modelos de discusión y formulación gráfica de nuevas alternativas estructurales de cobertura de viviendas subterráneas.

Notes

Acknowledgments

The authors thank financial support by Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) and Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)—Brazil.

Funding

Funding was provided by Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Grant No. 310966/2017-5), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Grant Nos. 1631977 and 88887.153398/2017-00).

Compliance with Ethical Standards

Conflict of interest

The authors declare that they have no conflict of interest.

References

  1. Allen, E., & Iano, J. (2013). Fundamentos da engenharia de edificações: Materiais e métodos. Porto Alegre: Bookman.Google Scholar
  2. Araújo, A. G. M. (2007). A tradição cerâmica Itararé-Taquara: Características, área de ocorrência e algumas hipóteses sobre a expansão dos grupos Jê no sudeste do Brasil. Revista de Arqueologia, 20, 09–38.CrossRefGoogle Scholar
  3. Banner, H. (1961). “O índio Kayapó em seu acampamento”. Boletim do MPEG: Série Antropologia (Vol. 13). Belém: MPEG.Google Scholar
  4. Beber, M. V. (2004). O sistema de assentamento dos grupos ceramistas do planalto sul-brasileiro: O caso da Tradição Taquara/Itararé. São Leopoldo: Universidade do Vale do Rio dos Sinos.Google Scholar
  5. Boado, F. C. (1999). Del terreno al espacio: Planteamientos e perspectivas para la Arqueología del Paisage (Vol. 6). Santiago de Compostela: CAPA.Google Scholar
  6. Branco, B. C. (1993). Arquitetura indígena Brasileira: Da descoberta aos dias atuais. Revista de Arqueologia, 7, 69–85.CrossRefGoogle Scholar
  7. Copé, S. M. (2006). Les grands constructeurs précoloniaux du plateau du Sud du Brésil Étude de paysages archéologiques a Bom Jesus, Rio Grande do Sul, Brésil. Sorbonne: Universidade de Paris I.Google Scholar
  8. Copé, S. M., Barreto, J. M., & da Silva, M. M. (2013). 12000 anos de história: Arqueologia e pré-história do RS. Catálogo da exposição organizado pelo Museu da UFRGS. Porto Alegre: UFRGS.Google Scholar
  9. Corteletti, R. (2012). Projeto Arqueológico Alto Canoas—PARACA: Um estudo da presença Jê no planalto catarinense. São Paulo: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  10. Costa, M. H. F., & Malhano, H. B. (1987). Habitação indígena brasileira. In D. Ribeiro (Ed.), Suma Etnológica Brasileira. Petrópolis: Vozes.Google Scholar
  11. da Rosa, R. R. G. (2011). Mitologia, Origem e Xamanismo Inuit e Kaingang. Espaço Ameríndio, 5, 98–122.CrossRefGoogle Scholar
  12. da Silva, A. L. (1983). Xavante: Casa–aldeia–chão–terra–vida. In S. C. Novaes (Ed.), Habitações indígenas. São Paulo: Nobel/Ed. da Universidade de São Paulo.Google Scholar
  13. de Marque, L. M. (2015). Arquitetura pré-histórica: um estudo sobre a estrutura de cobertura das casas subterrâneas dos Jê Meridionais. Lajeado: Centro Universitário Univates.Google Scholar
  14. Diniz, J. A. V. (2006). Estruturas Geodésicas: Estudos retrospectivos e proposta para um espaço de educação ambiental. Ouro Preto: Universidade Federal de Ouro Preto.Google Scholar
  15. dos Amparo, S. S. (2015). Sobre a organização dos Kaingang, uma sociedade indígena Jê Meridional. Rio de Janeiro: Editora Multifoco.Google Scholar
  16. Dreyfus, S. (1963). Les Kayapo du Nord, état du Pará, Brésil: Contribuition à l’étude des indiens Gê. Paris: Mouton & Co.Google Scholar
  17. Fisher, W. H. (1991). Dualism and its discontents: Social process and village fissioning among the Xikrin-Kayapó of central Brazil. Cornell: Cornell University.Google Scholar
  18. Funari, P. P. (2012). Arqueologia. São Paulo: Contexto.Google Scholar
  19. Galarce, N., et al. (2015). Anthracology research in the Southern Brazil. In T. Ludemann & O. Nelle (Eds.), Anthraco 2015: 6th International anthracology meeting. Congress guide, abstract volume. Freiburg: ReproCenter Uni Freiburg.Google Scholar
  20. Gallois, C. J. S. (2008). Arquitetura indígena, territorialidade e patrimônio cultural: por um inventário da arquitetura indígena brasileira. In Anais do ArquiMemória 3Encontro Nacional de Arquitetos sobre Preservação do Patrimônio Edificado. Salvador: Centro de Convenções da Bahia.Google Scholar
  21. Iriarte, J., Copé, M. S., Fradley, M., Lockhart, J., & Gillam, C. (2013). Sacred landscapes of the southern Brazilian highlands: Understanding southern proto-Jê mound and enclosure complexes. Journal of Anthropological Archaeology, 32, 74–96.CrossRefGoogle Scholar
  22. La Salvia, F. (1987). A habitação subterrânea: Uma adaptação ecológica. In G. Weimer (Ed.), A arquitetura no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Mercado Aberto.Google Scholar
  23. Laboratório de Arqueologia. (2017). Acervo fotográfico. Imagens do espaço Vale do Taquari. Lajeado: Universidade do Vale do Taquari.Google Scholar
  24. Ladeira, M. E. (1983). Uma aldeia timbira. In S. C. Novaes (Ed.), Habitações indígenas (pp. 11–32). São Paulo: Nobel.Google Scholar
  25. Lappe, E., & Laroque, L. F. S. (2015). Indígenas e natureza: A reciprocidade entre os Kaingang e a natureza nas Terras Indígenas Por Fi Gâ, Jamã Tÿ Tãnh e Foxá (Vol. 34). Curitiba: Desenvolvimento e Meio Ambiente.Google Scholar
  26. Lea, V. R. (1992). Mebengokre (Kayapó) onomastics: A facet of houses as total social facts in Central Brazil. Man, 27(1), 129–153.CrossRefGoogle Scholar
  27. Lea, V. R. (1993). Casas e casas Mebengokre (Jê). In E. Viveiros de Castro & M. C. Cunha (Eds.), Amazônia: Etnologia e história indígena (pp. 265–284). São Paulo: USP-NHII.Google Scholar
  28. Lea, V. R. (1995). The houses of the Mebengokre (Kayapó) of Central Brazil: A new door to their social organization. In J. Carsten & S. Hugh-Jones (Eds.), About the house: Levi-Strauss and beyond (pp. 206–225). Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Lemos, C. B. (1997a). Kayapó (Pará). In P. Oliver (Ed.), Encyclopedia of vernacular architecture of the world (pp. 1.629–1.630). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  30. Lemos, C. B. (1997b). Timbira (Goiás, Mato Grosso). In P. Oliver (Ed.), Encyclopedia of vernacular architecture of the world (pp. 1.635–1.636). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  31. Lopes, J. M., Bogéa, M., & Rebello, Y. (2006). Arquiteturas da engenharia: Engenharias da arquitetura. São Paulo: Mandarim.Google Scholar
  32. Mascaro, L. (1997). Guarani: House. In P. Oliver (Ed.), Encyclopedia of vernacular architecture of the world (p. 1693). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  33. Nascimento, A. R. T., Longhi, S. J., & Brena, D. A. (2001). Estrutura e padrões de distribuição espacial de espécies arbóreas em uma amostra de Floresta Ombrófila Mista em Nova Prata, RS. Ciência Florestal, 11(1), 105–119.CrossRefGoogle Scholar
  34. Nimuendajú, C. (1993). Nota sobre a festa do Kikio-ko-ia dos Kaingang. In C. Nimuendajú (Ed.), Etnografia e indigenismo sobre os Kaingang, os Ofaié-Xavante e os índios do Pará. Campinas: Editorial da Unicamp.Google Scholar
  35. Noelli, F. S. (2000). O mapa arqueológico dos povos Jê do Sul do Brasil. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, 3, 285–302.Google Scholar
  36. Pereira Colls, N., Mejía, N., & Carnevali, N. (2009). La vivienda indígena de los timote. Fermentum, 56, 474–496.Google Scholar
  37. Ramírez Ponce, A. (2008). Arquitetura regional e sustentável. Arquitextos. São Paulo: Vitruvius.Google Scholar
  38. Rebello, Y. C. P. (2007). A concepção estrutural e a Arquitetura. São Paulo: Zigurate.Google Scholar
  39. Reis, J. A. (1997). Para uma Arqueologia dos Buracos de Bugre: do Sintetizar, do Problematizar, do Propor. Dissertação de Mestrado, PUCRS/IFCH/PPGH.Google Scholar
  40. Reis, M. J. (1980). A problemática arqueológica das estruturas subterrâneas no Planalto Catarinense. São Paulo: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  41. Reis, M. J. (2007). A problemática arqueológica das estruturas subterrâneas do Planalto Catarinense. Erechim: Habilis.Google Scholar
  42. Rogge, J. H., & Beber, M. V. (2013). Arqueologia das estruturas subterrâneas do sul do brasil. Tempos Acadêmicos: Dossiê Arqueologia Pré-Histórica. Criciúma, 11, 146–162.Google Scholar
  43. Saldanha, J. D. M. (2005). Paisagem, lugares e cultura material: uma Arqueologia Espacial das Terras Altas do Sul do Brasil. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.Google Scholar
  44. Schmitz, P. I. (1988). As tradições ceramistas do Planalto Sul-Brasileiro. Documento 02, São Leopoldo (pp. 75–130).Google Scholar
  45. Schmitz, P. I., Rogge, J. H., Novasco, R. V., Mergen, N. M., & Ferrasso, S. (2013). Rincão dos Albinos: um grande sítio Jê Meridional. Pesquisas: Antropologia, 70, 65–131.CrossRefGoogle Scholar
  46. Schmitz, P. I., Rogge, J. H., Rosa, A. O., Beber, M. V., Mauhs, J., & Arnt, F. (2002). O projeto Vacaria: Casas subterrâneas no Planalto Rio-Grandense. Pesquisas: Antropologia, 58, 11–105.Google Scholar
  47. Silva, S. B. D. (2001). Etnoarqueologia dos grafismos Kaingang: Um modelo para a compreensão das sociedades Proto Jê Meridionais. São Paulo: Universidade de São Paulo.Google Scholar
  48. Souza, J. G. (2018). Rethinking households, communities and status in the southern Brazilian highlands. Journal of Anthropological Archaeology, 52, 44–58.CrossRefGoogle Scholar
  49. Vidal, L. B. (1983). O espaço habitado entre os Kaiapó-Xikrin (Jê) e os Parakanã (Tupi), do Médio Tocantins, Pará. In S. C. Novaes (Ed.), Habitações indígenas (pp. 77–102). São Paulo: Nobel.Google Scholar
  50. Vidal, L. B. (2000). Maria Aracy de Pádua Lopes da Silva (1949–2000). Revista de Antropologia, 43(2), 11–15.CrossRefGoogle Scholar
  51. Vila, X. M. A., Rotea, R. B., & Borrazas, P. M. (2003). Archaeology of Architecture. England: Archaeotecture Printed in England by The Basingstoke Press.Google Scholar
  52. Weimer, G. (2005). Arquitetura popular brasileira. São Paulo: Martins Fontes.Google Scholar
  53. Wolf, S. (2016). Arqueologia Jê no Alto Forqueta/RS e Guaporé/RS: um novo cenário para um antigo contexto. Lajeado: Centro Universitário Univates.Google Scholar

Copyright information

© World Archaeological Congress 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Universidade do Vale do TaquariLajeadoBrazil

Personalised recommendations