Archaeologies

, Volume 1, Issue 1, pp 101–110

“All smoke and mirrors”: The World Archaeological Congress, 1987–2004

  • Peter Stone
Forum

Abstracto

Este artículo traza la génesis y el desarrollo del World Archaeological Congress (WAC) desde el exitoso congreso realizado en Southampton (WAC-1) de 1986 hasta el 2004. Relata desde la prohibición a la participación de Sudáfrica y Namibia en el WAC-1, que provocó que el WAC perdiera su papel como el undécimo congreso de la Unión Internacional de las Ciencias Prehistóricas y Protohistoricas (IUSPP) afiliada a la UNESCO. Destaca que hubo diferencias fundamentales en cuanto al papel y las responsabilidades de los arqueólogos, entre los organizadores de WAC-1 y el IUSPP antes de que la mencionada prohibición causara la ruptura. El artículo enfatiza que el WAC nunca será capaz de lograr su completo potencial hasta que logre encontrar financiación para mantener una Secretaría a tiempo completa. Finalmente cuestiona si hay un papel continuado para el WAC en el siglo XXI, y finaliza sugiriendo tres cuestiones interrelacionadas que indican que el WAC es más necesario que nunca.

Résumé

Cet article souligne la genèse et le développement du Congrès Mondial de l'Archéologie de la première rencontre fructueuse de Southampton (CMA-1) en 1986 jusqu'à 2004. Ceci est en lien avec l'exclusion de la participation de l'Afrique du Sud et de la Namibie au CMA-1 qui causa pour le CMA la perte de son rôle en tant que onzième congrès de l'Union International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques (UISPP) affiliée à l'UNESCO. Il est noté qu'il y avait déjà des différences fondamentales dans la compréhension des rôles et responsabilités des archéologues entre les organisateurs du CMA-1 et de l'UISPP avant même que la question de l'exclusion provoque la scission. Cet article insiste sur le fait que le CMA ne sera jamais capable de réaliser son plein potentiel tant que ne sera pas trouvé le financement pour supporter un secrétariat permanent. Il est finalement question de savoir si le CMA a toujours un rôle à jouer en ce début de 21ième siècle et de conclure en abordant trois questions inter-reliées qui suggèrent que le CMA est effectivement plus nécessaire que jamais.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References Cited

  1. Andah, B. 1987. Statement on Behalf of the African Participants. Edited Version of the Plenary Session of the World Archaeological Congress, 6 September 1986, 8–9.Google Scholar
  2. Anonymous 1989. Obituary: Caroline Jones. World Archaeological Bulletin 4:33–35.Google Scholar
  3. Chipindale, C. 1995. Editorial. Antiquity 69:7–8.Google Scholar
  4. Clark, G. 1943. Education and the Study of Man. Antiquity 27(67):113–121.Google Scholar
  5. Colley, S. 1995. What Happened at WAC-3? Antiquity 69:15–18.Google Scholar
  6. Day, M. 1998. Final Report of the World Archaeological Congress Steering Committee. World Archaeological Bulletin 2:4–11.Google Scholar
  7. Fox, R. 1993. Review of the One World Archaeology Series. Newsletter, Royal Anthropological Institute, London.Google Scholar
  8. Golson, J. 1995. What Went Wrong with WAC-3 and an Attempt to Understand Why. Australian Archaeology 41:48–54.Google Scholar
  9. Golson, K. 1989. Introduction. World Archaeological Bulletin 3:1–3.Google Scholar
  10. Hamilakis, Y. 2003. Iraq, Stewardship and “the Record”: An Ethical Crisis for Archaeology. Public Archaeology 3(2):104–111.Google Scholar
  11. Hodder, I. 1987. Discussion of Motions to the Plenary Session. Edited Version of the Plenary Session of the World Archaeological Congress, 6 September 1986, 21–29.Google Scholar
  12. Malone, C., M. Baxter, and P.G. Stone (editors) 2000. Special Section: Archaeology in Education. Antiquity 74:122–218Google Scholar
  13. Mangi, J. 1987. Statement on Behalf of Independent Archaeologists. Edited Version of the Plenary Session of the World Archaeological Congress, 6 September 1986, 10–11.Google Scholar
  14. Stone, P.G. 2005. The Identification and Protection of Cultural Heritage in Iraq. Antiquity.Google Scholar
  15. Stone, P.G., and P. Planel (editors) 1994. The Presented Past. Routledge, London.Google Scholar
  16. Stone, P.G., and R. MacKenzie (editors) 1990. The Excluded Past: Archaeology and Education. Unwin Hyman, London.Google Scholar
  17. Ucko, P.J. 1987. Academic Freedom and Apartheid. Duckworth, London.Google Scholar

Copyright information

© World Archaeological Congress 2005

Authors and Affiliations

  • Peter Stone
    • 1
  1. 1.University of Newcastle upon TyneUK

Personalised recommendations