Advertisement

Antiandrogene Therapie als Teil der Prävention von sexuellem Kindesmissbrauch im Dunkelfeld

  • Klaus M. Beier
  • Till Amelung
  • Alfred Pauls
Originalarbeit

Zusammenfassung

Im Jahr 2004 wurde das „Präventionsprojekt Dunkelfeld (PPD)“ am Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin der Charité initiiert. Ziel war, Männern mit pädophiler Neigung, die bisher noch nicht mit der Justiz in Kontakt gekommen waren, präventive therapeutische Hilfe anzubieten, um zukünftigen sexuellen Kindesmissbrauch zu verhindern.

Erste Ergebnisse bestätigen, dass dieses Hilfsangebot von der Zielgruppe angenommen wird. Dabei spielt neben verhaltenstherapeutischen und speziellen sexualmedizinischen Therapieoptionen (z. B. Einbeziehung von Partnern in die Behandlung) die medikamentöse Reduktion der Androgenwirkung eine große Rolle: Alle Teilnehmer werden zu Beginn des Therapieprogramms sowohl im Einzel- als auch im Gruppensetting über die zur Verfügung stehenden Medikamente zur sexuellen Impulsdämpfung informiert. Zirka ein Fünftel der Betroffenen nutzt diese noch während der einjährigen Therapiephase als zusätzliche Möglichkeit zur Verbesserung der Impulskontrolle. Da es sich bei der Pädophilie um eine lebensüberdauernde, chronische Problematik handelt und nach den bisherigen Erfahrungen im Dunkelfeld kein Zweifel an der hohen Effektivität von antiandrogenen Pharmakotherapien zur Entdynamisierung sexueller Impulse besteht, muss gewährleistet sein, dass die Betroffenen im Bedarfsfall zu jedem Zeitpunkt auf die Medikamente zurückgreifen können, wofür spezielle Anlaufstellen (i. e. sexualmedizinische Ambulanzen) benötigt werden.

Schlüsselwörter

Pädophilie Prävention Sexueller Kindesmissbrauch Pharmakotherapie Gonadotropin-Releasing-Hormon-Analoga Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer Cyproteronacetat 

Antiandrogen therapy as part of the prevention of child sexual abuse in the “Dunkelfeld”

Abstract

Ever since its implementation in 2004 the “Prevention Project Dunkelfeld” (PPD) conducted at the Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin, Charité Berlin, has offered therapy for pedophilically and hebephilically inclined males aiming at the prevention of future child sexual abuse. First results suggest that this offer is being accepted by the target population. Together with psychological, sexological and social interventions, pharmacological modulation of sexual impulses forms an integral part of the therapy program offered. Being informed about the existence of such pharmacotherapy at the very beginning of the program, nearly one fifth of the participants so far chose to make use of this opportunity during the 1 year program. The life-long persistence of sexual arousal patterns in the individual and the effectiveness of sexual impulse modulation in our sample justify specialized treatment for this indication.

Keywords

Pedophilia Prevention Child sexual abuse Pharmacotherapy Gonadotropin-releasing hormone Selective serotonin reuptake inhibitor Cyproterone acetate 

Notes

Interessenkonflikt

Die Autoren erhielten für das Symposium „Psychotherapie und LHRH-Agonisten“ ein Referentenhonorar und eine Übernahme der Reisekosten von der Firma Dr. Pfleger.

Literatur

  1. 1.
    Wetzels P (1997) Prävalenz sexuellen Kindesmissbrauchs. Sexuologie 4:89–107Google Scholar
  2. 2.
    Beier KM (1995) Dissexualitat im Lebenslangsschnitt: Theoretische und empirische Untersuchungen zu Phänomenologie und Prognose begutachteter Sexualstraftäter. Springer, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Finkelhor D (1994) The international epidemiology of child sexual abuse. Child Abuse Negl 18:409–417. doi:10.1016/0145-2134(94)90026-4CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Pereda N, Guilera G, Forns M, Gómez-Benito J (2009) The prevalence of child sexual abuse in community and student samples: a meta-analysis. Clin Psychol Rev 29:328–338. doi:10.1016/j.cpr.2009.02.007CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) (2010) http://www.bka.de/pks. Zugegriffen: 1. März 2010
  6. 6.
    Beier KM, Bosinski HAG, Loewit K (2005) Sexualmedizin: Grundlagen und Praxis. Elsevier, Urban & Fischer, MünchenGoogle Scholar
  7. 7.
    Carr J (2003) Child abuse, child pornography, and the internet. National Children’s Home, LondonGoogle Scholar
  8. 8.
    Bourke M, Hernandez A (2009) The „Butner Study“ redux: a report of the incidence of hands-on child victimization by child pornography offenders. J Fam Violence 24:183–191. doi:10.1007/s10896-008-9219-yCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Beier KM (1998) Differential typology and prognosis for dissexual behavior – a follow-up study of previously expert-appraised child molesters. Int J Legal Med 111:133–141CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hanson RK, Morton-Bourgon KE (2005) The characteristics of persistent sexual offenders: a meta-analysis of recidivism studies. J Consult Clin Psychol 73:1154–1163. doi:10.1037/0022-006X.73.6.1154CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Seto MC, Cantor JM, Blanchard R (2006) Child pornography offenses are a valid diagnostic indicator of pedophilia. J Abnorm Psychol 115:610–615CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Ahlers CJ, Schaefer GA, Mundt IA, Roll S, Englert H, Willich S, Beier KM (2009) How unusual are the contents of paraphilias? Prevalence of paraphilia-associated sexual arousal patterns in a community-based sample of men. J Sex Med. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01597.x.Google Scholar
  13. 13.
    Beier KM, Neutze J, Mundt IA, Ahlers CJ, Goecker D, Konrad A, Schaefer GA (2009) Encouraging self-identified pedophiles and hebephiles to seek professional help: first results of the Prevention Project Dunkelfeld (PPD). Child Abuse Negl 33:545–549. doi:10.1016/j.chiabu.2009.04.002CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    First MB, Frances A (2008) Issues for DSM-V: unintended consequences of small changes: the case of paraphilias. J Psychiatry 165:1240–1241. doi:10.1176/appi.ajp.2008.08030361CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Derogatis L, Melisaratos N (1983) The brief symptom inventory: an introductory report. Psychol Med 13:595–605CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Beier KM, Neutze J (2009) Das neue „Präventionsprojekt Kinderpornographie“ (PPK): Erweiterung des Berliner Ansatzes zur therapeutischen Primärprävention von sexuellem Kindesmissbrauch im Dunkelfeld. Sexuologie 16:66–74Google Scholar
  17. 17.
    Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin, Charité Universitätsmedizin Berlin (2009) Kein Täter werden. http://www.kein-taeter-werden.de/. Zugegriffen: 1. März 2010
  18. 18.
    Hill A, Briken P, Kraus C, Strohm K, Berner W (2003) Differential pharmacological treatment of paraphilias and sex offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol 47:407–421. doi:10.1177/0306624´03253847CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Berner W, Hill A, Briken P, Kraus C, Lietz K (Hrsg) (2007) Behandlungsleitlinie Störungen der sexuellen Präferenz. Steinkopff, DarmstadtCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Briken P, Hill A, Berner W (2003) Pharmacotherapy of paraphilias with long-acting agonists of luteinizing hormone-releasing hormone: a systematic review. J Clin Psychiatry 64:890–897CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Bumby K (1996) Assessing the cognitive distortions of child molesters and rapists: development and validation of the MOLEST and RAPE scales. Sex Abuse 8:37–54. doi:10.1007/BF02258015Google Scholar
  22. 22.
    Schäfer GA, Feelgood S (2006) Validation of a new scale for measuring victim empathy in pedophiles: the Empathy for Children Scale (ECS). Paper presented at 9th International Conference of the International Association for the Treatment of Sex Offenders (IATSO), Hamburg, GermanyGoogle Scholar
  23. 23.
    Marques JK, Day DM, Nelson C, Miner MH, West MA (1991) The sex offender treatment and evaluation project: fourth report to the legislature in response to PC 1365. California State Department of Mental Health, Sacramento, CAGoogle Scholar
  24. 24.
    World Health Organization (1993) The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders. World Health Organization, GenevaGoogle Scholar
  25. 25.
    American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and statistical manual of mental disorders. American Psychiatric Association, WashingtonGoogle Scholar
  26. 26.
    American Psychiatric Association (2010) APA DSM-5. http://www.dsm5.org/. Zugegriffen: 2. März 2010
  27. 27.
    Blanchard R, Lykins AD, Wherrett D, Kuban ME, Cantor JM, Blak T, Dickey R, Klassen PE (2009) Pedophilia, hebephilia, and the DSM-V. Arch Sex Behav 38:335–350CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM; TM) (2009) Gonadotropin-releasing hormone 1 (GnRH1). Johns Hopkins University, Baltimore, MD. MIM number: 152760. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/omim. Zugegriffen: 8. März 2010

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut Für Sexualwissenschaft und SexualmedizinCharité – Universitätsmedizin BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations