Heuristische Grundlagen der Fallanalyse

Übersicht
First Online:
Received:
Accepted:
  • 420 Downloads

Zusammenfassung

Die Fallanalyse stellt eine innerhalb der deutschen Polizei erfolgte Weiterentwicklung des sogenannten Profilings dar, das in den 80er Jahren durch das FBI etabliert wurde. Die Fallanalyse als Verfahren der systematisch-analytischen Durchdringung von Kriminalfällen, das dem Ziel dient, unterstützende Hinweise für die Suche nach dem unbekannten Täter zu generieren, beruht auf einer eingehenden Reflexion methodischer und kriminologischer Hintergründe. So wurden im Rahmen eines stetigen Qualitätsverbesserungsprozesses die in Nordamerika gelegten Grundlagen kritisch reflektiert, Elemente rekonstruktionslogischer hermeneutischer Verfahren integriert, relevante kriminologische Forschung beobachtet und initiiert sowie ein Set heuristischer Metaregeln etabliert. Damit wurde ein methodisch-heuristischer Rahmen geschaffen, der die Effekte bestehender Deutungsgewohnheiten minimiert und das Potenzial einer kritisch-kreativen Hypothesenarbeit optimiert.

Schlüsselwörter

Fallanalyse „Profiling“ Heuristik Einzelfallverstehen Sexualmord 

Heuristic foundations of behavioural case analysis

Abstract

Within the German police behavioural case analysis is considered to be a further development of profiling as established in the 1980s by the American FBI. In principle behavioural case analysis is a process of systematically and analytically researching criminal cases with the aim of generating supporting leads in the search for the unknown offender. It is predominantly characterized by a critical and comprehensive reflection of methodological and criminological background knowledge and its application to the specifics of a given case. As part of a continued process of quality management the fundamental principles of North American profiling were assessed. Aspects of the logic of reconstruction and hermeneutic processes were integrated and relevant criminological research was considered or carried out where required. Also, a set of heuristic meta-rules was established. In this way a methodologically and heuristically well-founded framework was created which reduces the conflicting effects of existing habits of interpretation to a minimum and enhances the critical and creative work with hypotheses.

Keywords

Behavioural case analysis Profiling Heuristics Reasoning Sexual homicide 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.
    Baurmann MC (2003) Die Operative Fallanalyse des Bundeskriminalamtes. In: Lorei C (Hrsg) Polizei & Psychologie. Kongressband der Tagung „Polizei & Psychologie“ am 18. und 19.03.2003 in Frankfurt a.M. (Schriftenreihen Polizei & Wissenschaft). Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a.M., S 7–53Google Scholar
  2. 2.
    Blair RJR, Mitchell DGV, Blair KS (2005) The psychopath: emotion and the brain. Blackwell, OxfordGoogle Scholar
  3. 3.
    Brisach CE (1992) Kriminalistische Handlungslehre. In: Kube E, Störzer HU, Timm KJ (Hrsg) Kriminalistik. Handbuch für Praxis und Wissenschaft, Bd 1. Boorberg, Stuttgart, S 167–197Google Scholar
  4. 4.
    Canter DV (2004) Offender profiling and investigative psychology. J Invest Psychol Offender Profiling 1(1):1–15CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Canter DV, Alison LJ, Alison E, Wentink N (2004) The organized/disorganized typology of serial murder. Myth or model? Psychol Publ Policy Law 10(3):293–320CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Dahle KP (1998) Straffälligkeit im Lebenslängsschnitt. In: Kröber HL, Dahle KP (Hrsg) Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Verlauf – Behandlung – Opferschutz. Kriminalistik-Verlag, Heidelberg, S 47–69Google Scholar
  7. 7.
    Dern H (2000) Operative Fallanalyse bei Tötungsdelikten. Kriminalistik 8:533–541Google Scholar
  8. 8.
    Dern H (2006) Sexuell assoziierte Tötungsdelikte. Kriminologische, evolutionspsychologische und fallanalytische Aspekte. In: Musolff C, Hoffmann J (Hrsg) Täterprofile bei Gewaltverbrechen, 2. überarb. und erw. Auflage. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 149–175Google Scholar
  9. 9.
    Dern H, Schu M, Erpenbach H et al (2003) Fallanalyse bei der deutschen Polizei. Die Qualitätsstandards der Fallanalyse sowie das Anforderungsprofil und der Ausbildungsgang für Polizeiliche Fallanalytiker in Deutschland. Bundeskriminalamt, Wiesbaden (Teil I der Qualitätsstandards findet sich auch auf www.bka.de)
  10. 10.
    Dern H, Baurmann MC (2006) § 84 Operative Fallanalyse. In: Widmaier G (Hrsg) Münchener Anwaltshandbuch für Strafverteidiger. Beck, München, S 2617–2654Google Scholar
  11. 11.
    Dern H, Horn A (2008) Operative Fallanalyse bei Tötungsdelikten. Eine kriminologische und methodische Bestandsaufnahme im Jahr 2008. Kriminalistik 10:543–549Google Scholar
  12. 12.
    Dern H, Dern C, Horn A, Horn U (2009) The fire behind the smoke: a reply to Snook and colleagues. Crim Justice Behav 36(10):1085–1090CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Dietz P, Hazelwood R, Warren J (1990) The sexually sadistic criminal and his offenses. Bull Am Acad Psychiatry Law 18:163–178PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Farrington DP (2005) The Integrated Cognitive Antisocial Potential (ICAP) theory. In: Farrington DP (ed) Integrated developmental & life-course theories of offending. Advances in criminological theory, vol 14. Transaction Publishers, New Brunswick New Jersey, pp 73–92Google Scholar
  15. 15.
    Federal Bureau of Investigation (2008) Serial murder. Multi-disciplinary perspectives for investigators. National Center for the Analysis of Violent Crime, Behavioral Analysis Unit, WashingtonGoogle Scholar
  16. 16.
    Gottfredson, MR, Hirschi T (1990) A General Theory of Crime. Stanford University Press, Stanford/CAGoogle Scholar
  17. 17.
    Grubin D (1994) Sexual murder. Br J Psychiatry 165:624–629CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Hare RD (1991) The hare psychopathy checklist revised. Multi-Health Systems, TorontoGoogle Scholar
  19. 19.
    Hoffmann J, Musolff C (2000) Fallanalyse und Täterprofil. Geschichte, Methoden und Erkenntnisse einer jungen Disziplin. BKA Forschungsreihe „Polizei + Forschung“. Luchterhand, Neuwied KriftelGoogle Scholar
  20. 20.
    Kröber HL (1993) Persönlichkeit, konstellative Faktoren und die Bereitschaft zum „Affektdelikt“. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte. Springer, Berlin, S 77–94Google Scholar
  21. 21.
    Kröber HL (2006) Der Psychiater als Profiler? Pflichten und Grenzen bei der Berücksichtigung des Tatgeschehens im Gutachten. In: Saimeh N (Hrsg) Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Maßregelvollzug als soziale Verpflichtung. Psychiatrie Verlag, Bonn, S 162–170Google Scholar
  22. 22.
    Kuhl J (1990) Handlungs- und Lageorientierung. In: Sarges W (Hrsg) Management-Diagnostik. Verlag für Psychologie, Göttingen u. a., S 247–252Google Scholar
  23. 23.
    Mokros A (2006) Facetten des Verbrechens. Entwicklungen in der akademischen Täterprofilerstellung. In: Musolff C, Hoffmann J (Hrsg) Täterprofile bei Gewaltverbrechen, 2. überarb. und erw. Auflage. Springer, Berlin, S 129–148Google Scholar
  24. 24.
    Mokros A, Alison L (2002) Is profiling possible? Testing the predicted homology of crime scene actions and background characteristics in a sample of rapists. Legal Criminol Psychol 7:25–43CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Oevermann U (1986) Kontroverse über sinnverstehende Soziologie. Einige wiederkehrende Probleme und Mißverständnisse in der Rezeption der „objektiven Hermeneutik“, In: Aufenanger S, Lenssen M (Hrsg) Handlung und Sinnstruktur. Bedeutung und Anwendung der objektiven Hermeneutik. Kindt, München, S 19–83Google Scholar
  26. 26.
    Oevermann U, Allert T, Konau E, Krambeck J (1979) Die Methodologie einer „objektiven Hermeneutik“ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner HG (Hrsg) Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Metzler, Stuttgart, S 352–434Google Scholar
  27. 27.
    Oevermann U, Leidinger E, Störmer T, Tykwer J (1994) Kriminalistische Datenerschließung (Sonderband der BKA-Forschungsreihe). Bundeskriminalamt, WiesbadenGoogle Scholar
  28. 28.
    Peirce CS (1976) Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Suhrkamp, Frankfurt a.M.Google Scholar
  29. 29.
    Porter S, Woodworth M, Earle J et al (2003) Characteristics of sexual homicides committed by psychopathic and non-psychopathic offenders. Law Hum Behav 27:459–470CrossRefPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Prentky RA, Burgess AW, Rokous F et al (1989) The presumptive role of fantasy in serial sexual homicide. Am J Psychiatry 146:887–891PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Rasch W (1964) Tötung des Intimpartners. Beiträge zur Sexualforschung, Heft 31. Enke, StuttgartGoogle Scholar
  32. 32.
    Reik T (1925) Geständniszwang und Strafbedürfnis: Probleme der Psychoanalyse und der Kriminologie. Internationaler Psychoanalytischer Verlag, WienGoogle Scholar
  33. 33.
    Ressler RK, Burgess AW, Douglas JE (1988) Sexual homicide: patterns and motives. Free Press, New YorkGoogle Scholar
  34. 34.
    Riesman D (1950) The Lonely Crowd. Yale University Press, New HavenGoogle Scholar
  35. 35.
    Steck P, Raumann M, Auchter U (2005) Psychologische Bedingungen des Sexualmordes. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 88:70–81Google Scholar
  36. 36.
    Wippler A (2008) Die Operative Fallanalyse als Beweismittel im Strafprozess. Kriminalwissenschaftliche Schriften, Bd 22. Lit, MünsterGoogle Scholar
  37. 37.
    Woodworth M, Porter S (2002) In cold blood: characteristics of criminal homicides as a function of psychopathy. J Abnorm Psychol 111:436–445CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Bundeskriminalamt Wiesbaden, Kriminalistisches InstitutWiesbadenDeutschland

Personalised recommendations