Kinematic analysis of the cutting speed for continuous generating grinding
- 305 Downloads
- 1 Citations
Abstract
Due to its high productivity, continuous generating grinding is a popular finishing process for gears with small and middle sized modulus. However, concerning the complex temporally and locally changing contact conditions and their influence on the ground gear only restricted knowledge is available. In this study, theoretical investigations are conducted to identify the influence of tool and workpiece setting on the resulting cutting speed in the contact zone for continuous generating grinding especially with a higher number of starts. Depending on the geometrical setting of the gear and grinding worm, the resulting cutting speed can be higher or lower than the set tool circumferential speed. A comparable consideration for the dressing process and the resulting dressing speed ratio can be made.
Keywords
Gear grinding Continuous generating grinding Process kinematicsNotes
Acknowledgments
The presented investigations were undertaken with support of the German Research Foundation within the project “Strategien zur Erhöhung der Leistungsfähigkeit von Zahnrädern durch kontinuierliches Wälzschleifen” (DE447/103-1).
References
- 1.Denkena B, Köhler J, Woiwode S (2012) Leistungsfähige Werkzeugkonzepte für das kontinuierliche Wälzschleifen. wt Werkstattstechnik online 102/6:377:382Google Scholar
- 2.Klocke F, Gorgels C, Vasiliou V (2009) Analysis of the influence of gear dimensions on cutting speed and contact conditions during the gear honing process. Prod Eng Res Dev 3:255–259CrossRefGoogle Scholar
- 3.Karpuschewski B, Knoche H-J, Hipke M (2008) Gear finishing by abrasive processes. CIRP Ann Manuf Technol 57:621–640CrossRefGoogle Scholar
- 4.Reichstein M, Catoni F (2006) Grinding of gears with vitreous bonded CBN-worms. Ann CIRP 55:355–358CrossRefGoogle Scholar
- 5.Karpuschewski B, Knoche HJ, Hipke M (2008) Gear finishing by abrasive processes. CIRP Ann Manuf Technol 57:621–640CrossRefGoogle Scholar
- 6.Denkena B, Tönshoff HK (2011) Spanen – Grundlagen. Springer Verlag Heidelberg, Dordrecht, London, New York, 3. AuflageGoogle Scholar
- 7.Klocke F, König W (2005) Fertigungsverfahren 2 – Schleifen, Honen, Läppen. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 4. AuflageGoogle Scholar
- 8.Köllner T (2000) Verzahnungshonen - Verfahrenscharakteristik und Prozessanalyse. Dr.-Ing. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
- 9.Rütti R (2000) Beitrag zur Prozessmodellierung am Beispiel des Verzahnungshones. Dr.-Ing. Dissertation, ETH ZürichGoogle Scholar
- 10.Denkena B, Köhler J, Woiwode S (2014) Dressing of vitrified bonded CBN tools for continuous generating grinding. Prod Eng. doi: 10.1007/s11740-014-0541-3
- 11.Köhler J, Schindler A, Woiwode S (2012) Continuous generating grinding—tooth root machining and use of CBN-tools. CIRP Ann 61:291–294CrossRefGoogle Scholar
- 12.Stimpel F (2009) Technologische Kenngrößen für das kontinuierliche Wälzschleifen von Evolventenverzahnungen. Dr.-Ing. Dissertation, Universität HannoverGoogle Scholar
- 13.Muhs D, Wittel H, Jannasch D, Voßdiek J (2007) Roloff/Matek Maschinenelemente. Vieweg Verlag, Wiesbaden, 18. AuflageGoogle Scholar
- 14.Norm DIN3960 (1987) Begriffe und Bestimmungsgrößen für Stirnräder (Zylinderräder) und Stirnradpaare (Zylinderpaare) mit Evolventenverzahnung. Deutsches Institut für Normung Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar
- 15.Norm DIN8000 (1962) Bestimmungsgrößen und Fehler an Wälzfräsern für Stirnräder mit Evolventenverzahnung – Grundbegriffe. Deutsches Institut für Normung Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar
- 16.Denkena B, Reichstein M, Catoni F (2005) Kontinuierliches Wälzschleifen von Verzahnungen mit abrichtbaren CBN-Werkzeugen. Optimierung der Einsatzvorbereitung keramisch gebundener CBN-Wälzschnecken. wt-online 6:453–458Google Scholar
- 17.Türich A (2002) Werkzeugprofilerzeugung für das Verzahnungsschleifen. Dr.-Ing. Dissertation, Universität HannoverGoogle Scholar