Advertisement

Production Engineering

, 2:401 | Cite as

Prediction and inline compensation of springback in roll forming of high and ultra-high strength steels

  • Peter GrocheEmail author
  • Philip Beiter
  • Michael Henkelmann
Quality Assurance

Abstract

With the rising interest in lightweight construction, the usage of high and ultra-high strength steels has increased remarkably during the last years. Unfortunately, these steel grades show more springback than mild steels do, which leads in consequence to lower dimensional accuracy. To improve the bended part’s geometry considerable trial-and-error work is necessary since the influence of different bending-parameters (e.g. the bending radius, sheet thickness, yield strength, Young’s modulus, the material’s strain hardening coefficient, …) on the amount of springback is still unknown. The aim of the paper at hand is therefore the investigation of springback for different parameter combinations. Furthermore, an online calibration system for occurring springback during roll forming is presented to compensate springback independent of material or process parameters.

Keywords

Quality assurance Springback Roll forming 

Notes

Acknowledgments

The investigations presented in this paper were carried out within the research project “Intelligente Werkzeugsysteme zur Erhöhung der Profilgenauigkeit bei höher- und höchstfesten Stählen” sponsored by: Forschungsvereinigung der Arbeitsgemeinschaft der Eisen und Metallverarbeitenden Industrie e.V. (AVIF) and European Cold Rolled Section Association (ECRA). At the same time the authors would like to thank the following companies for their continuous and profound support during the project: C.D. Wälzholz GmbH, LINDE + WIEMANN GmbH KG, PROFILMETALL GmbH, Tillmann Profil GmbH, Westfalia Profiltechnik GmbH & Co. KG and data M Engineering GmbH

References

  1. 1.
    Brochure NN (2008) ScaLight—scalable autobody lightweight concept. Salzgitter AG/Wilhelm Karmann GmbH, Salzgitter/Osnabrück. http://www.scalight.de/deutsch/public.html, Stand 10 June 2008
  2. 2.
    Brochure NN (2008) New steel body—Leichtbau mit Stahl. Für Automobile mit Zukunft, ThyssenKrupp Stahl AG, Duisburg. http://www.thyssenkrupp-steel.com/auto/de/publikationen/index.jsp?catcode=tkscsauto.pub.auto_informationen, Stand 10 June 2008
  3. 3.
    DIN 8586 (2003) Fertigungsverfahren Biegeumformen—Einordnung, Unterteilung, Begriffe, Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Halmos GT (2006) Roll forming handbook, 1st edn. CRC Press, New YorkGoogle Scholar
  5. 5.
    Schuler GmbH (1996) Handbuch der Umformtechnik, Neuauflage 1996. Springer, BerlinGoogle Scholar
  6. 6.
    Brochure NN (2008) Neue Technologie für rollformintensive Fahrzeugstrukturen aus Stahl und Aluminium. Dreistern GmbH & Co. KG, Schopfheim. http://www.dreistern.com/de/casestudy/1552/1552.htm, Stand 10 June 2008
  7. 7.
    Schiefenbusch J (1983) Untersuchungen zur Verbesserung des Umformverhaltens von Blechen beim Biegen. Dissertation, Universität DortmundGoogle Scholar
  8. 8.
    Wen B (2007) Roll forming high-strength materials. TPJ Tube Pipe J April/May:22–27Google Scholar
  9. 9.
    Brochure NN (2008) Mikrolegierte Stähle PAS und MHZ. ThyssenKrupp Stahl AG, Duisburg. http://www.thyssenkrupp-steel.com/auto/de/publikationen/index.jsp?catcode=tkscsauto.pub.produktinformationen, Stand 10 June 2008
  10. 10.
    Brochure NN (2008) Bandstahl. C.D. Wälzholz GmbH & Co. KG, Hagen. http://www.cdw.de/Info_Service/Download%20Broschueren/0_360.html, Stand 10 June 2008
  11. 11.
    Sachs G (1951) Principles and methods of sheet-metal fabricating. Reinhold Publishing Corporation, New YorkGoogle Scholar
  12. 12.
    Dannenmann E (1969) Die Abbildegenauigkeit beim Biegen im 90°-V-Gesenk und ihre Beeinflussung durch Nachdrücken im Gesenk, IFU-Bericht Nr.8, TH StuttgartGoogle Scholar
  13. 13.
    Bogojawlenskij K, Neubauer A, Ris V (1979) Technologie der Fertigung von Leichtbauprofilen, 1. Auflage, VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, LeipzigGoogle Scholar
  14. 14.
    Popow EA (1968) Grundlagen der Theorie der Blechverarbeitung, 1 Auflage. Verlag Maschinenbau, MoskauGoogle Scholar
  15. 15.
    Geleji A (1960) Bildsame Formgebung der Metalle in Rechnung und Versuch, 1 Auflage. Akademie-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  16. 16.
    Biswas AK (1967) Ein Beitrag zur Biegung von Blechen zu Rohren und Profilen. Dissertation, Universität SaarbrückenGoogle Scholar
  17. 17.
    Siebel E, Panknin W (1956) Biegefließkurven von Blechen. Industrie-Anzeiger Essen 25(3):23–25Google Scholar
  18. 18.
    Schwark HF (1952) Rückfederung am bildsam gebogenen Blech. Dissertation, Universität HannoverGoogle Scholar
  19. 19.
    Oehler G (1963) Biegen, 1 Auflage. Carl Hanser Verlag, MünchenGoogle Scholar
  20. 20.
    Tschätsch H (2005) Praxis der Umformtechnik, 8 Auflage. Vieweg Verlag, WiesbadenGoogle Scholar
  21. 21.
    Eichhorn A (1974) Ein Beitrag zu Untersuchung technologisch bedingter Formabweichungen am Werkstück beim Profilieren von Metallbändern. Dissertation, TH MagdeburgGoogle Scholar
  22. 22.
    Kalpakjian S, Schmid S (2003) Manufacturing Processes for Engineering Materials, 4th edn. Pearson Education International, Upper Saddle RiverGoogle Scholar
  23. 23.
    Ludwik P (1903) Technologische Studie über Blechbiegung. Technische Blätter 35:133–159 WienGoogle Scholar
  24. 24.
    Busche CH (2007) Bestimmung und Beschreibung des Elastizitätsmoduls von Blechwerkstoffen nach dem Umformen. Dissertation, RWTH AachenGoogle Scholar
  25. 25.
    Mynors DJ et al (2006) Controlling the cold roll forming design process. Ann CIRP 55(1):271–274CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Groche P, Henkelmann M (2007) Erhöhung der Maßhaltigkeit beim Profilieren. WT-Online 10:792–797Google Scholar
  27. 27.
    Abele E et al (2003) Increasing the process safety with on-line process monitoring and off-line chatter prediction. Ann Ger Acad Soc Prod Eng WGP X/2:101–104Google Scholar
  28. 28.
    Brochure NN (2008) COPRA® ProfileCheck, data M Engineering GmbH, Valley/Oberlaindern. http://www.roll-design.com/de/COPRA-Profilchecker.htm, Stand 10 June 2008
  29. 29.
    Lunze J (2004) Regelungstechnik 1—Systemtheoretische Grundlagen Analyse und Entwurf einschleifiger Regelungen, 4 Auflage. Springer, BerlinGoogle Scholar
  30. 30.
    DIN EN 10162 (2003) Technische Lieferbedingungen Grenzabmaße und Formtoleranzen. Beuth Verlag, BerlinGoogle Scholar

Copyright information

© German Academic Society for Production Engineering (WGP) 2008

Authors and Affiliations

  • Peter Groche
    • 1
    Email author
  • Philip Beiter
    • 1
  • Michael Henkelmann
    • 1
  1. 1.Institute of Production Engineering and Forming MachinesTechnische Universität DarmstadtDarmstadtGermany

Personalised recommendations