Côlon & Rectum

, Volume 6, Issue 3, pp 194–196 | Cite as

La ciclosporine dans les poussées sévères de rectocolite hémorragique résistantes à la corticothérapie

Lichtiger S, Present DH, Kornbluth A, et al (1994) N Engl J Med 330:1841–5
Article de Référence / Standard Reference Article
  • 51 Downloads

Résumé

Il n’y a pas eu de nouveau traitement efficace pour les patients en poussée sévère de rectocolite hémorragique depuis que les corticoïdes ont été introduits près de 40 ans avant la présente étude. Les auteurs ont conduit une étude randomisée contrôlée en double aveugle au cours de laquelle la ciclosporine (4 mg par kg par jour) ou un placebo ont été administrés en perfusion continue à 20 patients en poussée sévère de rectocolite hémorragique chez qui l’état clinique ne s’était pas amélioré après au moins 7 jours de corticoïdes intraveineux. La réponse au traitement a été définie par une amélioration d’un score clinique numérique (0 indiquant l’absence de symptôme et 21 des symptômes sévères) conduisant à une sortie de l’hôpital avec un traitement oral. L’échec du traitement entrainait la colectomie mais quelques patients du groupe placebo qui n’avaient pas de réponse étaient traités avec la ciclosporine en l’absence de nécessité de prise en charge chirurgicale urgente. Neuf des 11 patients (82%) traités par ciclosporine ont eu une réponse dans un délai moyen de 7 jours comparé à 0 des 9 patients ayant reçu le placebo (p<0,001). Le score clinique d’activité diminuait en moyenne de 13 à 6 dans le groupe ciclosporine et de 14 à 13 dans le groupe placebo. Les 5 patients du groupe placebo qui ont reçu secondairement la ciclosporine ont tous répondu. Le traitement par ciclosporine intraveineuse est rapidement efficace pour les patients avec une poussée sévère de rectocolite hémorragique cortico-résistante.

Mots clés

Rectocolite hémorragique Colite aiguë sévère Ciclosporine Colectomie Corticoïdes 

Cyclosporine in severe ulcerative colitis refractory to steroid therapy

Abstract

There has been no new effective drug therapy for patients with severe ulcerative colitis since corticosteroids were introduced almost 40 years ago. In an uncontrolled study, 80 percent of 32 patients with active ulcerative colitis refractory to corticosteroid therapy had a response to cyclosporine therapy. We conducted a randomized, double-blind, controlled trial in which cyclosporine (4 mg per kilogram of body weight per day) or placebo was administered by continuous intravenous infusion to 20 patients with severe ulcerative colitis whose condition had not improved after at least 7 days of intravenous corticosteroid therapy. A response to therapy was defined as an improvement in a numerical symptom score (0 indicated no symptoms, and 21 severe symptoms) leading to discharge from the hospital and treatment with oral medications. Failure to respond to therapy resulted in colectomy, but some patients in the placebo group who had no response and no urgent need for surgery were subsequently treated with cyclosporine. Nine of 11 patients (82 percent) treated with cyclosporine had a response within a mean of seven days, as compared with 0 of 9 patients who received placebo (P < 0.001). The mean clinical-activity score fell from 13 to 6 in the cyclosporine group, as compared with a decrease from 14 to 13 in the placebo group. All five patients in the placebo group who later received cyclosporine therapy had a response. Intravenous cyclosporine therapy is rapidly effective for patients with severe corticosteroid-resistant ulcerative colitis.

Keywords

Severe ulcerative colitis Cyclosporine Colectomy Steroids 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Truelove SC, Jewell DP (1974) Intensive intravenous regimen for severe attacks of ulcerative colitis. Lancet 1:1067–1070PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Sandborn WJ, Goldman DH, Lawson GM, et al (1992) Measurement of colonic tissue cyclosporine concentration in children with severe ulcerative colitis. J Pediatr Gastroenterol Nutr 15:125–129PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Sandborn WJ, Strong RM, Forland SC, et al (1991) The pharmacokinetics and colonic tissue concentrations of cyclosporine after i.v., oral, and enema administration. J Clin Pharmacol 31:76–80PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Lichtiger S, Present DH (1990) Preliminary report: cyclosporin in treatment of severe active ulcerative colitis. Lancet 7;336:16–19CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Cohen RD, Stein R, Hanauer SB (1999) Intravenous cyclosporin in ulcerative colitis: a five-year experience. Am J Gastroenterol 94:1587–1592PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Lichtiger S (2009) Treatment of choice for acute severe steroid-refractory ulcerative colitis is cyclosporine. Inflamm Bowel Dis 15:141–142.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Rutgeerts P, Sandborn WJ, Feagan BG, et al (2005) Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 8;353:2462–2476CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Järnerot G, Hertervig E, Friis-Liby I, et al (2005) Infliximab as rescue therapy in severe to moderately severe ulcerative colitis: a randomized, placebo-controlled study. Gastroenterology 128:1805–1811PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Laharie D, Boureille A, Branche J et al (2011) A randomized controlled trial between cyclosporine and infliximab in patients with severe ulcerative colitis refractory to intravenous steroid. DDW Communication oraleGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Verlag France 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Département de Pathologies DigestivesInstitut Mutualiste MontsourisParisFrance

Personalised recommendations