Advertisement

Étude rétrospective sur l’efficacité de la mise en charge en décharge des ulcères du pied des patients diabétiques de type II par chaussures thérapeutiques en milieu de rééducation

  • A. HarroschEmail author
  • S. Ehrler
Cas Clinique
  • 68 Downloads

Résumé

Une étude rétrospective et analytique menée au centre de réadaptation fonctionnelle de Clémenceau évalue l’efficacité de la mise en charge en décharge des ulcères du pied diabétique de type II par une équipe multidisciplinaire exerçant en milieu de rééducation, au moyen de chaussures thérapeutiques avec orthèse thermomoulée sur positif. Cette approche permet une prise en charge, à la fois, sur le court terme, en recherchant la fermeture de l’ulcère, et sur le long terme, en s’assurant de la prévention de sa récidive.

Mots clés

Diabète de type II Ulcère du pied Équipe multidisciplinaire Chaussure thérapeutique avec orthèse thermomoulée sur positif Fermeture de plaie Récidive de plaie Mise en charge en décharge 

Effectiveness in off-loading Type II diabetic foot ulcer with therapeutic footwear in reeducation unit: a retrospective study

Abstract

A retrospective and analytic study had been carried out in the Clemenceau reeducation unit to evaluate the effectiveness by a multidisciplinary team in off-loading type II diabetic foot ulcer with therapeutic footwear. This approach ensures a follow-up on a short-range basis, achieving ulcer healing, and on a long-range basis, avoiding ulcer reoccurrence.

Keywords

Type II diabetes Foot ulcer Multidisciplinary team Therapeutic footwear Ulcer healing Ulcer reoccurrence Off-loading 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    ANCRED. Étude ENTRED 2001–2003 http://www.invs.sante.fr/publications/entred/entred
  2. 2.
    Kessler L (2004) De l’utilité des réseaux diabétiques de soins en diabétologie. La prise en charge du pied diabétique 3R 72:5–8Google Scholar
  3. 3.
    Nabuurs-Franssen MH, Huijberts MS, Sleegers R, Schaper NC (2005) Casting of recurrent diabetic foot ulcers: effective and safe? Diabetes Care 28(6):1493–1494CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Dargis V, Pantelejeva O, Jonushaite A, et al (1999) Benefits of a multidisciplinary approach in the management of recurrent diabetic foot ulceration in Lithuania: a prospective study. Diabetes Care 22(9):1428–1431CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Conference de consensus du International Working Group on the Diabetic foot (2007)Google Scholar
  6. 6.
    Armstrong DG, Nguyen HC, Lavery LA, et al (2001) Offloading the diabetic foot wound: a randomized clinical trial. Diabetes Care 24(6):1019–1022CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Reiber GE, Vileikyte L, Boyko EJ, et al (1999) Causal pathways for incident lower-extremity ulcers in patients with diabetes from two settings. Diabetes Care 22(1):157–162CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Richard JL (2005) Le pied diabétique: état des lieux en 2005. Site de la Société française et francophone des plaies et cicatrisationsGoogle Scholar
  9. 9.
    Bus SA, Valk GD, van Deursen RW, et al (2008) The effectiveness of footwear and off-loading interventions to prevent and heal foot ulcers and reduce plantar pressure in diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev 24(Suppl. 1):162–180CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Caselli A, Pham H, Giurini JM, et al (2002) The forefoot-torearfoot plantar pressure ratio is increased in severe diabetic neuropathy and can predict foot ulceration. Diabetes Care 25(6):1066–1071CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Apelqvist J, Larsson J, Agardh CD (1990) The influence of external precipitating factors and peripheral neuropathy on the development and outcome of diabetic foot ulcers. J Diabet Complications 4(1):21–25CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Peters EJ, Lavery LA (2001) Effectiveness of the diabetic foot risk classification system of [p 1288–92] the International Working Group on the Diabetic Foot. Diabetes Care 24(8):1442–1447CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Litzelman DK, Marriott DJ, Vinicor F (1997) The role of footwear in the prevention of foot lesions in patients with NIDDM. Conventional wisdom or evidence-based practice? Diabetes Care 20(2):156–162CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Mantey I, Foster AV, Spencer S, Edmonds ME (1999) Why do foot ulcers recur in diabetic patients? Diabetes Med 16(3):245–249CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Abbott CA, Carrington AL, Ashe H, et al (2002) The North-West Diabetes Foot Care Study: incidence of, and risk factors for, new diabetic foot ulceration in a community-based patient cohort. Diabetes Med 19(5):377–384CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Reiber GE, Smith DG, Wallace C, et al (2002) Effect of therapeutic footwear on foot reulceration in patients with diabetes: a randomized controlled trial. JAMA 287(19):2552–2558CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Ghanassia E, Villon L, Thuan dit Dieudonné JF, et al (2008) Long-term outcome and disability of diabetic patients hospitalized for diabetic foot ulcers: a 6.5-year follow-up study Diabetes Care 31(7):1288–1292CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag France 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.StrasbourgFrance
  2. 2.Service d’appareillage et de rééducation polyvalentecentre de réadaptation fonctionnelle ClémenceauStrasbourg cedexFrance

Personalised recommendations