Advertisement

Protocolli a confronto nelle fratture esposte: approccio classico e ortoplastico

  • Filippo BorianiEmail author
  • Roberto Urso
  • Domenico Tigani
  • Edoardo Raposio
  • Giorgio De Santis
Aggiornamenti
  • 5 Downloads

Comparison of protocols in open fractures: classical vs orthoplastic approach

Abstract

A multicentre cohort study was conducted on the surgical approach to open tibia fractures. Treatment differences allowed for comparison between orthoplastic and exclusively traditional orthopaedic approach. Out of 160 patients, 70% were cured with an orthoplastic treatment, whereas 30% were treated by an orthopaedic team. All outcome measures were statistically improved by the orthoplastic approach.

Notes

Conflitto di interesse

Gli autori Filippo Boriani, Roberto Urso, Domenico Tigani, Edoardo Raposio e Giorgio De Santis dichiarano di non aver alcun conflitto di interesse.

Consenso informato e conformità agli standard etici

Tutte le procedure descritte nello studio e che hanno coinvolto esseri umani sono state attuate in conformità alle norme etiche stabilite dalla dichiarazione di Helsinki del 1975 e successive modifiche. Il consenso informato è stato ottenuto da tutti i pazienti inclusi nello studio.

Human and Animal Rights

L’articolo non contiene alcuno studio eseguito su esseri umani e su animali da parte degli autori.

Supplementary material

11639_2019_304_MOESM1_ESM.jpg (82 kb)
Diagramma di flusso che illustra il reclutamento, la provenienza geografica e il tipo di trattamento ricevuto dai pazienti inclusi (JPG 82 kB)
11639_2019_304_MOESM2_ESM.jpg (85 kb)
Grafici che rappresentano media ± errore standard della media (SEM) per il seguente indicatore di risultato: punteggi funzionali di Enneking modificati a 3, 6 e 12 mesi dopo il trauma. L’approccio ortoplastico è esitato in un migliore e più rapido recupero funzionale, il che è stato statisticamente significativo a tutti i tempi di valutazione (a). I dati sono stati suddivisi in base a trattamento e centro di studio. Il punteggio medico modificato di Enneking a 12 mesi è stato 29 nel Regno Unito, 24 in Pakistan, e 19 in Italia. *\(p <\mbox{0,0001}\) ortopedico vs ortoplastico UK; §\(p <\mbox{0,001}\) ortopedico vs ortoplastico Pakistan; †\(p <\mbox{0,05}\) ortoplastico UK vs ortoplastico Pakistan (JPG 85 kB)

Bibliografia

  1. 1.
    Naique SB, Pearse M, Nanchahal J (2006) Management of severe open tibial fractures: the need for combined orthopaedic and plastic surgical treatment in specialist centres. J Bone Jt Surg, Br 88:351–357 CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Khan U, Boriani F, Baldini N (2013) Orthoplastics: an evolving concept for integrated surgical care of complex limb trauma and abnormality. Plast Reconstr Surg 131:313e–314e CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Nanchahal J, Nayagam S, Khan U et al. (2009) Standards for the management of open fractures of the lower limb. The Royal Society of Medicine Press, London. http://www.bapras.org.uk/professionals/clinical-guidance/open-fractures-of-the-lower-limb. Accessed on 2012 Google Scholar
  4. 4.
    Allison K, Wong M, Bolland B et al. (2005) The management of compound leg injuries in the West Midlands (UK): are we meeting current guidelines? Br J Plast Surg 58:640–645 CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Chummun S, Wright TC, Chapman TW, Khan U (2015) Outcome of the management of open ankle fractures in an ortho-plastic specialist centre. Injury 46:1112–1115 CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Mathews JA, Ward J, Chapman TW et al. (2015) Single-stage orthoplastic reconstruction of Gustilo Anderson grade III open tibial fractures greatly reduces infection rates. Injury 46:2263–2266 CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Thakore R, McClure DJ, Sathiyakumar V et al. (2014) The effect of flap coverage on length of stay and costs for patients with fractures of the tibia. Plast Reconstr Surg 133:444e–445e CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Boriani F, Bruschi S, Fraccalvieri M, Cipriani R (2010) Leg perforators and leg length: an anatomic study focusing on topography and angiogenesis. Clin Anat 23:593–605 CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Boriani F, Bogetti P (2009) Lower leg perforators and bone growth. Plast Reconstr Surg 123:1134–1135 CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lerman OZ, Kovach SJ, Scott Levin L (2010) The respective roles of plastic and orthopedic surgery in limb salvage. Plast Reconstr Surg 127:215–227 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana Ortopedici Traumatologi Ospedalieri d’Italia 2019

Authors and Affiliations

  • Filippo Boriani
    • 1
    Email author
  • Roberto Urso
    • 2
  • Domenico Tigani
    • 2
  • Edoardo Raposio
    • 1
  • Giorgio De Santis
    • 3
  1. 1.Struttura Semplice di Chirurgia della Cute e Annessi Mininvasiva, Rigenerativa e Plastica, Ospedale MaggioreUniversità degli Studi di ParmaParmaItalia
  2. 2.Struttura Complessa di Ortopedia e TraumatologiaOspedale MaggioreBolognaItalia
  3. 3.Struttura Complessa di Chirurgia Plastica Ricostruttiva, Policlinico di ModenaUniversità di Modena e Reggio EmiliaModenaItalia

Personalised recommendations