Advertisement

Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie

, Volume 10, Supplement 1, pp 253–266 | Cite as

Supervision in der Psychodrama-Psychotherapieausbildung

Eine empirische Studie zur Wirksamkeit von Ausbildungssupervision
  • Hannes Krall
  • Jutta Fürst
Hauptbeiträge

Zusammenfassung

In der Ausbildung zur Psychotherapeutin bzw. zum Psychotherapeuten stellt die Supervision psychotherapeutischer Praxis ein entscheidendes Bindeglied zwischen den vermittelten theoretischen und methodischen Grundlagen der Psychotherapie und der eigenständigen psychotherapeutischen Tätigkeit dar. In Form einer Fallstudie wird in dem folgenden Beitrag vorgestellt, in welchem Ausmaß die Ziele in der Supervision erreicht werden und welche methodischen Aspekte in der Supervision dabei unterstützend und hilfreich sind. Eine besondere Aufmerksamkeit gilt der Frage, wie sehr die AusbildungskandidatInnen in ihrer psychotherapeutischen Praxis belastet sind und ob bzw. in welchem Ausmaß die Supervision zur Belastungsreduktion beiträgt. Um die Nachhaltigkeit der supervisorischen Arbeit zu erfassen, erfolgt diese Einschätzung unmittelbar nach der Supervision sowie im Rückblick nach einem zeitlichen Abstand von etwa zwei bis vier Wochen. Die Ergebnisse belegen, dass die Ziele in der Supervision in hohem Maße erreicht werden und die Supervision nachhaltig zur Entlastung beiträgt. Dabei zeigt sich, dass insbesondere mit Hilfe der szenischen Bearbeitung von Fallbeispielen eine nachhaltige Belastungsreduktion erzielt werden kann.

Schlüsselwörter

Praxissupervision Psychodramatische Supervision Supervisionsforschung Ausbildungsforschung Psychotherapieausbildung Psychodrama 

Supervision in psychodrama psychotherapy training

An empirical study of the efficacy of supervision in training

Abstract

Supervision of trainees is an important step in psychodrama training. Theoretical and methodological aspects of the training are to be linked by reflecting psychotherapeutic work of trainees. The article describes and discusses one case study of systematic reflection on supervision in psychodrama training. The focus is to evaluate to what extend the objectives in supervision are met and which methodological factors in supervision are helpful and supportive in this learning process. The article also investigates the level of distress on the trainees in their psychotherapeutic work, and to what extend it can be reduced in supervision. In order to investigate the sustainability of these effects the trainees are asked to give their feedback immediately after supervision and a second time after about two to four weeks. The outcome of this study depicts, that the objectives in supervision are met on a high level, and that supervision has positive effects in reducing distress of trainees. The results suggest that especially by enactment in supervision distress can be reduced in a sustainable way.

Keywords

Supervision in psychotherapy Psychodramatic supervision Supervision research Research in psychodrama training Psychotherapy training Psychodrama 

Literatur

  1. Buer, F. (Hrsg.) (2001).Praxis der psychodramatischen Supervision. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  2. Buer, F. (2008). Erfahrung – Wissenschaft – Philosophie. Drei Wissenssorten zur Konzipierung von Supervision und Coaching. In Krall, H., Mikula, E., & Jansche, W (Hrsg.),Supervision und Coaching. Praxisforschung und Beratung im Sozial- und Bildungsbereich (S. 223–238). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  3. Gladynski, K., & Kühl, S. (Hrsg.) (2009).Black-Box Beratung? Empirische Studien zu Coaching und Supervision. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  4. Gray, L. A., Ladany, N., & Walker, J. (2001). Psychotherapy trainees’ experience of counterproductive events in supervision.Journal of Counseling Psychology, 48(4), 371–383.CrossRefGoogle Scholar
  5. Krall, H. (2009). Sprache und Szenische Arbeit in der Supervision.Supervision. Mensch, Arbeit, Organisation, 2, 19–24.Google Scholar
  6. Krall, H., & Schulze S. (2004). Psychodrama in der Supervision und im Coaching. In Fürst, J., Ottomeyer, K., & Pruckner, H (Hrsg.),Psychodrama-Therapie. Ein Handbuch (S. 412–423). Wien: Facultas.Google Scholar
  7. Krall, H., Mikula, E., & Jansche, W. (Hrsg.) (2008).Supervision und Coaching. Praxisforschung und Beratung im Sozial- und Bildungsbereich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  8. Ladany, N., Hill, C. E., Corbett, M. M., & Nutt, E. A. (1996). Nature, extent, and importance of what psychotherapy trainees do not disclose to their supervisors.Journal of Counseling Psychology, 43(1), 10–24.CrossRefGoogle Scholar
  9. Nelson, M. L., & Friedlander, M. L. (2001). A close look at conflictual supervisory relationsships: The trainee’s perspective.Journal of Counseling Psychology, 48(4), 384–395.CrossRefGoogle Scholar
  10. Reichelt, S., & Skjerve, J. (2002). Correspondence between supervisors and trainees in their perception of supervision events.Journal of Clinical Psychology, 58(7), 759–772.CrossRefGoogle Scholar
  11. Ronnestad, M. H., & Skovholt, T. M. (1993). Supervision of beginning and advanced graduate students of counseling and psychotherapy.Journal of Counseling and Development, 71, 396–405.CrossRefGoogle Scholar
  12. Ronnestad, M. H., & Skovholt, T. M. (1997). Berufliche Entwicklung und Supervision von Psychotherapeuten.Psychotherapeut, 1997(5), 299–306.Google Scholar
  13. Ronnestad, M. H., Orlinsky, D. E., Parks, B. K., & Davis, J. D. (1997). Supervisor of psychotherapy: Mapping experience level and supervisory confidence.European Psychologist, 2(3), 191–201. (Society for Psychotherapy Research (SPR) Collaborative Research Network)CrossRefGoogle Scholar
  14. Ruskin, R. (1994). When supervision may fail: Difficulties and impasses. In Greben, S. E. & Ruskin, R (Hrsg.),Clinical perspectives on psychotherapy supervision (S. 213–261). Washington: American Psychiatric Press.Google Scholar
  15. Schigl, B. (2008). Supervision: Ergebnisse aus der Forschuing oder was brauchen ForscherInnen und PraktikerInnen voneinander? In Krall, H., Mikula, E., & Jansche W (Hrsg.),Supervision und Coaching. Praxisforschung und Beratung im Sozial- und Bildungsbereich (S. 39–52). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  16. Williams, A. (1995).Visual and active supervision. New York: W.W. Norton & Company.Google Scholar
  17. Worthen, V., & McNeill, B. W. (1996). A phenomenological investigation of „Good“ supervision events.Journal of Counseling Psychology, 43(1), 25–34.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.IfEBAlpen-Adria- Universität KlagenfurtKlagenfurtÖsterreich
  2. 2.Hall i.T.Österreich

Personalised recommendations