Advertisement

Zeitschrift für Erziehungswissenschaft

, Volume 17, Issue 2, pp 257–277 | Cite as

Mathe mit der Matte – Verkörperlichtes Training basisnumerischer Kompetenzen

  • Tanja Link
  • Eva Johanna Schwarz
  • Stefan Huber
  • Ursula Fischer
  • Hans-Christoph Nuerk
  • Ulrike Cress
  • Korbinian Moeller
Schwerpunkt

Zusammenfassung

Die Entwicklung basisnumerischer Repräsentationen gilt als Grundlage für das Erlernen komplexer numerischer und arithmetischer Prozesse. Bisherige Studien konnten zeigen, dass ein verkörperlichter Trainingsansatz erfolgreich genutzt werden kann, um basisnumerische Repräsentationen zu trainieren. Der Fokus der vorliegenden Studie lag erstmals auf einem verkörperlichten Training der Platz x Wert-Struktur des arabischen Zahlsystems.

Dabei wurden 49 Zweitklässler in der Experimentalbedingung mit einer Zahlenstrahlschätzaufgabe trainiert, die eine getrennte Eingabe für Einer und Zehner auf den Feldern einer Tanzmatte erlaubte. Zwei Kontrollbedingungen sollten sicherstellen, dass mögliche Trainingseffekte nicht ausschließlich auf den numerischen Inhalt bzw. auf die Bewegung auf der Tanzmatte zurückzuführen sind.

Die Ergebnisse zeigten signifikant größere Trainingseffekte durch das Experimentaltraining auf der Tanzmatte als durch die beiden Kontrolltrainings. Damit liefert die Studie weitere Evidenz für die Wirksamkeit verkörperlichter Trainings basisnumerischer Repräsentationen allgemein und erstmalig auch in Bezug auf ein räumlich-körperliches Training der Platz x Wert-Struktur.

Schlüsselwörter

mentaler Zahlenstrahl verkörperlichtes Training Platz x Wert-Struktur Interventionstraining 

Maths on the mat: embodied training of basic numerical competencies

Abstract

Basic numerical representations are seen as the building block for the successful development of more complex numerical and arithmetic competencies. Extending previous studies focusing on improving basic numerical representations by means of embodied training schemes, the current study focused on an embodied training of children’s place-value understanding.

In this vein, 49 secondgraders were trained on solving a number line estimation task by stepping on different fields of a dance mat allowing for separate estimations of tens and units with more effort needed to step on the tens. In a partially randomized cross-over design, two control conditions were used to controll for training effects caused exclusively by the numerical content trained or the use of the dance mat.

Interestingly, results revealed specific training effects after both the embodied and the control conditions. However, training effects were significantly more pronounced after the embodied training, thereby providing further evidence for the benefit of an embodied training of the place-value structure of the Arabic number system.

Keywords

Embodied training Place-value structure Intervention training Mental number line 

Supplementary material

11618_2014_533_MOESM1_ESM.docx (43 kb)
(DOCX 43 kb)

Literatur

  1. Barsalou, L. W. (2008). Grounded cognition. Annual Review of Psychology, 59, 617–645.CrossRefGoogle Scholar
  2. Barth, H. C., & Paladino, A. M. (2011). The development of numerical estimation: evidence against a representational shift. Developmental Science, 14, 125–135.CrossRefGoogle Scholar
  3. Booth, J. L., & Siegler, R. S. (2006). Developmental and individual differences in pure numerical estimation. Developmental Psychology, 42, 189–201.CrossRefGoogle Scholar
  4. Booth, J. L., & Siegler, R. S. (2008). Numerical magnitude representations influence arithmetic learning. Child Development, 79, 1016–1031.CrossRefGoogle Scholar
  5. Butterworth, B. (2005). The development of arithmetical abilities. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 46, 3–18.CrossRefGoogle Scholar
  6. Cattell, R. B., Weiß, R. H., & Osterland, J. (1997). Grundintelligenztest Skala 1 (CFT 1). Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  7. Cipora, K., & Nuerk, H.-C. (2013). Is the SNARC-effect related to the level of mathematics? No systematic relationship observed despite more power, more repetitions, and more direct assessment of arithmetic skill. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 66(10), 1974–1991.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dehaene, S., Bossini, S., & Giraux, P. (1993). The mental representation of parity and number magnitude. Journal of Experimental Psychology: General, 122, 371–396.CrossRefGoogle Scholar
  9. Fischbach, A., Schuchardt, K., Brandenburg, J., Klesczewski, J., Balke-Melcher, C., Claudia Schmidt, C., Büttner, G., Grube, D., Mähler, C., & Hasselhorn, M. (2013). Prävalenz von Lernschwächen und Lernstörungen: Zur Bedeutung der Diagnosekriterien. Lernen und Lernstörungen, 2, 65–76.Google Scholar
  10. Fischer, U., Moeller, K., Bientzle, M., Cress, U., & Nuerk, H.-C. (2011). Sensori-motor spatial training of number magnitude representation. Psychonomic Bulletin Review, 18, 177–183.CrossRefGoogle Scholar
  11. Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L., & Byrd-Craven, J. (2008). Development of number line representations in children with mathematical learning disability. Developmental Neuropsychology, 33, 277–299.CrossRefGoogle Scholar
  12. Haffner, J., Baro, K., Parzer, P., & Resch, F. (2005). HRT 1–4, Heidelberger Rechentest. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  13. Helmreich, I., Zuber, J., Pixner, S., Kaufmann, L., Nuerk, H.-C., & Moeller, K. (2011). Language effects on children’s nonverbal number line estimations. Journal of Cross-Cultural Psychology, 42, 598–613.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jordan, N. C., Kaplan, D., Ramineni, C., & Locuniak, M. N. (2009). Early math matters: kindergarten number competence and later mathematics outcomes. Developmental Psychology, 45, 850–867.CrossRefGoogle Scholar
  15. Jordan, N. C., Glutting, J., & Ramineni, C. (2010). The importance of number sense to mathematics achievement in first and third grades. Learning and Individual Differences, 20, 82–88.CrossRefGoogle Scholar
  16. Kaufmann, L., Handl, P., & Thöny, B. (2003). Evaluation of a numeracy intervention program focusing on basic numerical knowledge and conceptual knowledge: a pilot study. Journal of Learning Disabilities, 36, 564–573.CrossRefGoogle Scholar
  17. Kroesbergen, E. H., & Van Luit, J. E. H. (2003). Mathematics interventions for children with special educational needs: a meta-analysis. Remedial and Special Education, 24, 97–114.Google Scholar
  18. Kucian, K., Grond, U., Rotzer, S., Henzi, B., Schönmann, C., Plangger, F., Gälli, M., Martin, E., & von Aster, M. (2011). Mental number line training in children with developmental dyscalculia. NeuroImage, 57, 782–795.CrossRefGoogle Scholar
  19. Laski, E. V., & Siegler, R. A. (2014). Learning from number board games: you learn what you encode. Developmental Psychology, 50(3), 853–864.CrossRefGoogle Scholar
  20. Link, T., Moeller, K., Huber, S., Fischer, U., & Nuerk, H.-C. (2013). Walk the number line – An embodied training of numerical concepts. Trends in Neuroscience and Education, 2, 74–84.CrossRefGoogle Scholar
  21. Masson, M. E. J. (2011). A tutorial on a practical Bayesian alternative to null-hypothesis significance testing. Behavior Research Methods, 43, 679–690.CrossRefGoogle Scholar
  22. Moeller, K., Pixner, S., Kaufmann, L., & Nuerk, H.-C. (2009a). Children’s early mental number line: logarithmic or decomposed linear? Journal of Experimental Child Psychology, 103, 503–515.CrossRefGoogle Scholar
  23. Moeller, K., Pixner, S., Klein, E., Cress, U., & Nuerk, H.-C. (2009b). Zahlenverarbeitung ist nicht gleich Rechnen – Eine Beschreibung basisnumerischer Repräsentationen und spezifischer Interventionsansätze. Prävention und Rehabilitation, 21, 121–136.Google Scholar
  24. Moeller, K., Pixner, S., Zuber, J., Kaufmann, L., & Nuerk, H. C. (2011). Early place-value understanding as a precursor for later arithmetic performance – a longitudinal study on numerical development. Research in Developmental Disabilities, 32, 1837–1851.CrossRefGoogle Scholar
  25. Moyer, R. S., & Landauer, T. K. (1967). Time required for judgements of numerical inequality. Nature, 215, 1519–1520.CrossRefGoogle Scholar
  26. Nuerk, H.-C., & Willmes, K. (2005). On the magnitude representations of two-digit numbers. Psychology Science, 47, 52–72.Google Scholar
  27. Nuerk, H.-C., Kaufmann, L., Zoppoth, S., & Willmes, K. (2004). On the development of the mental number line: more, less, or never holistic with increasing age? Developmental Psychology, 40, 1199–1211.CrossRefGoogle Scholar
  28. Nuerk, H.-C., Graf. M., & Willmes, K. (2006). Grundlagen der Zahlenverarbeitung und des Rechnens. Zeitschrift für Kommunikationsstörungen: Schwerpunktthema Dyskalkulie, 30, 147–153.Google Scholar
  29. Nuerk, H.-C., Moeller, K., Klein, E., Willmes, K., & Fischer, M. H. (2011). Extending the mental number line: A review of multi-digit number processing. Zeitschrift für Psychologie/Journal of Psychology, 219, 3–22.Google Scholar
  30. Pixner, S., Nuerk, H.-C., & Moeller, K. (im Druck). Einflüsse der Inversion auf die Verarbeitung mehrstelliger Zahlen bei deutschsprachigen Kindern – ein Überblick. Lernen und Lernstörungen.Google Scholar
  31. Raftery, A. E. (1995). Bayesian model selection in social research. In P. V. Marsden (Hrsg.), Social methodolody 1995 (S. 111–196). Cambridge: Blackwell.Google Scholar
  32. Ramani, G. B., & Siegler, R. S. (2008). Promoting broad and stable improvements in low-income children’s numerical knowledge through playing number board games. Child Development, 79, 375–394.CrossRefGoogle Scholar
  33. Restle, F. (1970). Speed of adding and comparing numbers. Journal of Experimental Psychology, 83, 274–278.CrossRefGoogle Scholar
  34. Shaki, S., Fischer, M. H., & Petrusic, W. M. (2009). Reading habits for both words and numbers contribute to the SNARC effect. Psychonomic Bulletin and Review, 16, 328–331.Google Scholar
  35. Siegler, R. S., & Booth, J. L. (2004). Development of numerical estimation in young children. Child Development, 75, 428–444.CrossRefGoogle Scholar
  36. Siegler, R. S., & Opfer, J. E. (2003). The development of numerical estimation: evidence for multiple representations of numerical quantity. Psychological Science, 14, 237–243.CrossRefGoogle Scholar
  37. Siegler, R. S., & Ramani, G. B. (2009). Playing linear number board games – but not circular ones – improves low-income preschoolers’ numerical understanding. Journal of Educational Psychology, 101, 545–560.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  • Tanja Link
    • 1
  • Eva Johanna Schwarz
    • 1
  • Stefan Huber
    • 2
  • Ursula Fischer
    • 2
  • Hans-Christoph Nuerk
    • 1
  • Ulrike Cress
    • 2
  • Korbinian Moeller
    • 2
  1. 1.Psychologisches InstitutEberhard Karls UniversitätTübingenDeutschland
  2. 2.Leibniz-Institut für WissensmedienTübingenDeutschland

Personalised recommendations