Advertisement

Politische Vierteljahresschrift

, Volume 41, Issue 1, pp 48–75 | Cite as

Geheime Abstimmung und Demokratiebewegung. Die politischen Ziele der Reformbewegung für das ‘Australian Ballot’ in den USA

  • Hubertus Buchstein
Abhandlungen

Zusammenfassung

Unser Verfassungsrecht und die auf den Europa-Studien von Stein Rokkan fußende moderne Wahlrechtshistoriographie sehen in der geheimen Stimmababe einen wesentlichen Indikator für das Vorliegen demokratischer Verhältnisse. In diesem Artikel wird das enge Bündnis zwischen Geheimabstimmung und Demokratie auf seine historische Stimmigkeit außerhalb Europas überprüft. Unter dem Namen ‘Australian Ballot’ wurde die geheime Stimmabgabe zwischen 1888 und 1898 nahezu flächendeckend in den USA eingeführt. Der Autor untersucht die Verläufe der Wahlrechtskämpfe und die Ziele der beteiligten politischen Akteure in Massachusetts und Louisana. Der Befund ist, dass die Geheimwahl ihre stärksten Unterstützer in politischen Kräften fand, die auf diese Weise die Immigranten aus den Unterschichten und die Afro-Amerikaner von der Wahlbeteiligung fern halten wollten. Zumindest im Süden der USA hatten sie damit auch nachhaltigen Erfolg.

Secret voting counts and democracy movement. The political goals of the reform movement for the ‚Australian Ballot” in the USA

Abstract

Modern research on electoral history is based on Stein Rokkan’s evolutionary model, which was developed in studies on the history of voting rights in european countries. In this model, secret voting counts as a strong indicator for democracy. The paper discusses the close connection between secret voting and democracy from the perspective of the us-american case. In most american states secret voting — called ‘Australian Ballot’ — was introduced in the decade between 1888–98. The paper pays particular attention to the struggles to introduce secret voting in two states — Massachusetts and Louisiana — and analyses the goals of the conflicting parties. The result looks paradoxical from the standpoint of modern democratic theory: in both states secret voting found strong support by political groups and parties which wanted to get rid of the the poor immigrant and the afro-american vote. At least in the south, the Australian Ballot became an effective instrument to keep afro-americans out of political power.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Allen, P.L., 1904: Ballot Laws and the Elections, in: The Nation LXXIX, 428.Google Scholar
  2. Allen, P.L., 1905: The Colorado Ballot and Others, in: The Nation LXXX, 84.Google Scholar
  3. Allen, P.L., 1906: An Impossible Ballot, in: The Nation LXXXI, 395.Google Scholar
  4. Ames, Oliver/ Saxton, Charles/ Bulkeley, Morgan G./ Mahone, William, 1889: The New Method of Voting, in: North American Review CXLIX, 750–752.Google Scholar
  5. Argersinger, Peter H., 1981: To Disfranchise the People. The Iowa Ballot Law and the Election of 1897, in: Mid-America 63, 18–35.Google Scholar
  6. Argersinger, Peter H., 1983: Regulating Democracy. Election Laws and Dakota Politics 1889–1902, in: Midwest Review 5, 1–19.Google Scholar
  7. Argersinger, Peter H., 1992: Structure, Process, and Party. Essays in American History, New York.Google Scholar
  8. Barber, Benjamin, 1994: Starke Demokratie, Hamburg.Google Scholar
  9. Baum, Dale, 1985: The Massachusetts Voter: Party Loyality in the Gilded Age, in: Tager, Jack/ Ifkovic, John (Hrsg.), Massachusetts in the Gilded Age, Amherst, 67–100.Google Scholar
  10. Benedict, Michael Les, 1974: A Compromise in Principle: Congressional Republicans and Reconstruction 1863–69, New York.Google Scholar
  11. Binney, Charles C., 1889: Ballot Reform Essential to Free and Equal Elections. Speech at the Philadelphia Social Science Association, Philadelphia.Google Scholar
  12. Binney, Charles C., 1892: The Merits and Defects of the Pennsylvania Ballot Law of 1891, in: Annals of the American Academy of Political and Social Science II, 751–771.Google Scholar
  13. Binney, Charles C., 1893: Ballot Reform in the Courts, in: The Nation LVI, 29.Google Scholar
  14. Bishop, Cortland, 1893: History of Elections in the American Colonies, Baltimore.Google Scholar
  15. Bishop, Joseph B., 1887: A Massachusetts Ballot Act, in: The Nation XLVI, 230.Google Scholar
  16. Bishop, Joseph B., 1888: Ballot Reform in Operation, in: The Nation XLVII, 490.Google Scholar
  17. Bishop, Joseph B., 1889: Successful Ballot Laws, in: The Nation XLIX, 304.Google Scholar
  18. Bishop, Joseph B., 1890: Ballot Reform in the Elections, in: The Nation LI, 394.Google Scholar
  19. Bishop, Joseph B., 1892a: The Secret Ballot and the Election of 1892, in: The Nation LIV, 442.Google Scholar
  20. Bishop, Joseph B., 1892b: The Secret Ballot in Thirty-Three States, in: Forum XIV, 589–598.Google Scholar
  21. Bishop, Joseph B., 1894: Ballot Laws and Election Frauds, in: The Nation LVIII, 4.Google Scholar
  22. Bishop, Joseph B., 1895: Election Reforms, in: The Nation LX, 24.Google Scholar
  23. Blodgett, Geoffrey, 1966: The Gentle Reformers. Massachusetts Democrats in the Cleveland Era, Cambridge.CrossRefGoogle Scholar
  24. Blodgett, Geoffrey, 1974: A New Look at the American Gilded Age, in: Historical Reflections/Reflexions Historiques 1, 231–244.Google Scholar
  25. Brennan, Geoffrey/ Pettit, Phillip, 1991: Unveiling the Vote, in: British Journal of Political Science 20, 311–333.CrossRefGoogle Scholar
  26. Brunet, Michel, 1952: The Sectret Ballot Issue in Massachusetts Politics from 1851 to 1853, in: New England Quarterly 25, 354–362.CrossRefGoogle Scholar
  27. Buchstein, Hubertus, 1994: Geheime oder offene Wahl?, in: Leviathan 22, 1–6.Google Scholar
  28. Buchstein, Hubertus, 1995: Normative Modelle der Öffentlichkeit von Institutionen. Die Argumente für das öffentliche Stimmrecht in der deutschen Wahlrechtsdebatte des 19. Jahrhunderts, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Macht der Öffentlichkeit — Öffentlichkeit der Macht, Baden-Baden, 241–275.Google Scholar
  29. Buchstein, Hubertus, 1998: Freie Parlamentswahlen. Die Argumente für die geheime Stimmabgabe in der Frankfurter Nationalversammlung und im Preußischen Abgeordnetenhaus, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29, 706–726.Google Scholar
  30. Burke, Albie, 1968: Federal Regulation of Congressional Elections in Northern Cities 1971–94, Ph.D.-Thesis: University of Chicago.Google Scholar
  31. Rusk, Jerrold G./ Stucker, John J., 1978: The Effect of the Southern System of Election Laws on Voting Participation: A Reply to V.O. Key, in: Silbey, Bogue/ Silbey, Flanigan (Hrsg.), History of American Electoral Behavior, Princeton, 198–250.Google Scholar
  32. Saxton, Charles, 1889: The New Method of Voting, in: North American Review 149, 750–752.Google Scholar
  33. Saxton, Charles, 1891: Changes in the Ballot Law, in: North American Review 151, 753–756.Google Scholar
  34. Schäffle, Georg, 1865: Die geheime Stimmgebung bei Wahlen in die Repräsentativkörperschaften, geschichtlich, theoretisch und nach dem Stande der neueren Gesetzgebung betrachtet, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 21, 379–434.Google Scholar
  35. Shaw, William B., 1891: American Ballot Reform, in: Review of Reviews 3, 610–614.Google Scholar
  36. Simkins, Francis F., 1956: A History of the South, New York.Google Scholar
  37. Skaggs, William H., 1924: The Southern Oligarchy, New York.Google Scholar
  38. Society, 1888: Electoral Reform — A Pamphlet by the Society for Public Education, New York (New York State Library, Albany).Google Scholar
  39. Sproat, John, 1968: The Best Men. Liberal Reformers in the Gilded Age, New York.Google Scholar
  40. Stampp, Kenneth M., 1965: The Era of Reconstruction, New York.Google Scholar
  41. Steinbach, Peter, 1981: Historische Wahlforschung, in: Archiv für Sozialgeschichte 21, 499–526.Google Scholar
  42. Steinbach, Peter, 1983: Deutungsmuster der historischen Modernisierungstheorie für die Analyse westeuropäischer Wahlen, in: Büsch, Otto/ Steinbach, Peter (Hrsg.), Vergleichende europäische Wahlgeschichte. Eine Anthologie, Berlin, 158–246.Google Scholar
  43. Steinbach, Peter, 1986: Modernisierungstheorie und politische Beteiligung, in: Bergman, Jürgen u. a.: Arbeit, Mobilität, Partizipation, Protest, Opladen, 36–64.Google Scholar
  44. Tager, Jack/ Ifkovic, John (Hrsg.), 1985: Massachusetts in the Gilded Age, Amherst.Google Scholar
  45. Taylor, Joe Gray, 1974: Louisiana Reconstructed, 1863–77, Baton Rouge.Google Scholar
  46. Tunnell, Thomas B., 1966: The Negro, the Republican Party, and the Election of 1876 in Lousiana, in: Louisiana History 7, 101–116.Google Scholar
  47. Uzee, Philip D., 1961: The Republican Party in the Louisiana Election of 1896, in: Louisiana History 2, 332–344.Google Scholar
  48. Wakefield, Edward, 1889: The Australiasian Ballot System, in: Forum VIII, 148–158.Google Scholar
  49. Wigmore, Johann Henry, 1889a: The Australian Ballot System as Embodied in the Legislation of Various Countries, 2. Aufl., Boston.Google Scholar
  50. Wigmore, Johann Henry, 1889b: Ballot Reform: Its Constitutionality, in: American Law Review XXIII, 719–732.Google Scholar
  51. Wigmore, Johann Henry, 1889c: A Summary for Ballot Reform, in: The Nation XLIX, 29. August, 165–166.Google Scholar
  52. Wood, Gordon S., 1960: The Massachusetts Mugwumps, in: The New England Quarterly 33, 435–451.CrossRefGoogle Scholar
  53. Woodward, Comer Vann, 1966: The Origins of the New South, Baton Rouge.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag 2000

Authors and Affiliations

  • Hubertus Buchstein
    • 1
  1. 1.Institut für PolitikwissenschaftErnst-Moritz-Arndt-Universität GreifswaldGreifswaldGermany

Personalised recommendations