Advertisement

Postphänomenologie und Digitalisierung – neue Perspektiven für die Mikrosoziologie der Technik

  • Alexander SchmidlEmail author
Hauptbeiträge
  • 133 Downloads

Zusammenfassung

Die zentrale Frage dieses Beitrages ist, wie sich das Verhältnis zwischen den Subjekten und ihrer Umwelt im digitalen Zeitalter verändert. Dazu wird das technikphilosophische Konzept der Postphänomenologie angewendet, das im Hinblick auf die phänomenologischen Ansätze innerhalb der Soziologie sowie der Techniksoziologie zugeschnitten wird. Es zeigt sich, dass sich durch die Auseinandersetzung mit den vielfältigen technisch produzierten und digital aufbereiteten Daten Kompetenzen herausbilden, die in der Spätmoderne für die gesellschaftliche Teilhabe mitbestimmend sind. Diese bestehen insbesondere aus den Fähigkeiten zur Abstraktion, Selektion und Relation von komplexen Informationen.

Diskutiert wird zudem, welche theoretischen Möglichkeiten sich durch die Integration der Postphänomenologie in die Techniksoziologie eröffnen und wie umgekehrt die Soziologie mit ihrer Expertise ein postphänomenologisches Interesse an die konkreten Lebenswelten heranführen kann.

Schlüsselwörter

Postphänomenologie Techniksoziologie Subjekt Digitalisierung 

Postphenomenology and digitalization—new perspectives for the microsociology of technology

Abstract

How is our relation to the world shaped by technologies in the digital age? An approach to answer this question is given by connecting the concept of postphenomenology with those of phenomenological sociology and the sociology of technology. This view leads to the result that, in the digital age, technologically produced and digitally prepared and distributed data allow specific competences to arise. Those using the data are enabled to generalize, select and connect information, which empowers them to handle complex situations and to participate in the late modern society.

The discussion on the possibilities of using a postphenomenological view within sociology brings to light new theoretical perspectives for analyzing digital technologies and data. It also shows that there is sociological expertise that can enable access for a postphenomolgical interest to new phenomena in the real lifeworld.

Keywords

Postphenomenology Science and technology studies Subject Digitalization 

Literatur

  1. Benjamin, Walter. 2012. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Berlin: Suhrkamp. Dritte Fassung. Erste Fassung 1936.Google Scholar
  2. Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Castells, Manuel. 1996. The rise of the network society. Oxford: Blackwell Publishers.Google Scholar
  4. Dolata, Ulrich. 2017. Technisch erweiterte Sozialität. Soziale Bewegungen und das Internet. Zeitschrift für Soziologie 46(4):266–282.CrossRefGoogle Scholar
  5. Friis, und Jan Kyrre Berg. 2015. Towards a Hermeneutics of Unveiling. In Postphenomenological Investigations. Essays on Human–Technology Relations, Hrsg. Peter-Paul Verbeek, Robert Selinger, 215–226. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  6. Gadamer, Hans-Georg. 1960. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  7. Gumbrecht, Hans Ulrich. 2004. Diesseits der Hermeneutik. Die Produktion von Präsenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Heidegger, Martin. 1927. Sein und Zeit. Halle: Max Niemeyer Verlag.Google Scholar
  9. Husserl, Edmund. 1948. Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Hamburg: Claassen & Goverts.Google Scholar
  10. Husserl, Edmund. 1950. Cartesianische Meditationen. In Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge Husserliana, Bd. 1, 41–183. Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  11. Ihde, Don. 1990. Technology and the lifeworld. From garden to earth. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.Google Scholar
  12. Ihde, Don. 1998. Expanding Hermeneutics. Visualism in Science. Evanstone: Northwestern University Press.Google Scholar
  13. Jørgensen, Stina Hasse, und Oliver Tafdrup. 2017. Technological fantasies of Nao—remarks about alterity relations. Transformations 29:88–103.Google Scholar
  14. Jörissen, Benjamin. 2016. Digitale Bildung und die Genealogie digitaler Kultur: historiographische Skizzen. MedienPädagogik. Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 25:26–40.Google Scholar
  15. Knoblauch, Hubert. 2013. Phänomenologische Soziologie. In Handbuch Soziologische Theorien, Hrsg. Georg Kneer, Markus Schroer, 299–322. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  16. Lochhead, Judy. 2006. Visualizing the musical object. In Postphenomenology. A critical companion to Ihde, Hrsg. Evan Selinger, 67–89. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  17. Lochhead, Judy. 2015. Reconceiving structure in contemporary music. New tools in music theory and analysis. New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  18. Manovich, Lev__PARTICLEDOT__. 2006. The poetics of augmented space. Visual Communication 5(2):219–240.CrossRefGoogle Scholar
  19. Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge/London: MIT Press.Google Scholar
  20. Marbach, Eduard. 1996. Reine und angewandte Phänomenologie. Überlegungen zur Rolle der Erfahrung in Husserlscher Sicht. In Der Begriff der Erfahrung in der Philosophie des 20. Jahrhunderts, Hrsg. Jürg Freudiger, Andreas Graeser, und Klaus Petrus, 133–152. München: Beck.Google Scholar
  21. McLuhan, Marshall. 1994. Understanding media. The extensions of man. Cambridge/London: MIT Press. 1. Auflage 1964.Google Scholar
  22. Miller, Vincent. 2011. Understanding digital culture. Los Angeles: SAGE.Google Scholar
  23. Paech, Joachim, und Jens Schröter (Hrsg.). 2008. Intermedialität analog/digital. Theorien – Methoden – Analysen. Paderborn: Fink.Google Scholar
  24. Pinch, Trevor. 2006. Voices in the electronic music synthesizer: an essay in honor of don Ihde. In Postphenomenology. A critical companion to Ihde, Hrsg. Evan Selinger, 49–66. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  25. Rammert, Werner. 2007. Verteilte Intelligenz im Verkehrssystem: Interaktivitäten zwischen Fahrer, Fahrzeug und Umwelt. In Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie, 125–131. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  26. Reichertz, Jo. 1999. Über das Problem der Gültigkeit von Qualitativer Sozialforschung. In Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zur Theorie der Interpretation, Hrsg. Ronald Hitzler, Jo Reichertz, und Norbert Schröer, 319–346. Konstanz: UVK.Google Scholar
  27. Ritzer, George, und Nathan Jurgenson. 2010. Production, Consumption, Prosumption. The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture 10(1):13–36.CrossRefGoogle Scholar
  28. Röhl, Tobias. 2013. Dinge des Wissens. Schulunterricht als sozio-materielle Praxis. Stuttgart: Lucius & Lucius.CrossRefGoogle Scholar
  29. Röhl, Tobias. 2015. Auffordern. Postphänomenologische Überlegungen zur Materialität schulischen Unterrichts. In Bildungspraxis. Körper – Räume – Objekte, Hrsg. Thomas Alkemeyer, Herbert Kalthoff, und Markus Rieger-Ladich, 235–260. Weilerwist: Velbrück.Google Scholar
  30. Rosenberger, Robert. 2008. Perceiving other planets. Bodily experience, interpretation, and the mars orbiter camera. Human Studies 31:63–75.CrossRefGoogle Scholar
  31. Schrape, Jan-Felix. 2013. Komplementarität statt Konkurrenz. Social Media und Massenmedien in der gesellschaftlichen Wirklichkeitskonstruktion. In Internet, Mobile Devices und die Transformation der Medien, Hrsg. Ulrich Dolata, Jan-Felix Schrape, 277–302. Berlin: edition sigma.Google Scholar
  32. Schubert, Cornelius. 2006. Die Praxis der Apparatemedizin. Ärzte und Technik im Operationssaal. Frankfurt/Main: Campus.Google Scholar
  33. Schütz, Alfred. 1932. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die Verstehende Soziologie. Wien: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  34. Schütz, Alfred, und Thomas Luckmann. 1979. Strukturen der Lebenswelt. Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  35. Schütz, Alfred, und Thomas Luckmann. 1984. Strukturen der Lebenswelt. Bd. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Google Scholar
  36. Simmel, Georg. 1957. Die Großstädte und das Geistesleben. In Brücke und Tor, 227–242. Stuttgart: Köhler.Google Scholar
  37. Steets, Silke. 2015. Der sinnhafte Aufbau der gebauten Welt. Eine Architektursoziologie. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  38. Van den Eede, Yoni. 2015. Tracing the tracker. A postphenomenological Inquiriy into self-tracking technologies. In Postphenomenological investigations. Essays on human–technology relations, Hrsg. Peter-Paul Verbeek, Robert Selinger, 143–158. Lanham: Lexington Books.Google Scholar
  39. Van Dijk, Jan. 2005. The deepening divide. Inequality in the information society. Thousand Oaks: SAGE.Google Scholar
  40. Verbeek, Peter-Paul. 2005. What things do. Philosophical reflections on technology, agency, and design. University Park: The Pennsylvania State University Press.Google Scholar
  41. Verbeek, Peter-Paul. 2012. On hubris and hybrids: Ascesis and the ethics of technology. In The good life in a technological age, Hrsg. Philip Brey, Adam Briggle, und Edward Spence, 260–271. London: Routledge.Google Scholar
  42. Verbeek, Peter-Paul. 2017. Designing the morality of things: the ethics of behavior-guiding technology. In Designing in ethics, Hrsg. Jeroen van den Hoven, Seumas Miller, und Thomas Pogge, 78–94. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. Zillien, Nicole, und Maren Haufs-Brusberg. 2014. Wissenskluft und Digital Divide. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Österreichische Gesellschaft für Soziologie 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergErlangenDeutschland

Personalised recommendations