Advertisement

Der ärgerliche, hilflose, neidische Coach?

Über Herausforderungen und Chancen negativer Gegenübertragungsaffekte
  • Rebekka HaugEmail author
  • Thomas Kretschmar
Hauptbeiträge

Zusammenfassung

Negative Affekte sind eine Herausforderung in einem Coaching-Prozess. Nicht nur beim Klienten, sondern auch beim Coach können sich unangenehme Affekte wie Ärger, Hilflosigkeit oder Neid einstellen. Eine psychodynamische Betrachtung kann einem Coach helfen, eigene Affektreaktionen und deren Entstehung in der Übertragungsdynamik nachzuvollziehen und sie angemessen zu regulieren. So müssen negative Affekte weder ignoriert noch ausagiert werden. Davon können der Coaching-Prozess und die empathische Beziehung zwischen Coach und Klient, sowie die berufliche Entwicklung des Coachs profitieren.

Schlüsselwörter

Negative Affekte Gegenübertragung Psychodynamisches Coaching 

The angry, helpless, jealous coach?

Challenges and chances of negative counter-transference affects

Abstract

Negative affects may challenge the coaching process. Not only the client but also the coach can experience unpleasant affects like anger, helplessness or envy. A psychodynamic view can help the coach to understand his own affective reactions and its emergence in the transference dynamics and to regulate it appropriately. Thus, a constructive approach is possible in which negative affects are neither ignored nor acted out. The coaching process and the relationship between coach and client can benefit as well as the professional development of the coach.

Keywords

Negative affects Counter-transference Psychodynamic coaching 

Literatur

  1. Benecke, C. (2018). Negative Affekte in der Psychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  2. Boll-Klatt, A., & Kohrs, M. (2014). Praxis der psychodynamischen Psychotherapie. Grundlagen –Modelle – Konzepte. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  3. Casement, P. (1989). Vom Patienten lernen. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  4. Cox, E., & Bachikova, T. (2007). Coaching with emotion: how coaches deal with difficult emotional situations. International Coaching Psychology Review, 2(2), 178–189.Google Scholar
  5. Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, E. L., & Target, M. (2004). Affektregulierung, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  6. Freud, S. (1895d). Studien über Hysterie. GW, Bd. I (S. 75–312). Frankfurt/M.: S. Fischer.Google Scholar
  7. Freud, S. (1912). Ratschläge für den Arzt bei der psychoanalytischen Behandlung. GW, Bd. 8 (S. 376–387). Frankfurt/M: S. Fischer.Google Scholar
  8. Greenberg, J. R. (1991). Countertransference and reality. Psychoanalytic Dialogues, 1(1), 52–73.CrossRefGoogle Scholar
  9. Greif, S., Schmidt, F., & Thamm, A. (2012). Warum und wodurch Coaching wirkt. Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 19(4), 375–390.CrossRefGoogle Scholar
  10. De Haan, E. (2011). Back to basics. How the discovery of transference is relevant for coaches and consultants today. International Coaching Psychology Review, 6(2), 180–193.Google Scholar
  11. Jaenicke, C. (2006). Das Risiko der Verbundenheit – Intersubjektivitätstheorie in der Praxis. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  12. Kernberg, O. (1999). Plädoyer für eine „Drei-Personen-Psychologie“. Psyche – Zeitschrift für Psychoanalyse, 53(9/10), 878–893.Google Scholar
  13. Kets de Vries, M. F. (2007). Are you feeling mad, bad, sad, or glad? http://www.ketsdevries.com/author/papers/PDF/Mad.Sad.Glad.2007.pdf. Zugegriffen: 1. März 2019.Google Scholar
  14. Kets de Vries, M. F., Korotov, K., Florent-Treacy, E., & Rook, C. (2015). Coach and couch. The psychology of making better leaders. Hampshire: INSEAD Business Press.Google Scholar
  15. Klüwer, N. N. (2014). Agieren. In W. Mertens (Hrsg.), Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe (S. 51–54). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  16. Kohut, H. (1959). Introspection, empathy, and psychoanalysis: An examination of the relationship between mode of observation and theory. Journal of the American Psychoanalytic Association, 7, 459–483.CrossRefGoogle Scholar
  17. Körner, J. (2018). Die Psychodynamik von Übertragung und Gegenübertragung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  18. Korotov, K., Florent-Treacy, E., Kets de Vries, M. F. R., & Bernhardt, A. (2012). Tricky coaching: difficult cases in leadership coaching. Hampshire: Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  19. Krause, R. (2002). Affekte und Gefühle aus psychoanalytischer Sicht. Psychotherapie im Dialog. Zeitschrift für Psychoanalyse, Systemische Therapie und Verhaltenstherapie, 2, 120–126.CrossRefGoogle Scholar
  20. Krause, R. (2012). Allgemeine psychodynamische Behandlungs- und Krankheitslehre. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  21. Krause, R., Steimer-Krause, E., & Ullrich, B. (1992). Anwendung der Affektforschung auf die psychoanalytisch-psychotherapeutische Praxis. Forum der Psychoanalyse, 8, 238–253.Google Scholar
  22. Kretschmar, T., & Hamburger, A. (2019). Coaching und Supervision. Psychodynamische Beratung von Führungskräften. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  23. Laplanche, J., & Pontalis, J. B. (1973). Das Vokabular der Psychoanalyse. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Leitner, M. (2008). Die unbewusste Inkompetenz – warum diagnostische Kompetenz entscheidend ist. Wirtschaftspsychologie aktuell, 15(2), 40–44.Google Scholar
  25. Lewkowicz, E. M., & West-Leuer, B. (2016). Führung und Gefühl: mit Emotionen zu Authentizität und Führungserfolg. Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  26. Van de Loo, E. (2015). The Art of listening. In M. Kets de Vries, K. Korotov, E. Florent-Treacy & C. Rook (Hrsg.), Coach and couch (2. Aufl. S. 121–134). Hampshire: INSEAD Business Press.Google Scholar
  27. Milch, W. (2014). Einfühlung, Empathie. In W. Mertens (Hrsg.), Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe (S. 196–201). Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  28. Racker, H. (2017). Übertragung und Gegenübertragung. Studien zur psychoanalytischen Technik (7. Aufl.). München: Ernst Reinhardt.Google Scholar
  29. Sandler, J. (1976). Gegenübertragung und die Bereitschaft zur Rollenübernahme. Psyche – Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen, 30, 297–305.Google Scholar
  30. Schnoor, H. (2012). Psychodynamische Beratung: Ein Anwendungsgebiet der Psychoanalyse. In H. Schnoor (Hrsg.), Psychodynamische Beratung (S. 21–35). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  31. Schreyögg, A. (2012). Coaching: Eine Einführung für Praxis und Ausbildung (7. Aufl.). Frankfurt/M.: Campus.Google Scholar
  32. Schreyögg, A. (2018). Übertragung und Gegenübertragung in ihrer Bedeutung fürs Coaching. In S. Greif, H. Möller & W. Scholl (Hrsg.), Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching (S. 613–620). Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  33. Sell, C., Möller, H., & Benecke, C. (2018). Emotionsregulation und Coaching. In S. Greif, H. Möller & W. Scholl (Hrsg.), Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching (S. 143–152). Berlin, Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  34. Thomä, H., & Kächele, H. (2006). Grundlagen. Psychoanalytische Therapie, Bd. 1. Heidelberg: Springer.Google Scholar
  35. Tiedemann, J. L. (2010). Die Scham, das Selbst und der Andere. Psychodynamik und Therapie von Schamkonflikten. Gießen: Psychosozial-Verlag.Google Scholar
  36. West-Leuer, B. (2012). Affektcoaching. In H. Schnoor (Hrsg.), Psychodynamische Beratung (S. 165–178). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  37. Willi, J. (1972). Die Zweierbeziehung, Analyse des unbewußten Zusammenspiels in Partnerwahl und Partnerkonflikt. Das Kollusionsmodell. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  38. Wöller, W., & Kruse, J. (2014). Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie: Basisbuch und Praxisleitfaden. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  39. Zaleznik, A. (2007). The case for not interpreting unconscious mental life in consulting to organisations. In M. Kets de Vries, K. Korotov, E. Florent-Treacy & C. Rook (Hrsg.), Coach and couch (2. Aufl. S. 86–105). Hampshire: INSEAD Business Press.Google Scholar
  40. Zwiebel, R. (2017). Vom Irrtum lernen. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Mind Institute SEBerlinDeutschland

Personalised recommendations