Advertisement

Lerne die Regeln um sie zu verändern! Die Rolle der Organisationslogik in Veränderungsprozessen

  • Christina Schweiger
  • Barbara Kump
Hauptbeiträge
  • 150 Downloads

Zusammenfassung

Dieser Beitrag stellt das Konzept der Organisationslogik vor die Charakteristika der Organisationslogik und deren Essenz werden sowohl theoretisch als auch anhand eines Beispiels erläutert. Darüber hinaus zeigen wir auf, wie die Organisationslogik proaktiv in Veränderungsvorhaben berücksichtigt werden kann. Je nach Veränderungsbedarf, differenziert nach den drei organisationalen Lernebenen des Single-Loop, Double-Loop und Deutero Learning, werden konkrete Handlungsempfehlungen für eine intentionale Berücksichtigung der Organisationslogik in Veränderungsprozessen vorgeschlagen.

Schlüsselwörter

Organisationslogik Veränderungsprozesse Organisationales Lernen 

Change the rules: on the utilization of the organizational logic in change processes

Abstract

In this article we introduce the concept of the firm’s organizational logic and how it influences organizational change processes. Characteristics and the essence of the organizational logic are explained and then illustrated by mean of a real-world case. Depending on the level of organizational change – whether it leads to single-loop, double-loop or deutero learning – we provide different implications for change agents to make use of the organizational logic to steer organizational change successfully.

Keywords

Organizational logic Change Organizational learning 

Literatur

  1. Argyris, C., & Schön, D. (1996). Organizational learning II: theory, method, and practice. Reading: Addison-Wesley.Google Scholar
  2. Bettis, R., & Wong, S. (2003). Dominant logic, knowledge creation, and managerial choice. In M. Esaterby-Smith & M. A. Lyles (Hrsg.), Handbook of organizational learning and knowledge management (S. 343–355). Oxford: Blackwell.Google Scholar
  3. Bettis, R. A., & Prahalad, C. K. (1995). The dominant logic: retrospective and extension. Strategic Management Journal, 16(1), 5–14.CrossRefGoogle Scholar
  4. Kor, Y. Y., & Mesko, A. (2013). Dynamic managerial capabilities: configuration and orchestration of top executives’ capabilities and the firm’s dominant logic. Strategic Management Journal, 34(2), 233–244.CrossRefGoogle Scholar
  5. Kump, B., & Schweiger, C. (2017). Capturing the dominant logic of a small firm. An inductive, qualitative method. In Power, politics and emotions in organizational learning and knowing. International Conference on Organizational Learning, Knowledge, and Capabilities (OLKC), Valladolid, 27.–28. April 2017.Google Scholar
  6. Prahalad, C. K., & Bettis, R. A. (1986). The dominant logic: a new linkage between diversity and performance. Strategic Management Journal, 7(6), 485–501.CrossRefGoogle Scholar
  7. Schneider, M., & Somers, M. (2006). Organizations as complex adaptive systems: implications of complexity theory for leadership research. Leadership Quaterly, 17(4), 351–365.CrossRefGoogle Scholar
  8. Schweiger, C., Kump, B., & Hoormann, L. (2016). A concept for diagnosing and developing organizational change capabilities. Journal of Management and Change, 1/2(34/35), 12–28.Google Scholar
  9. Von Krogh, G., & Roos, J. (1996). A tale of the unfinished. Strategic Management Journal, 17(9), 729–737.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Competence Center for SMEs & Strategic ChangeFachhochschule Wien der Wirtschaftskammer WienWienÖsterreich
  2. 2.Institut für KMU ManagementWirtschaftsuniversität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations