Advertisement

Berliner Journal für Soziologie

, Volume 27, Issue 2, pp 179–207 | Cite as

Prekarität in der chinesischen Hochwachstumsgesellschaft: Eine Fallstudie zur Situation von Wanderarbeitern im Perlflussdelta

  • Stefan Schmalz
  • Brandon Sommer
  • John Lütten
Abhandlung

Zusammenfassung

Prekarität ist zu einem zentralen Konzept soziologischer Zeitdiagnose in Europa und Nordamerika geworden. Allerdings ist umstritten, ob der Prekaritätsbegriff geeignet ist, um die Realität im Globalen Süden zu beschreiben. In diesem Artikel nehmen wir die Arbeiten von Bourdieu, Castel und Dörre als Ausgangspunkt, um das Unsicherheitsempfinden von Wanderarbeitern in der „Werkstatt der Welt“, der südchinesischen Provinz Guangdong, zu analysieren. Zu diesem Zweck haben wir 37 leitfadengestützte Interviews mit Wanderarbeitern ausgewertet. Wir beschreiben mit dem Alter und dem Grad sozialer Sicherung zwei Faktoren, die den Grad subjektiv empfundener Unsicherheit entscheidend beeinflussen. Wesentliches Ergebnis unserer Studie ist, dass junge Arbeiter aufgrund der Engpässe auf dem Arbeitsmarkt ihre Lage als weitgehend sicher empfinden, während ältere Arbeiter mit defizitär implementierter Sozialversicherung im derzeitigen industriellen Umbruch in China große Angst vor sozialem Abstieg haben. Wir zeigen, wie sich dieses Unsicherheitsempfinden in neue Arbeitskonflikte umsetzt und kommen zu dem Schluss, dass eine Ausdehnung der prekären Zone zu erwarten ist.

Schlüsselwörter

Prekarität China Arbeit Kapitalismus Streiks Soziale Ungleichheit 

Precariousness in the Chinese high growth society: A case study on the situation of migrant workers in the Pearl River Delta

Abstract

Precariousness has become a key concept in the current sociological discussion in Europe and North America. However, it remains rather unclear whether it is a suitable concept to grasp the social reality in the Global South. In this paper, we refer to the work of Bourdieu, Castel and Dörre in order to analyse the sense of insecurity of migrant workers in Guangdong province, China – the so-called “workshop of the world”. For this purpose, we have evaluated 37 guideline-based interviews with migrant workers. We observe two main factors influencing the scale of their subjective sense of insecurity: age and social security. An important result of our study is that due to a labor shortage in China’s coastal regions, young workers tend to perceive their situation as rather secure, while older workers with insufficient social security fear social decline in the face of the current industrial transformation. We indicate how this feeling of insecurity becomes a new driver of labor unrest and conclude that precariousness may continue to grow.

Keywords

Precariousness China Labor Capitalism Strikes Social inequality 

La précarité dans la société chinoise de forte croissance. Une étude de cas sur la situation des travailleurs migrants dans le delta de la Rivière des Perles

Résumé

La précarité est devenue un concept essentiel pour l’analyse sociologique des sociétés d’Europe et d’Amérique du Nord. Néanmoins, sa pertinence pour décrire la réalité des pays du Sud est toutefois sujette à débat. Cet article étudie le sentiment d’insécurité des travailleurs migrants de „l’atelier du monde“, la province de Guangdong en Chine du sud, en s’inspirant des travaux de Bourdieu, Castel et Dörre. Pour ce faire, 37 entretiens semi-directifs avec des travailleurs migrants ont été analysés. Il apparaît que les facteurs de l’âge et du niveau de sécurité sociale ont une influence décisive sur le degré d’insécurité ressenti subjectivement. L’un des principaux résultats de notre étude est que les jeunes travailleurs perçoivent leur situation comme étant essentiellement sûre en raison des tensions sur le marché du travail tandis que les travailleurs plus âgés couverts par une assurance sociale lacunaire dans une Chine en plein bouleversement industriel ont très peur du déclassement social. Nous montrons comment ce sentiment d’insécurité se traduit par de nouveaux conflits du travail et tirons la conclusion qu’une extension des zones de précarité est à prévoir.

Mots-clés

Précarité Chine Travail Capitalisme Grèves Inégalité sociale 

Notes

Danksagung

Grundlage für diesen Artikel waren 72 Interviews und 4 Gruppendiskussionen mit Experten, (Wander‑)Arbeitern und Managern, die wir im Zeitraum von Juni bis September 2014 in Guangdong und Hongkong zum Thema Arbeitsbeziehungen, Prekarität und industrieller Konflikt im Perlflussdelta geführt haben. Darunter waren auch 37 Interviews mit Wanderarbeitern. Die Forschung wurde vom DFG-Kolleg „Postwachstumsgesellschaften“ am Institut für Soziologie der Friedrich-Schiller-Universität Jena finanziert. Für Kommentare zum Text sind wir der Kolleggruppe, darunter insbesondere Klaus Dörre, Dennis Eversberg und Christoph Köhler, dankbar.

Literatur

  1. Arrighi, G. (2009). China’s market economy in the long run. In H. F. Hung (Hrsg.), China and the transformation of global capitalism (S. 22–49). Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
  2. Arrighi, G., & Piselli, F. (1987). Capitalist development in hostile environments: Feuds, class struggles, and migrations in a peripheral region of Southern Italy. Review, 10, 649–751.Google Scholar
  3. Aulenbacher, B. (2009). Die soziale Frage neu gestellt – Gesellschaftsanalysen der Prekarisierungs- und Geschlechterforschung. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 65–80). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  4. Barchiesi, B. (2011). Precarious liberation: Workers, the state, and contested social citizenship in postapartheid South Africa. Albany: State University of New York Press.Google Scholar
  5. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  6. Bonfiglioli, C. (2014). Gender, labour and precarity in the South East European periphery: The case of textile workers in Štip. In Contemporary Southeastern Europe, 1, 7–23.Google Scholar
  7. Bourdieu, P. (2000). Die zwei Gesichter der Arbeit: Interdependenzen von Zeit- und Wirtschaftsstrukturen am Beispiel einer Ethnologie der algerischen Übergangsgesellschaft. Konstanz: UVK.Google Scholar
  8. Braun, A. (2011). Das Ende der billigen Arbeit in China. Arbeitsrechte, Sozialschutz und Unternehmensförderung für informell Beschäftigte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  9. ten Brink, T. (2013). Chinas Kapitalismus. Entstehung, Verlauf, Paradoxien. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  10. Brinkmann, U., Dörre, K., Röbenack, S., Kraemer, K., & Speidel, F. (2006). Prekäre Arbeit. Ursachen, Ausmaß, soziale Folgen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. Bonn: Friedrich Ebert-Stiftung.Google Scholar
  11. Butollo, F., & Lüthje, B. (2013). Drei Seiten, vier Parteien? Arbeitskonflikte, Arbeitsstandards und gewerkschaftliche Organisationsmacht in China. In S. Schmalz & K. Dörre (Hrsg.): Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven (S. 276–296). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  12. Butollo, F., Köster, J., & Lütten, J. (2015). Von der Informalität zur Prekarität? Die Widersprüche der Re-Regulierung von Arbeit in China. In Journal für Entwicklungspolitik, 31, 83–104.CrossRefGoogle Scholar
  13. Castel, R. (2000). Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK.Google Scholar
  14. Castel, R. (2009). Die Wiederkehr der sozialen Unsicherheit. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 21–34). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  15. Castel, R., & Dörre, K. (2009). Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung: Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  16. Chan, C. K.-C. (2013). Contesting class organization: Migrant workers’ strikes in China’s Pearl River Delta, 1978–2010. International Labour and Working-Class History, 83, 112–136.CrossRefGoogle Scholar
  17. Chan, C. K.-C., & Hui, E. S.-I. (2014). The development of collective bargaining in China: From “collective bargaining by riot” to “party state-led wage bargaining”. The China Quarterly, 217, 221–242.CrossRefGoogle Scholar
  18. Chan C. K.-C., & Nadvi, K. (2014). Changing labour regulations and labour standards in China: Retrospect and challenges. International Labour review, 153, 513–534.CrossRefGoogle Scholar
  19. Chan, J., Pun N., & Selden, M. (2013). The politics of global production: Apple, Foxconn and China’s new working class. New Technology, Work and Employment, 28, 100–115.Google Scholar
  20. Chan, J., & Selden M. (2017). The labor politics of China’s rural migrant workers. Globalizations, 14, 259-271.CrossRefGoogle Scholar
  21. Chan, K. W., & Buckingham, W. (2008). Is China abolishing the Hukou system? The China Quarterly, 195, 582–606.Google Scholar
  22. Chan, K. W. (2010). A china paradox: Migrant labor shortage amidst rural labor supply abundance. Eurasian Geography and Economics 51, 513–530.CrossRefGoogle Scholar
  23. China Labor Bulletin (2016). Strike Map. http://www.numble.com/PHP/mysql/clbmape.html. Zugegriffen: Januar 2016.
  24. China Labor Watch (2014). Statement on large strike at the Yue Yuen shoe factory. http://www.chinalaborwatch.org/newscast/232. Zugegriffen: April 2014.
  25. China Statistical Yearbook (2014). http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexeh.htm. Zugegriffen: Dezember 2015.
  26. Davis, M. (2007). Planet of Slums. London: New Left Books.Google Scholar
  27. Dörre, K. (2009). Prekarität im Finanzmarkt-Kapitalismus. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.), Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 35–64) Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  28. Dörre, K. (2012). Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“. Berliner Journal für Soziologie, 22, 101–128.CrossRefGoogle Scholar
  29. Dörre, K. (2013a). Prekarisierung. In H. Hirsch-Kreinsen & H. Minssen (Hrsg.), Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie (S. 393–398). Berlin: edition sigma.CrossRefGoogle Scholar
  30. Dörre, K., Scherschel, K., Booth, M., Haubner, T., Marquardsen, K., & Schierhorn, K. (2013b). Bewährungsproben für die Unterschicht? Soziale Folgen aktivierender Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt a.M./New York: Campus.Google Scholar
  31. Fan, G., & Hope, N. (2013). The role of state-owned enterprises in China‘s economy, US-China 2022, http://www.chinausfocus.com/2022/china/wp-content/uploads/Part+02-Chapter+16.pdf. Zugegriffen: Mai 2014.Google Scholar
  32. Forschungsgruppe am Institut für Soziologie der Tsinghua Universität (2013). Open image in new window Open image in new window’ (Dilemma und Handlungsweise: Der Konflikt zwischen der neuen Generation von Wanderarbeitern und dem Produktionssystem der Wanderarbeiter), Open image in new window (The Sociological Review of Tsinghua University), 6, 46–131.Google Scholar
  33. Friedman, E. (2014). Insurgency trap. Labor politics in postsocialist China. Ithaca: Cornell University Press.CrossRefGoogle Scholar
  34. Fung, H.-L. (2001). The making and melting of the “iron rice bowl” in China 1949 to 1995. Social Policy & Administration, 35, 258–273.CrossRefGoogle Scholar
  35. Gao, Y. (2012). China as the workshop of the world. An analysis at the national and industry level of China in the international division of labor. London: Routledge.Google Scholar
  36. Gu, B., & Cai, Y. (2011). Fertility prospects in China. United Nations population division. http://www.un.org/esa/population/publications/expertpapers/2011-14_Gu&Cai_Expert-paper.pdf. Zugegriffen: Januar 2016.Google Scholar
  37. He, Q. (2006). China in der Modernisierungsfalle. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.Google Scholar
  38. Heilmann, S. (2008). Policy experimentation in China’s economic rise. Studies in Comparative International Development, 43, 1–26.CrossRefGoogle Scholar
  39. Heilmann, S., & Melton, O. (2013). The reinvention of development planning in China, 1993–2012. Modern China, 39, 580–628.CrossRefGoogle Scholar
  40. Hung, H.-F. (2016). The China boom: Why China will not rule the world. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  41. Keyder, Ç., & Yenal, Z. (2011). Agrarian transformation, labour supplies, and proletarianziation processes in Turkey: A historical overview. Journal für Entwicklungspolitik, 27, 44–71.CrossRefGoogle Scholar
  42. Klenner, C. (Hrsg.). (2011). Prekarisierung im Lebenszusammenhang, WSI-Mitteilungen, 8 (Schwerpunktheft). Google Scholar
  43. Kuruvilla, S., & Zhang, H. (2016). Labor unrest and incipient collective bargaining in China. Management and Organization Review, 12, 159–187.CrossRefGoogle Scholar
  44. Kuruvilla, S., Gallagher, M. E., & Lee, C. K. (Hrsg.). (2011). From iron rice bowl to informalization: Markets, state and workers in a changing China. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  45. Laux, H., & Rosa, H. (2015). Clockwork Politics. Fünf Dimensionen politischer Zeit. In H. Straßheim & Tom Ulbricht (Hrsg.), Zeit der Politik: Demokratisches Regieren in einer beschleunigten Welt (S. 52–70). Leviathan Sonderband 30. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  46. Lee, C. K. (2007). Against the law, labor protests in China’s rustbelt and sunbelt. Berkeley et al: University of California Press.Google Scholar
  47. Lee, C. K. (2016). Precarization or empowerment? Reflections on recent labor unrest in China. The Journal of Asian Studies, 75, 317–333.CrossRefGoogle Scholar
  48. Lee, C. K., & Kofman, Y. (2012). The politics of precarity: Views beyond the United States. Work and Occupations, 39, 388–408.CrossRefGoogle Scholar
  49. Li, M. (2016). China and the 21st century crisis. London: Pluto Press.Google Scholar
  50. Lin, J.Y., & Qang, Y. (2010). China’s Integration with the World: Development as a Process of Learning and Industrial Upgrading. In F. Cai (Hrsg.), Transforming the Chinese economy (S. 201–139). Boston: Brill.Google Scholar
  51. Lüthje, B., Luo, S., & Zhang, H. (2013). Beyond the iron rice bowl. Regimes of production and industrial relations in China. Frankfurt a. M.: CampusGoogle Scholar
  52. Mannheim, K. (1970). Das Problem der Generation. In Ders., Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk (S. 509–565). Hrsg. von K. H. Wolff. Neuwied-Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  53. Marchart, O. (2013). Die Prekarisierungsgesellschaft. Prekäre Proteste. Politik und Ökonomie im Zeichen der Prekarisierung. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  54. May, C., Nölke, A., & ten Brink, T. (2014). Institutionelle Determinanten des Aufstiegs großer Schwellenländer: Eine global-politökonomische Erweiterung der Varieties of Capitalism. Politische Vierteljahresschrift, 48 (Sonderheft), 67–94.Google Scholar
  55. Mayring, P. A. E. (2003). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  56. McNally, C. (2012). Sino-capitalism: China’s reemergence and the international political economy. World Politics, 64, 741–776. Google Scholar
  57. Motakef, M. (2015). Prekarisierung. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  58. Munck, R. (2013). The precariat: A view from the South. Third World Quarterly, 34, 747–762.CrossRefGoogle Scholar
  59. Naughton, B. (2006). The Chinese economy. Transitions to growth. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  60. Neffa, J. C., Oliveri, M. L., Persia, J., & Trucco, P. (2010). La crisis de la relación salarial: naturaleza y significado de la informalidad, los trabajos/empleos precarios y los no registrados. http://www.politicaspublicas.uncu.edu.ar/upload/1crisisrelsalarial1.pdf. Zugegriffen: Januar 2016.Google Scholar
  61. Noble, J. (2015). Doubts rise over China’s official growth rate. Financial Times, 16.9.2015, http://www.ft.com/cms/s/723a8d8e-5c53-11e5-9846-de406ccb37f2. Zugegriffen: August 2016.Google Scholar
  62. Palat, R. A. (2004). Capitalist restructuring and the Pacific Rim. London: Routledge.Google Scholar
  63. Polanyi, K. (2007). The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  64. Pettis, M. (2013). Avoiding the fall: China’s economic restructuring. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace.Google Scholar
  65. Pringle, T. (2016). Strikes and labour relations. Workers of the World. International Journal on Strikes and Social Conflict, 1, 122-142.Google Scholar
  66. Pun, N. (2016). Migrant labor in China: Post-socialist transformations. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  67. Pun N., & Lu, H. (2010). Unfinished proletarianization: Self, anger and class action of the second generation of peasant-workers in reform China. Modern China, 36, 493-519.CrossRefGoogle Scholar
  68. Schmalz, S. (2013). Neue Vögel im Käfig? Chinas steiniger Weg zu einem neuen Akkumulationsregime. In R. Atzmüller, J. Becker, U. Brand, L. Oberndorfer, V. Redak & T. Sablowski (Hrsg.), Fit für die Krise? Perspektiven der Regulationstheorie (S. 329-352). Münster: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  69. Schmalz, S., Berti, N., Holzschuh, M., Sittel, J., & Tomadoni, C. (2017a): Prekarität und Informalität im argentinischen Automobilsektor, In H. Holst (Hrsg.), Fragmentierte Belegschaften – Globale Perspektiven auf Leiharbeit, Werkverträge und freie Mitarbeiter (S. 47-76). Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  70. Schmalz, S., Sommer, B., & Xu, H. (2017b). The Yue Yuen strike: Industrial transformation and labour unrest in the Pearl River Delta. Globalizations, 14, 285-297.CrossRefGoogle Scholar
  71. Schultheis, F. (2013). Flexibilität und Prekarität. Die zwei Gesichter einer entfesselten Marktgesellschaft. In O. Marchart (Hrsg.), Facetten der Prekarisierungsgesellschaft. Prekäre Verhältnisse. Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Perkarisierung von Arbeit und Leben (S. 37-48). Bielefeld: transcript.Google Scholar
  72. Silver, B. J. (2005). Forces of Labor. Arbeiterbewegungen und Globalisierung seit 1870. Berlin: Assoziation A.Google Scholar
  73. Smith, C., & Chan, J. (2015). Working for two bosses: Student interns as constrained labour in China. Human Relations, 68, 305-326.CrossRefGoogle Scholar
  74. Standing, G. (2015). Das Prekariat. Die neue explosive Klasse. Münster: Unrast.Google Scholar
  75. Suda, K. (2012). Yizu – das „Ameisenvolk“. Zur urbanen Informalität und sozialen Mobilität von Hochschulabsolventen in prekären Lebensverhältnissen. Das Argument, 54, 167-180.Google Scholar
  76. Sun, Z., & Chen, J. (2017). Global city and precarious work of migrants in China: A survey of seven cities. Urban Geography,  https://doi.org/10.1080/02723638.2017.1281056.Google Scholar
  77. Swider, S. (2015). Building China: Informal work and the new precariat. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  78. Wallerstein, I. (2007). World-systems analysis. An introduction. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  79. Walter, C. E., & Howie, F. J. T. (2011). Red capitalism. The fragile financial foundation of China’s extraordinary rise. Singapur: Wiley.Google Scholar
  80. Wong, L. (2013). Improving the Chinese welfare state in the new millennium. In É. Florence & P. Defraigne (Hrsg.), Towards a new development paradigm in twenty-first century China: Economy, society and politics (S. 127-143). London: Routledge.Google Scholar
  81. Yang, C. (2013). Market rebalancing of global production networks in the Post-Washington Consensus globalizing era: Transformation of export-oriented development in China. Review of International Political Economy, 21, 130–156.CrossRefGoogle Scholar
  82. Zhan, S., & Huang, L. (2013). Rural roots of current migrant labor shortage in China. Studies in Comparative International Development, 48, 81–111.CrossRefGoogle Scholar
  83. Zhang, L. (2015). Inside China’s automobile factories. The politics of labor and worker resistance. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  84. Zhou, Y. (2013). The state of precarious work in China. American Behavioral Scientist, 57, 354–372.CrossRefGoogle Scholar
  85. Zhu, J. (2015). China shoe factory strike highlights benefit fears. Financial Times, 11.03.2015. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cdc409bc-c7d6-11e4-8210-00144feab7de.html#axzz3ce1xuMSO. Zugegriffen: Juni 2015.Google Scholar
  86. Zhu, S., & Pickles, J. (2014). Bring in, go up, go west, go out: Upgrading, regionalisation and delocalisation in China’s apparel production networks. Journal of Contemporary Asia, 44, 36–63.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaDeutschland
  2. 2.International Institute of Social Studies (ISS)Erasmus University RotterdamRotterdamNiederlande

Personalised recommendations