Advertisement

Generationen gibt es, sie sind nur unsichtbar

  • Martin SchröderEmail author
Berichte und Diskussionen
  • 193 Downloads

Zusammenfassung

Diese Replik zeigt, inwiefern die Kritik von Albert et al. an meinem Artikel „Der Generationenmythos“ unzutreffend ist. Ich lege dar, 1) warum die Aufforderung von Albert et al., Generationen nicht durch Einzelitems zu messen, wenig zielführend ist und allgemein anerkannten Grundsätzen der empirischen Sozialforschung widerspricht, 2) warum es wenig Sinn macht, den Generationenbegriff, wie von Albert et al. gefordert, kulturell, regional und geschlechtlich zu differenzieren, 3) inwiefern meine Identifikation von Kohorteneffekten dem Standard der empirischen Sozialforschung entspricht und demgegenüber die Herangehensweise von Albert et al. Gefahr läuft, Kohorten- mit Perioden- und Alterseffekten zu verwechseln. Darauf aufbauend zeige ich, 4) wie Albert et al. mit der Shell Jugendstudie zwei Ansprüche verbinden, die sich gegenseitig ausschließen und deswegen 5) zu Vorhersagen kommen, die empirisch falsch sind. Insgesamt kritisiere ich somit, dass Albert et al. fordern, man müsse an ihre Generationenbegriffe glauben, obschon diese mit Methoden der standardisierten Sozialforschung nicht verifizierbar sind.

Schlüsselwörter

Generationen Kohorteneffekte Shell Jugendstudie 

Generations exist but they are invisible

Abstract

This answer to the critique from Albert et al. shows to what extent their criticism of my article “The myth of generations” is inaccurate. I explain 1) why the request of Albert et al. to not measure generations by single items is problematic as it contradicts generally accepted principles of empirical social research, 2) why it makes little sense to differentiate the concept of generations culturally, regionally or in terms of gender, as called for by Albert et al., 3) to what extent my identification of cohort effects corresponds to standard approaches in empirical social research and how the contrasting approach of Albert et al. runs the risk of confusing cohort effects with period and age effects. Building on this, I show 4) how Albert et al. associate two claims with the Shell Youth Study that are mutually exclusive and 5) come to predictions that are empirically wrong. Overall, I therefore criticize that Albert et al. ask researchers to believe in their conception of generations, even though these are unverifiable using standard empirical approaches.

Keywords

Generations Cohort effects Shell youth study 

Literatur

  1. Chauvel, Louis, und Martin Schröder. 2014. Generational inequalities and welfare regimes. Social Forces 92:1259–1283. http://sf.oxfordjournals.org/content/92/4/1259.abstract.CrossRefGoogle Scholar
  2. Chauvel, Louis, und Martin Schröder. 2015. The impact of cohort membership on disposable incomes in West Germany, France, and the United States. European Sociological Review 31:298–311. http://esr.oxfordjournals.org/content/31/3/298.abstract.CrossRefGoogle Scholar
  3. Dinas, Elias, und Laura Stoker. 2014. Age-Period-Cohort Analysis: A design-based approach. Electoral Studies 33:28–40. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379413000863 CrossRefGoogle Scholar
  4. Firebaugh, Glenn, und Kevin Chen. 1995. Vote turnout of nineteenth amendment women: The enduring effect of disenfranchisement. American Journal of Sociology 100:972–996. https://doi.org/10.1086/230606.CrossRefGoogle Scholar
  5. Mannheim, Karl. 1928. Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 7:157–185, 309–330.Google Scholar
  6. Ryder, Norman B. 1965 The cohort as a concept in the study of social change. American Sociological Review 30:843–861. http://www.jstor.org/stable/2090964.CrossRefGoogle Scholar
  7. Schröder, Martin. 2018. Der Generationenmythos. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 70:469–494.  https://doi.org/10.1007/s11577-018-0570-6.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieUniversität MarburgMarburgDeutschland

Personalised recommendations