Advertisement

Dienstleister der Finanzialisierung: Fragmentierte Organisation und kalkulierte Profite in der Immobilienwirtschaft

  • Sebastian BotzemEmail author
  • Leonhard Dobusch
Abhandlung

Zusammenfassung

Die Finanzkrise von 2007 hat Fragen nach der sozialen Ordnung kapitalistischer Gesellschaften wieder in den Mittelpunkt gerückt. Vor allem in der Wirtschaftssoziologie wird ein gestiegener Einfluss von Finanzmarktakteuren und -logiken konstatiert. Die bisherige Forschung zu Finanzialisierung konzentriert sich jedoch stark auf Makrophänomene oder innerorganisationale Perspektiven. Finanzialisierungskonzepte, die ausdrücklich interorganisationale Prozesse in den Blick nehmen, sind bisher wenig entwickelt. Hier setzt der vorliegende Artikel an und untersucht exemplarisch das Geschäftsgebaren und die Finanzierungspraktiken einer europaweit tätigen Immobiliengesellschaft. Die historisch angelegte Fallstudie analysiert dabei Kooperationen zwischen unterschiedlichen Finanzdienstleistern (Banken, Makler, Notare, Wirtschaftsprüfer, Kunden) sowie die von ihnen organisierte grenzüberschreitende Verschiebung von juristischer Haftung und wirtschaftlicher Verantwortung. Der Beitrag trägt so auf zweierlei Weise zur aktuellen Finanzialisierungsdiskussion bei: Zum einen analysiert er die interorganisationale Kooperation von Dienstleistungsfirmen und erklärt ihre konstitutive Rolle in Finanzialisierungsprozessen. Zum anderen zeigt er die Bedeutung kalkulatorischer Praktiken für die Etablierung finanzialisierter Unternehmen auf.

Schlüsselwörter

Finanzialisierung Dienstleistungssektor Kalkulation Interorganisationale Beziehungen Immobiliensektor 

Financialization’s services firms: fragmented organization and calculated profits accountability in the real estate sector

Abstract

The financial crisis of 2007 has brought questions about the social order in capitalist societies back into the limelight. Economic sociology in particular emphasizes the growing influence of financial markets’ actors and logics. Most research focuses on macro phenomena or intra-organizational and individual perspectives. In contrast, concepts of financialization that explicitly take an inter-organizational perspective are in their infancy. Therefore, this article investigates the business and financing practices of a Europe-wide real estate firm. The historic case study shows the importance of service firms in the real estate sector and analyzes cooperation between different financial service firms (banks, estate agents, notaries, auditing firms, customers). Furthermore, it investigates how they jointly organize border-crossing and the relocation of legal liabilities and economic accountability. The article thus contributes to the current financialization debate in two ways: for one, it analyzes and explains inter-organizational cooperation between different service firms as being constitutive for financialization dynamics. For another, it points to the importance of calculative practices for establishing financialized corporations.

Keywords

Financialization Services Calculation Interorganizational relations Real estate 

Notes

Danksagung

Wir danken Natalia Besedovski, Robert Müller und Arndt Sorge sowie dem Herausgeberkreis und zwei anonymen Gutachtern für hilfreiche Kommentare zu diesem Manuskript.

Literatur

  1. Ansell, Christopher K., und Steven Weber. 1999. Organizing international politics: Sovereignty and open systems. International Political Science Review 20:73–93.CrossRefGoogle Scholar
  2. Beyer, Jürgen. 2009. Varietät verspielt? Zur Nivellierung der nationalen Differenzen des Kapitalismus durch globale Finanzmärkte. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49:305–325.Google Scholar
  3. Botzem, Sebastian. 2012. The politics of accounting regulation. Organizing transnational standard setting in financial reporting. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  4. Boyer, Robert. 2007. Assessing the impact of fair value upon financial crisis. Socio-Economic Review 5:779–807.CrossRefGoogle Scholar
  5. Claßen, Gudrun, und Christoph Zander. 2010. Handel mit Mietwohnungsportfolios in Deutschland: Umfang und Auswirkungen vor dem Hintergrund von Internationalisierung und Professionalisierung. Informationen zur Raumentwicklung 5:377–390.Google Scholar
  6. Davis, Gerald F., Kristina A. Diekmann und Catherine H. Tinsley. 1994. The decline and fall of the conglomerate firm in the 1980s: The deinstitutionalization of an organizational. American Sociological Review 59:547–570.Google Scholar
  7. Deeg, Richard. 2010. Institutional change in financial systems. In The Oxford handbook of comparative institutional analysis, Hrsg. Glenn Morgan, John Campbell, Colin Crouch, Peer Hull Kristensen, Ove Kai Pedersen und Richard. Whitley, 309–334. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  8. Deutschmann, Christoph. 2005. Finanzmarkt-Kapitalismus und Wachstumskrise. In Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Paul Windolf, 58–84. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  9. Epstein, Gerald A. 2005. Introduction: Financialization and the world economy. In Financialization and the world economy, Hrsg. Gerald A. Epstein, 3–16. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  10. Erturk, Ismail, Julie Froud, Johal Sukhdev, Adam Leaver und Karel Williams. 2007. The democratization of finance? Promises, outcomes and conditions. Review of International Political Economy 14:553–575.CrossRefGoogle Scholar
  11. Froud, Julie, Johal Sukhdev, Adam Leaver und Karel Williams. 2006. Financialization and strategy: Narrative and numbers. London: Routledge.Google Scholar
  12. Garud, Raghu, und Peter Karnøe. 2003. Bricolage versus breakthrough: Distributed and embedded agency in technology entrepreneurship. Research Policy 32:277–300.CrossRefGoogle Scholar
  13. Heires, Marcel, und Andreas Nölke. 2011. Finanzkrise und Finanzialisierung. In Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise, Hrsg. Oliver Kessler, 37–52. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  14. Helleiner, Eric. 2011. Understanding the 2007–2008 global financial crisis: Lessons for scholars of international political economy. Annual Review of Political Science 14:67–87.CrossRefGoogle Scholar
  15. Holm, Andrej. 2010. Institutionelle Anbieter auf deutschen Wohnungsmärkten -- neue Strategien der Wohnraumbewirtschaftung. Informationen zur Raumentwicklung 5:391–402.Google Scholar
  16. Höpner, Martin. 2003. Wer beherrscht die Unternehmen? Shareholder value, Managerherrschaft und Mitbestimmung in Deutschland. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  17. Jacobides, Michael G. 2005. Industrie change through vertical dis-integration: How and why markets emerged in mortgage banking. Academy of Management Journal 48:465–498.CrossRefGoogle Scholar
  18. Jürgens, Ulrich, Joachim Rupp und Katrin Vitols (unter Mitarbeit von Bärbel Jäschke-Werthmann). 2000. Corporate governance and shareholder value in Deutschland. Discussion Paper FS II 00–202, 2000. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.Google Scholar
  19. Kädtler, Jürgen. 2009. Finanzialisierung und Finanzmarktrationalität. Zur Bedeutung konventioneller Handlungsorientierungen im gegenwärtigen Kapitalismus. SOFI Arbeitspapier 2009-5. Göttingen: Soziologisches Forschungsinstitut (SOFI).Google Scholar
  20. Krippner, Greta R. 2005. The financialization of the American economy. Socio-Economic Review 3:173–208.CrossRefGoogle Scholar
  21. Krippner, Greta R. 2011. Capitalizing on crisis: The political origins of the rise of finance. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  22. Leipold, Klaus. 2008. Die Strafbarkeit von Unternehmen. Neue juristische Wochenschrift 68 (Spezial, Heft 7) :216–217.Google Scholar
  23. MacKenzie, Donald, und Yuval Millo. 2003. An equation and its worlds: Bricolage, exemplars, disunity and performativity in financial economics. Social Studies of Science 33:831–868.CrossRefGoogle Scholar
  24. MacKenzie, Donald, Fabian Muniesa und Lucia Siu, Hrsg. 2007. Do economists make markets? On the performativity of economics. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  25. Mennicken, Andrea, und Hendrik Vollmer, Hrsg. 2007. Zahlenwerk. Kalkulation, Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  26. Mennicken, Andrea, Peter Miller und Rita Samiolo. 2008. Accounting for economic sociology. Economic Sociology. The European Electronic Newsletter 10:3–7.Google Scholar
  27. Minsky, Hyman P. 1986/2008. Stabilizing an unstable economy. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  28. Münch, Richard, und Tina Guenther. 2005. Der Markt als Organisation. Von der Hegemonie der Fachspezialisten zur Hegemonie des Finanzmanagements. In Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregime, Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Paul Windolf, 394–417. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  29. Nölke, Andreas. 2009. Finanzkrise, Finanzialisierung und Vergleichende Kapitalismusforschung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 16:123–139.CrossRefGoogle Scholar
  30. Nölke, Andreas, und James Perry 2008. The power of transnational private governance: Financialization and the IASB. Business and Politics 9: Artikel 4.Google Scholar
  31. Ortmann, Günther. 2010. Organisation und Moral: Die dunkle Seite. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
  32. Pettigrew, Andrew M. 1990. Longitudinal field research on change: Theory and practice. Organizations Science 1:267–292.CrossRefGoogle Scholar
  33. Power, Michael. 2004. Counting, control and calculation: Reflections on measuring and management. Human Relations 57:765–783.CrossRefGoogle Scholar
  34. Rappaport, Alfred. 1998. Creating shareholder value. A guide for managers and investors. Revised and updated edition. New York: The Free Press.Google Scholar
  35. Seidel, Hagen. 2010. Arcandors Absturz. Wie man einen Milliardenkonzern ruiniert: Madeleine Schickedanz, Thomas Middelhoff, Sal. Oppenheim und Karstadt Quelle. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  36. Semmler, Willi, und Lucas Bernard. 2009. Boom-bust cycles: Leveraging, complex securities, and asset prices. New School Working Paper. http://www.newschool.edu/nssr/cem/papers/wp/financial/SemmlerBernardNewversionSept2709_mrLucas_4.pdf. (Zugegriffen: 27. Apr. 2007).
  37. Sorge, Arndt. 2011. Financial catastrophe and its implications for socioeconomics. Review essay. Socio-Economic Review 9:169–186.Google Scholar
  38. Streeck, Wolfgang, und Daniel Mertens. 2010. Politik im Defizit: Austerität als fiskalpolitisches Regime. Der moderne Staat 3:7–29.Google Scholar
  39. Vollmer, Hendrik. 2003. Bookkeeping, accounting, calculative practice: The sociological suspense of calculation. Critical Perspectives on Accounting 14:353–381.CrossRefGoogle Scholar
  40. Vollmer, Hendrik. 2004. Folgen und Funktionen organisierten Rechnens. Zeitschrift für Soziologie 33:450–470.Google Scholar
  41. Vollmer, Hendrik, Andrea Mennicken und Alex Preda. 2009. Tracking the numbers: Across accounting and finance, organizations and markets. Accounting, Organizations and Society 34:619–637.CrossRefGoogle Scholar
  42. Vormbusch, Uwe. 2004. Accounting. Die Macht der Zahlen im gegenwärtigen Kapitalismus. Berliner Journal für Soziologie 1:33–50.CrossRefGoogle Scholar
  43. Windolf, Paul, Hrsg. 2005a. Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  44. Windolf, Paul. 2005b. Die neuen Eigentümer. In Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Paul Windolf, 8–19. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  45. Windolf, Paul. 2005c. Was ist Finanzmarkt-Kapitalismus? In Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Sonderheft 45 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Paul Windolf, 20–57. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  46. Windolf, Paul. 2008. Eigentümer ohne Risiko. Die Dienstklasse des Finanzmarkt-Kapitalismus. Zeitschrift für Soziologie 37:516–535.Google Scholar
  47. Windolf, Paul. 2009. Zehn Thesen zur Finanzmarkt-Krise. Leviathan 37:187–196.CrossRefGoogle Scholar
  48. Young, Brigitte. 2011. Der privatisierte Keynesianismus, die Finanzialisierung des ‚alltäglichen Lebens’ und die Schuldenfalle. In Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise, Hrsg. Oliver Kessler, 15–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Wissenschaftszentrum Berlin für SozialforschungBerlinDeutschland
  2. 2.Fachbereich WirtschaftswissenschaftFreie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations