„Ausbildungslosigkeit“ als soziales Stigma in Bildungsgesellschaften

Ein soziologischer Erklärungsbeitrag für die wachsenden Arbeitsmarktprobleme von gering qualifizierten Personen
I. Abhandlungen
First Online:

Zusammenfassung

Der Beitrag zeigt, dass eine rein ökonomische Erklärung der abnehmenden Beschäftigungschancen von gering Qualifizierten nicht ausreicht. Der gängigen Verdrängungsthese wird damit als notwendige Ergänzung die soziologische These der „einschließenden Auslese mit Stigmatisierungseffekt“ an die Seite gestellt. Es wird versucht nachzuweisen, dass „Ausbildungslosigkeit“ in Bildungsgesellschaften zu einem sozialen „Stigma“ geworden ist, das dazu führt, dass die heutigen Ausbildungslosen nicht nur von qualifizierten Personen auf einfache Arbeitsplätze verdrängt werden, sondern dass sie auf Grund von Fremd- und Selbstselektionsprozessen von den qualifizierten Arbeitsplätzen ausgeschlossen werden. Damit wird zusätzlich in Rechnung gestellt, dass gering Qualifizierte einerseits von den Beschäftigern von vornherein als „normabweichende Minderheit“ von den qualifizierten Arbeitsplätzen ausgeschlossen werden und sie sich andererseits in Vorwegnahme einer antizipierten Chancenlosigkeit und Diskreditierungsgefahr durch Nicht-Bewerbung für qualifizierte Arbeitsplätze selbst ausschließen. Die empirischen Analysen auf Basis der Daten der Deutschen Lebensverlaufsstudie des MPI für Bildungsforschung unterstützen die Relevanz der These der „einschließenden Auslese mit Stigmatisierungseffekt“.

“Low education” as a social stigma

A sociological explanation for the decreasing employment opportunities of the low educated

Abstract

In many Western countries, less-educated persons constitute an increasing share of the long-term unemployed. They are less able to enter into even unskilled jobs. The dominant explanation is the displacement argument arguing that trained persons out-qualify less-educated persons in situations of job competition because of an oversupply of qualified persons. Here, decreasing employment opportunities are seen as being essentially a labor market matching problem. The paper provides a complementary, sociological explanation: the thesis of “stgmatization by negative selection” which includes the consequences of historically declining proportions of less-educated youth, in the end constituting a “residual category” in society. Changes in group size, group composition, and employers’ perception in the course of educational expansion are taken into account. By including the possibility of low education becoming a “stigma” connected with processes of self and external selection described in this paper, this sociological explanation takes account of an additional source of the increasing vulnerability of low educated youth. Analyses based on the German Life History Study (conducted at the Max Planck Institute for Human Development) support the stigma argument.

Keywords

low education youth labor market stigmatization negative selection selection process qualification employment opportunity 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allmendinger, Jutta, 1989: Career Mobility Dynamics. Berlin: Sigma.Google Scholar
  2. Arrow, Kenneth J., 1985 (1972): Models of Discrimination. S. 89–111 in: Ders. (Hg.): Collected Papers of Kenneth J. Arrow. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  3. Bhagwati, Jagdish N., und T. N. Srinivasan, 1977: Education in a ‘Job Ladder’ Model and the Fairness-In-Hiring Rule, Journal of Public Economics 7: 1–22.CrossRefGoogle Scholar
  4. Baron, James N., und Jeffrey Pfeffer, 1994: The Social Psychology of Organizations and Inequality, Social Psychology Quarterly 57: 190–209.CrossRefGoogle Scholar
  5. Baron, James N., und William T. Bielby, 1980: Bringing the Firms Back in, American Sociological Review 45: 737–765.CrossRefGoogle Scholar
  6. Baumert, Jürgen, Eckhard Klieme, Michael Neubrand et al. (Hg.), 2001: PISA 2000. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  7. Becker, Gary S., 1964: Human Capital. New York: National Bureau of Economic Research.Google Scholar
  8. Bell, Daniel, 1976: The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books.Google Scholar
  9. Bell, Daniel, 1990: Die Dritte technologische Revolution und ihre möglichen sozioökonomischen Konsequenzen, Merkur 44(H. 491): 28–47.Google Scholar
  10. Bills, David B., 1988: Educational Credentials and Hiring Decisions, Research in Social Stratification and Mobility 7: 71–97.Google Scholar
  11. Blalock, Hubert M. Jr., 1991: Understanding Social Inequality. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  12. Blossfeld, Hans-Peter, 1983: Höherqualifizierung und Verdrängung. S. 184–240 in: Max Haller und Walter Müller (Hg.): Beschäftigungssystem im gesellschaftlichen Wandel. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  13. Blossfeld, Hans-Peter, 1985: Bildungsexpansion und Berufschancen. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  14. Blossfeld, Hans-Peter, 1987: Zur Repräsentativität der Sfb-3-Lebensverlaufsstudie, Allgemeines Statistisches Archiv 71: 126–144.Google Scholar
  15. Blossfeld, Hans-Peter, 1990: Changes in Educational Careers in the Federal Republic of Germany, Sociology of Education 63: 165–177.CrossRefGoogle Scholar
  16. Blossfeld, Hans-Peter, und Karl Ulrich Mayer, 1988: Labor Market Segmentation in the Federal Republic of Germany, European Sociological Review 4: 123–140.Google Scholar
  17. Bosch, Gerhard, Thorsten Kalina, Steffen Lehndorff, Alexandra Wagner, und Claudia Weinkopf, 2001: Zur Zukunft der Erwerbsarbeit, Arbeitspapier 43. Düsseldorf: Hans-Böcker-Stiftung.Google Scholar
  18. Boudon, Raymond, 1974a: Education, Opportunity, and Social Inequality. New York: John Wiley & Sons.Google Scholar
  19. Boudon, Raymond, 1974b: Educational Growth and Economic Equality, Quality and Quantity 8: 1–10.Google Scholar
  20. Boudon, Raymond, 1979: Widersprüche sozialen Handelns. Darmstadt: Luchterhand.Google Scholar
  21. Bourdieu, Pierre, 1982: Die feinen Unterschiede. Frankfurt a.M.: SuhrkampGoogle Scholar
  22. Bowman, Mary J., 1966: The Human Investment Revolution in Economic Thought, Sociology of Education 39: 111–138.CrossRefGoogle Scholar
  23. Breen, Richard, und John H. Goldthorpe, 1997: Explaining Educational Differentials, Rationality and Society 9: 275–305.CrossRefGoogle Scholar
  24. Bruegel, Irene, 1989: Labour Market Discrimination. S. 190–195 in: John Eatwell, Murray Milner und Peter Newman (Hg.): Social Economics. New York: Norton.CrossRefGoogle Scholar
  25. Büchtemann, Christoph F., 1998: Shift in Skill Demand. S. 19–22 in: CEDEFOP (Hg.): Agora — I: Raising the Level of Diplomas and their Distribution on the Labour Market. Thessaloniki: CEDEFOP.Google Scholar
  26. CEDEFOP (Hg.), 1999: Agora — IV: Gering qualifizierte Personen am Arbeitsmarkt: Ausblick und politische Optionen. Thessaloniki: CEDEFOP.Google Scholar
  27. Coleman, James S., 1988: Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology 94: 95–120.CrossRefGoogle Scholar
  28. Coleman, James S., 1991: Grundlagen der Sozialtheorie. Bd. 1. München: Oldenburg.Google Scholar
  29. Collins, Randall, 1979: The Credential Society. New York: Academic Press.Google Scholar
  30. Crocker, Jennifer, Brenda Major und Claude Steele, 1998: Social Stigma. S. 504–553 in: Daniel T. Gilbert, Susan T. Fiske und Gardner Lindzey (Hg.): The Handbook of Social Psychology. Boston: McGraw-Hill.Google Scholar
  31. Dahrendorf, Ralf, 1956: Industrielle Fertigkeiten und soziale Schichtung, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 8: 540–568.Google Scholar
  32. Ditton, Hartmut, 1996: Zyklen, Grundlagen und Perspektiven der Gesamtschuldiskussion. S. 147–169 in: Axel Bolder, Helmut Heid, Walter R. Heinz, Jürgen Kutscha, Helga Krüger, Artur Meier, und Klaus Rodax (Hg.): Die Wiederentdeckung der Ungleichheit. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  33. Doeringer, Peter, und Michael J. Piore, 1971: Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington: Heath.Google Scholar
  34. Ellwood, David. T., 1982: Teenage Unemployment: Permanent Scars or Temporary Blemishes? S. 349–385 in: Richard B. Freeman und David A. Wise (Hg.): The Youth Labor Market Problem. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  35. Erikson, Robert, und Jan O. Jonsson, 1996: Introduction: Explaining Class Inequality in Education. S. 1–63 in: Robert Erikson und Jan O. Jonsson (Hg.): Can Education be Equalized? Boulder: Westview.Google Scholar
  36. Fend, Helmut, Wolfgang Knörzer, Willibald Nagl, Werner Specht und Roswitha Vätz-Szusdziara, 1973: Sozialisationseffekte unterschiedlicher Schulformen, Zeitschrift für Pädagogik 19: 887–903.Google Scholar
  37. Fiske, Susan T., 1998: Stereotyping, Prejudice, and Discrimination. S. 357–411 in: Daniel T. Gilbert, Susan T. Fiske und Gardner Lindzey (Hg.): Handbook of Social Psychology. Boston: McGraw-Hill.Google Scholar
  38. Franz, Wolfgang, 1999: The Role of Skills and Technology. Vortrag auf LSE and Centre for Economic Performance Conference on „Employability and Exclusion: What Governments Can Do“ (Manuskript).Google Scholar
  39. Fürstenberg, Friedrich, 1978: Struktureller Qualifikationsüberhang und seine Folgen. S. 83–95 in: Gerhard Brinkmann (Hg.): Ausbildungsgrad und Beschäftigung. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  40. Gallie, Duncan, Michael White, Yuan Cheng und Mark Tomlinson, 1998: Restructuring the Employment Relationship. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  41. Gerstenberger, Friedrich, und Rüdiger Seltz, 1978: Disproportionalitäten zwischen Ausbildungs- und Beschäftigungssystem, Sozialwissenschaftliche Informationen für Unterricht und Studium 4: 160–165.Google Scholar
  42. Giloth, Robert P., 1998: Jobs and Economic Development. S. 1–16 in: Robert P. Giloth (Hg.): Jobs and Economic Development. London: Sage.Google Scholar
  43. Goffman, Erving, 1974: Stigma. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  44. Gorz, André, 1983: Wege ins Paradies. Berlin: Rotbuch.Google Scholar
  45. Granovetter, Mark, 1986: Labor Mobility, Internal Markets and Job-Matching, Research in Social Stratification and Mobility 5: 3–39.Google Scholar
  46. Grundmann, Matthias, 1992: Familienstruktur und Lebensverlauf: Historische und gesellschaftliche Bedingungen individueller Entwicklung. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  47. Harrison, Bennett, und Marcus Weiss, 1998: Labor Market Restructuring and Workforce Development. S. 19–41 in: Robert P. Giloth (Hg.): Jobs and Economic Development. London: Sage.Google Scholar
  48. Hedström, Peter, und Richard Swedberg, 1996: Social Mechanisms, Acta Sociologica 39: 281–308.CrossRefGoogle Scholar
  49. Heidenreich, Martin, 1998: Die duale Berufsausbildung zwischen industrieller Prägung und wissenschaftsgesellschaftlichen Herausforderungen, Zeitschrift für Soziologie 27: 321–340.CrossRefGoogle Scholar
  50. Heinz, Walter R., 1996: Soziale Benachteiligung und berufliche Förderung Jugendlicher im regionalen und internationalen Vergleich, Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik 92(2): 151–161.Google Scholar
  51. Heinz, Walter R., Helga Krüger, Ursula Rettke, Erich Wachtveitl und Andreas Witzel, 1985: Hauptsache eine Lehrstelle. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  52. Heylen, Freddy, Lucia Goubert und Eddy Omey, 1996: Unemployment in Europe, International Labour Market Review 135: 17–35.Google Scholar
  53. Jones, Edward E., Amerigo Farina, Albert H. Hastorf, Hazel Markus, Dale T. Miller und Robert A. Scott, 1984: Social Stigma. New York: W. H. Freemann.Google Scholar
  54. Kalleberg, Arne L., 1996: Changing Contexts of Careers. S. 343–358 in: Alan C. Kerckhoff (Hg.): Generating Social Stratification. Boulder: Westview.Google Scholar
  55. Klös, Hans-Peter, 1997: Dienstleistungslücke und Niedriglohnsektor in Deutschland, IW-Trends 24: 33–59.Google Scholar
  56. Konietzka, Dirk, 1999: Ausbildung und Beruf. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  57. Krüger, Helga, 1991: Doing Gender — Geschlecht als Statuszuweisung im Berufsbildungssystem. S. 139–169 in: Ditmar Brock, Brigitte Hantsche, Gertrud Kühnlein u.a. (Hg.): Übergänge in den Beruf. München: Deutsches Jugendinstitut.Google Scholar
  58. Krüger, Helga, 1996: Die andere Bildungssegmentation. S. 252–274 in: Axel Bolder, Helmut Heid, Walter R. Heinz, Jürgen Kutscha, Helga Krüger, Artur Meier und Klaus Rodax (Hg.): Die Wiederentdeckung der Ungleichheit. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  59. Lazear, Edward P., 1991: Discrimination in Labor Markets. S. 9–24 in: Emily P. Hoffman (Hg.): Essays on the Economics of Discrimination. Kalamazoo/MI: W. E. Upjohn Institute for Employment Research.CrossRefGoogle Scholar
  60. Lemann, Niklas, 1999: The Big Test: The Secret History of the American Meritocracy. New York: Farrar, Straus and Giroux.Google Scholar
  61. Leschinsky, Achim, und Karl Ulrich Mayer, 1999: Comprehensive Schools and Inequality of Opportunity in the Federal Republic of Germany. S. 13–39 in: Achim Leschinsky und Karl Ulrich Mayer (Hg.): The Comprehensive School Experiment Revisited. Frankfurt a.M.: Lang.Google Scholar
  62. Lutz, Burkart, 1979: Die Interdependenz von Bildung und Beschäftigung und das Problem der Erklärung der Bildungsexpansion. S. 634–670 in: Joachim Matthes (Hg.): Sozialer Wandel in Westeuropa. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  63. Mallet, Louis, 1999: Diploma and the Labour Market. S. 9–16 in: CEDEFOP (Hg.): Agora — I: Raising the Level of Diplomas and their Distribution on the Labour Market. Thessaloniki: CEDEFOP.Google Scholar
  64. Mare, Robert D., 1980: Social Background and School Continuation Decisions, Journal of the American Statistical Association 75: 295–305.CrossRefGoogle Scholar
  65. Mayer, Karl Ulrich, 1991: Soziale Ungleichheit und die Differenzierung von Lebensverläufen. S. 667–687 in: Wolfgang Zapf (Hg.): Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  66. Mayer, Karl-Ulrich, 2000: Arbeit und Wissen. S. 383–409 in: Jürgen Kocka und Claus Offe (Hg.): Geschichte und Zukunft der Arbeit. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  67. Mertens, Dieter, 1984: Das Qualifikationsparadox: Bildung und Beschäftigung bei kritischer Arbeitsmarktperspektive, Zeitschrift für Pädagogik 30: 439–455.Google Scholar
  68. Meyer, John W., und William Richard Scott, 1983: Organizational Environments: Ritual and Rationality. Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  69. Meyer, John, und Elizabeth McEneaney, 1999: Vergleichende und historische Reflektionen über das Curriculum. S. 177–190 in: Ivor F. Goodson, Stephan Hopmann und Kurt Riquarts (Hg.): Das Schulfach als Handlungsrahmen. Köln: Böhlau.Google Scholar
  70. Moss, Philip, und Chris Tilly, 1995: Skills and Race in Hiring: Quantitative Findings from Face-to-Face Interviews, Eastern Economic Journal 21(3): 357–374.Google Scholar
  71. Müller-Benedict, Volker, 1999: Strukturelle Grenzen sozialer Mobilität, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: 313–338.Google Scholar
  72. Murnane, Richard J., und Frank Levy, 1996: Teaching the New Basic Skills. New York: The Free Press.Google Scholar
  73. Murray, Asa, und Hilary Steedman, 1998: Growing Skills in Europe. TSER Discussion paper 399. London: London School of Economics/Centre for Economic Performance.Google Scholar
  74. Offe, Claus, 1975: Bildungssystem, Beschäftigungssystem und Bildungspolitik. S. 215–252 in: Heinrich Roth und Dagmar Friedrich (Hg.): Bildungsforschung. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  75. Planas, Jordi, 1999: Strategien und Optionen für eine allgemeine Mindestlernplattform. S. 66–71 in: CEDEFOP (Hg.): Agora — IV: Gering qualifizierte Personen am Arbeitsmarkt. Thessaloniki: CEDEFOP.Google Scholar
  76. Reinberg, Alexander, 1999: Der qualifikatorische Strukturwandel auf dem deutschen Arbeitsmarkt, Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 32: 434–447.Google Scholar
  77. Reinberg, Alexander, und Ulrich Walwei, 2000: Qualifizierungspotenziale von „Nicht-formal-Qualifizierten“. IAB Werkstattbericht Nr. 10/15.11.2000. Nürnberg: IAB.Google Scholar
  78. Riede, Thomas, und D. Emmerling, 1994: Analysen zur Freiwilligkeit der Auskunftserteilung im Mikrozensus, Wirtschaft und Statistik 46: 733–742.Google Scholar
  79. Rifkin, Jeremy, 1996: Das Ende der Arbeit und ihre Zukunft. 4. Aufl. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  80. Rosenbaum, James E., 1979: Tournament Mobility: Career Patterns in a Corporation, Administrative Science Quarterly 24: 220–241.CrossRefGoogle Scholar
  81. Rosenbaum, James E., und Amy Binder, 1997: Do Employers Really Need More Educated Youth?, Sociology of Education 70: 68–85.CrossRefGoogle Scholar
  82. Sehringer, Roswitha, 1989: Betriebliche Strategien der Personalrekrutierung. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  83. Sen, Amartya, 1986: Behavior and the Concept of Preference. S. 60–81 in: Jon Elster (Hg.): Rational Choice. Oxford: Basil Blackwell.Google Scholar
  84. Sengenberger, Werner, 1987: Struktur und Funktionsweise von Arbeitsmärkten. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  85. Shavit, Yossi, und Hans-Peter Blossfeld (Hg.), 1993: Persistent Inequality. Boulder: Westview.Google Scholar
  86. Solga, Heike, 1996: Lebensverläufe und historischer Wandel in der ehemaligen DDR, ZA-Information 38: 28–38.Google Scholar
  87. Solga, Heike, 2000: Displacement or Selection? Two Explanations for the Increasing Vulnerability of Less-Educated Persons. Independent Research Group Working Paper 2/2000. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (http://www.mpib-berlin.mpg.de/en/forschung/nwg/NWG.Solga-WP2=2000.pdf)Google Scholar
  88. Solga, Heike, 2001: Longitudinal Surveys and the Study of Occupational Mobility, Quality & Quantity 35: 291–309.CrossRefGoogle Scholar
  89. Solga, Heike, und Dirk Konietzka, 2000: Das Berufsprinzip des deutschen Arbeitsmarktes: Ein geschlechtsneutraler Allokationsmechanismus?, Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 26: 111–147.Google Scholar
  90. Solga, Heike, und Sandra Wagner, 2001: Paradoxie der Bildungsexpansion: Die doppelte Benachteiligung von Hauptschülern, Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 4: 107–127.CrossRefGoogle Scholar
  91. Sørensen, Aage B., 2001: Symposium on Class Analysis. Toward a Sounder Basis for Class Analysis, American Journal of Sociology 105: 1523–1558.Google Scholar
  92. Sørensen, Aage B., und Arne L. Kalleberg, 1981: An Outline of a Theory of the Matching of Persons to Jobs. S. 49–74 in: Ivar Berg (Hg.): Sociological Perspectives on Labor Markets. New York: Academic Press.Google Scholar
  93. Spence, Michael A., 1974: Market Signaling. Cambridge/MA: Harvard University Press.Google Scholar
  94. Stauber, Barbara, und Andreas Walther, 1999: Institutionelle Risiken sozialer Ausgrenzung im deutschen Übergangssystem. Nationaler Bericht für Deutschland zum TSER-Projekt „Misleading Trajectories“. Tübingen: IRIS e.V.Google Scholar
  95. Thurow, Lester C., 1975: Generating Inequality. New York: Basic Books.CrossRefGoogle Scholar
  96. Thurow, Lester C., 1979: A Job Competition Model. S. 17–32 in: Michael J. Piore (Hg.): Unemployment and Inflation. New York: M.E. Sharpe.Google Scholar
  97. Thurow, Lester C., 1999: Building Wealth. New York: Harper Collins Publishers.Google Scholar
  98. Tilly, Charles, 1998: Durable Inequality. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  99. Wagner, Michael, 1996: Lebensverläufe und gesellschaftlicher Wandel: Die westdeutschen Teilstudien, ZA-Information 38: 20–38.Google Scholar
  100. Weber, Max, 1976 (1922): Wirtschaft und Gesellschaft. 5. Aufl. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  101. Wial, Howard, 1991: Getting a Good Job, Industrial Relations 30(3): 396–416.Google Scholar
  102. Wilson, William J., 1990: The Truly Disadvantaged. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  103. Wolbers, Marten, Paul de Graaf und Wout Ultee, 2001: Trends in the Occupational Returns to Educational Credentials in the Dutch Labor Market, Acta Sociologica 44: 5–19.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften/Wiesbaden 2002

Authors and Affiliations

  1. 1.Selbständige Nachwuchsgruppe: „Ausbildungslosigkeit: Bedingungen und Folgen managelnder Berufsausbildung“Max-Planck-Institut für BildungsforschungBerlinGermany

Personalised recommendations