WIRTSCHAFTSINFORMATIK

, Volume 48, Issue 3, pp 188–197 | Cite as

Status quo geschäftsprozessorientierter Architekturintegration

  • Stephan Aier
  • Marten Schönherr
WI — State-of-the-Art

Kernpunkte

Hauptziel von IT-Architekten großer Unternehmen ist die Integration und Anpassung komplexer IT an die fachlichen Anforderungen zu minimalen Kosten.Ein aktueller prozessorientierter Ansatz zur Lösung dieser Herausforderung ist Enterprise Application Integration (EAI).Unsere Studie zum Einsatz von EAI in Unternehmen erbrachte folgende Ergebnisse:
  • ⊎ Die EAI-Einführung bringt organisatorische Veränderungen mit sich.

  • ⊎ Trotzdem wird der prozessorientierte Aspekt in der Praxis nicht berücksichtigt,organisatorische nderungen sind nicht intendiert.

  • ⊎ Dies liegt u.a.an dem Verständnis und der organisatorischen Verankerung von EAI als IT-Thema denn als Architekturthema.

Stichworte

Unternehmensarchitektur Systemintegration Enterprise Application Integration (EAI) Prozessorientierung 

Process orientied architecture integration with EAI

Abstract

Today large companies often have to cope with complex and heterogeneous IT infrastructures. The main target of IT architects being responsible for those architectures is to align IT to business needs at the lowest costs possible. A recent approach to this issue is Enterprise Application Integration (EAI). Our study examines how EAI is used in large-scale companies and which effects it has on the organizational architecture of those companies. The results illustrate that EAI is a major component in complex IT infrastructures which has a significant influence on business processes. But the study also shows that there is a considerable gap between the importance of EAI in enterprise architecture and the way it is used in companies today. Eventually this article points out what has to be done to come closer to an internally sustainable enterprise architecture.

Keywords

Enterprise Architecture System Integration Enterprise Application Integration (EAI) Process Orientation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [AiDo04]
    Aier, Stephan; Dogan, Turgut: Nachhaltigkeit als Gestaltungsziel von Unternehmens-architekturen. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration — Serviceorientierung und nachhaltige Architekturen. Gito, Berlin 2004, S. 75–122.Google Scholar
  2. [AiDo05]
    Aier, Stephan; Dogan, Turgut: Indikatoren zur Bewertung der Nachhaltigkeit von Unternehmensarchitekturen. In: Ferstl, O.K.; Sinz, E.J. (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2005: eEconomy, eGovernment, eSociety. Physica, Heidelberg 2005, S. 607–626.CrossRefGoogle Scholar
  3. [AiSc03]
    Aier, Stephan; Schönherr, Marten: Flexibilisierung von Organisations-und IT-Architekturen durch EAI. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration-Management komplexer Architekturen. Gito, Berlin 2003, S. 3–56.Google Scholar
  4. [BaCK03]
    Bass, Len; Clements, Paul; Kazman, Rick: Software Architecture in Practice. 2. Auflage, Pearson Education Inc., Boston 2003.Google Scholar
  5. [Blei91]
    Bleicher, Knut: Organisation: Strategien, Strukturen, Kulturen. 2. Auflage, Gabler, Wiesbaden 1991.CrossRefGoogle Scholar
  6. [Fres00]
    Frese, Erich: Grundlagen der Organisation: Konzept — Prinzipien — Strukturen. 8. Auflage, Gabler, Wiesbaden 2000.CrossRefGoogle Scholar
  7. [Gron03]
    Gronau, Norbert: Wandlungsfähige Informationssystemarchitekturen-Nachhaltigkeit bei organisatorischem Wandel. Gito, Berlin 2003.Google Scholar
  8. [Hage03]
    Hagen, Claus: Integrationsarchitektur der Credit Suisse. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration-Management komplexer Architekturen. Gito, Berlin 2003, S. 61–83.Google Scholar
  9. [Hamm05]
    Hammerschall, Ulrike: Verteilte Systeme und Anwendungen. Pearson, München 2005.Google Scholar
  10. [HoRe02]
    Horn, Erika; Reinke, Thomas: Software-architektur und Softwarebauelemente: Eine Einführung für Softwarearchitekten. Hanser, München, Wien 2002.Google Scholar
  11. [Kaib02]
    Kaib, Michael: Enterprise Application Integration: Grundlagen, Integrationsprodukte, Anwendungsbeispiele. DUV, Wiesbaden 2002.CrossRefGoogle Scholar
  12. [Kell02]
    Keller, Wolfgang: Enterprise Application Integration-Erfahrungen aus der Praxis. Dpunkt, Heidelberg 2002.Google Scholar
  13. [KiWa03]
    Kieser, Alfred; Walgenbach, Peter: Organisation. 4. Auflage, Schäffer-Poeschel, Stuttgart 2003.Google Scholar
  14. [Krcm90]
    Krcmar, Helmut: Bedeutung und Ziele von Informationssystem-Architekturen. In: Wirtschaftsinformatik 32 (1990) 5, S. 395–402.Google Scholar
  15. [Krue98]
    Krüger, Wilfried: Management permanenten Wandels. In: Glaser, Horst; Schröder, Ernst F; Werder, Axel v. (Hrsg.): Organisation im Wandel der Märkte. Gabler, Wiesbaden 1998, S. 227–249.CrossRefGoogle Scholar
  16. [LaUt02]
    Lang, Carsten; Utikal, Hannes: Organisatorische Impulse durch Internet-Technologie und technologieinduzierte Strategien. In: Frese, Erich; Stöber, Harald (Hrsg.): E-Organisation. Gabler, Wiesbaden 2002, S. 155–189.CrossRefGoogle Scholar
  17. [LeWh58]
    Leavitt, Harold J.; Whisler, Thomas L.: Management in the 1980s: New Information Flows Cut New Organization Flows. In: Harvard Business Review 36 (1958) S. 41–48.Google Scholar
  18. [LeHu98]
    Lewin, Arie Y.; Hunter, Starling D.: Information Technology & Organizational Design: A Longitudinal Study of Information Technology Implementations in the U.S. Retailing Industrie, 1980–1996. In: Glaser, Horst; Schröder, Ernst F.; Werder, Axel v. (Hrsg.): Organisation im Wandel der Märkte. Gabler, Wiesbaden 1998, S. 251–286.CrossRefGoogle Scholar
  19. [Lint00]
    Linthicum, David S: Enterprise Application Integration. Addison-Wesley Longman, Amsterdam 2000.Google Scholar
  20. [MaRo88]
    Markus, M. Lynne; Robey, Daniel: Information Technology and Organizational Change: Causal Structure in Theory and Research. In: Management Science 34 (1988) 5, S. 583–589.CrossRefGoogle Scholar
  21. [NaGS 94]
    Nadler, David A.; Gerstein, Marc S.; Shaw, Robert B.: Organisationsarchitektur. Campus, Frankfurt/Main, New York 1994.Google Scholar
  22. [oA02]
    o.A.: Top Issues in Gartner Research. http://www.gartner.com, 2001, Abruf am 2005-02-08.
  23. [Pohl00]
    Pohland, Sven: Globale Unternehmens-architekturen — Methode zur Verteilung von Informationssystemen. Weißensee-Verlag, Berlin 2000.Google Scholar
  24. [PHHT68]
    Pugh, Derek S.; Hickson, David J.; Hinnings, C.R.; Turner, C.: Dimensions of Organization Structure. In: Administrative Science Quarterly 13 (1968) 2, S. 65–105.CrossRefGoogle Scholar
  25. [Ring00]
    Ring, Katy: EAI:Making the Right Connections. Ovum Reports, Boston 2000.Google Scholar
  26. [RoSh89]
    Rockart, John F.; Short, James E.: IT in the 90’s: Managing Organizational Independence. In: Sloan Management Review (1989) S. 7-17.Google Scholar
  27. [Scha02]
    Schäffner, Lothar: Der Beitrag der Veränderungsforschung zur Nachhaltigkeit von Organisationsentwicklung. Hampp, München et al. 2002.Google Scholar
  28. [Sche02]
    Scherer, Andreas Georg: Kritik der Organisation oder Organisation der Kritik? — Wissenschaftstheoretische Bemerkungen zum kritischen Umgang mit Organisationstheorien. In: Kieser, Alfred (Hrsg.): Organisationstheorien. Kohlhammer, Stuttgart 2002, S. 1–37.Google Scholar
  29. [Schm95]
    Schmalzl, Joachim: Architekturmodelle zur Planung der Informationsverarbeitung von Kreditinstituten. Physica, Heidelberg 1995.CrossRefGoogle Scholar
  30. [Teub99]
    Teubner, Rolf Alexander: Organisations-und Informationssystemgestaltung. DUV, Wiesbaden 1999.CrossRefGoogle Scholar
  31. [Venk91]
    Venkatraman, N. Venkat: IT-Induced Business Reconfiguration. In: Scott Morton, Michael S. (Hrsg.): The Corporation of the 1990s. Information Technology and Organizational Transformation. Oxford University Press, New York 1991, S. 122–158.Google Scholar
  32. [Wall96]
    Wall, Friederike: Organisation und betriebliche Informationssysteme-Elemente einer Konstruktionslehre. Gabler, Wiesbaden 1996.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Vieweg Verlag/GWV Fachverlage GmbH 2006

Authors and Affiliations

  • Stephan Aier
    • 1
  • Marten Schönherr
    • 1
  1. 1.Institut für Wirtschaftsinformatik und Quantitative MethodenTechnische Universität BerlinBerlinGermany

Personalised recommendations