Criminal Law and Philosophy

, Volume 1, Issue 2, pp 143–149 | Cite as

Commentary to “Complicity and Causality”

Original Paper

References

  1. Ashworth, A. (1999). Principles of criminal law (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  2. Herzberg, R.-D. (1971). Anstiftung und Beihilfe als Straftatbestände, Goltdammer’s Archiv, p. 7.Google Scholar
  3. Jescheck, H., & Weigend, T. (1996). Strafrecht Allgemeiner Teil (5th ed.). Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  4. Kienapfel, D. (1971). Der Einheitstäter im Strafrecht. Frankfurt am Main: Klostermann.Google Scholar
  5. Kühl, K. (2005). Strafrecht Allgemeiner Teil (5th ed.). München: Vahlen.Google Scholar
  6. Maiwald, M. (1979). Historische und Dogmatische Aspekte der Einheitstäterlösung. In G. Bemmann, D. Krauss, & K. Volk (Eds.), Festschrift für Paul Bockelmann (p. 343). München: Beck.Google Scholar
  7. Roxin, C. (2003). Strafrecht Allgemeiner Teil (Vol. 2). München: Beck.Google Scholar
  8. Roxin, C. (2006). Strafrecht Allgemeiner Teil (Vol. 1, 4th ed.). München: Beck.Google Scholar
  9. Schumann, H. (1986) Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen. Tübingen: J. C. B. Mohr.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Juristische FakultätRuhr-Universität BochumBochumGermany

Personalised recommendations